R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. G iu s ep pe Sta g lia nò Pr e s id en te
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
- d o tt. G iro la mo Po rc e lli C o n s ig lie re ( au s .)
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a rtt . 35 2 , co m ma 6 , e 28 1 -se x ie s, co m ma 3 , c .p .c .)
n e lla c au s a c iv ile d i a pp e llo isc r itta a l n . 556 8 d e l Ru o lo ge n er a le p er g li a ffa ri co n te nz io s i de ll'an no 20 23 tr a tten u ta in d e c is ion e all' u d ie nz a d e l
1 9 .6 .20 25 e ve rten te
T R A
in liquida z io ne ( 13 55 42 31 00 4) , in Parte_1
p e rso na de l liqu ida tore p .t., e le ttiva me n te do m ic ilia ta in Ma r ino ( R om a ) ,
piazza Lepanto n. 1, presso lo studio dell'avv. Consuelo Squillaci
( ) , ch e la ra pp r es en ta e d ife nd e in v ir tù d i p ro cu ra in C.F._1
calce all'atto di appello
- PA R TE A PPELLA N TE -

pag. 1 di 14 E
( ) , e le ttiv am en te d om ic ilia ta in Controparte_1 C.F._2
Roma, largo Colli Albani n. 14, presso lo studio dell'avv. Natale Perri
( ), c he la r app r e se n ta e d if en de in v ir tù d i p r oc ur a in C.F._3
calce all'atto di citazione introduttivo del giudizio
- PA R TE A PPELLA TA -
N O N C H È
CP_2
- PA R TE A PPELLA TA C O N TU MA C E -

O G G ETTO: a pp e llo av ve rso s en ten za de l Tr ibu na le d i Ve lle tr i n . 69 3 /2 023
p ub b lic a ta il 7 .4 .2 02 3 (c on tra tto p re lim in a re d i co mp r av en d ita e m ed ia z ion e ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 7.11.2023
[...]
l. in ha p r op os to a pp e llo avv e r so la s en ten za n . Parte_2 Parte_3
6 93 /20 23 , con cu i il Trib un a le d i Ve lle tr i, in ac co g lim en to d e lla do m and a a v an za ta d a Controparte_1
- h a d ich ia ra to la riso luz ion e d e lla pr op os ta d i ac qu is to /c on tr atto p r e lim in ar e s o ttos c ritta in d a ta 19 .4 .201 8 , co n la q ua le la per il tr a m ite d i CP_1
essa appellante, proponeva di acquistare l'immobile sito in Castel Gandolfo
(RM), via dei Gigli n. 6, di proprietà di al prezzo di € CP_2
pag. 2 di 14 1 68 .00 0 ,0 0 , s ta n te la m an c a ta con c es s ion e d e l f ina nz ia me n to da pa r te dell'istituto bancario, cui era stata condizionata l'efficacia della proposta;

- p e r l'e ffe tto , ha c on da nn a to il p r om itte n te v end ito re alla CP_2
restituzione della somma di € 5.000,00 ricevuta a titolo di acconto e la società mediatrice alla restituzione della somma di € 4.300,00 ricevuta a tito lo d i p ro vv ig io ne , o ltre in te re s s i;

- h a c o mp en sa to in tera me n te le s p es e d i lite tr a l' a pp e lla n te e il e ha CP_2
condannato l'appellante a rifondere le spese alla CP_1
A fondamento dell'appello ha articolato tre motivi, chiedendo che, in rifo rma de lla s en ten z a g ra va ta , s ia a c ce r ta to il p r op r io d ir itto a l c om pe n so provvigionale stabilito nella proposta di acquisto del 19.4.2018, pari a €
4 .95 0 ,0 0 , o ltre Iv a .
Con atto depositato il 13.11.2023 l'appellante, rilevato l'errore materiale in cui era incorsa, stante la mancanza nell'atto introduttivo dei requisiti di cui all'art. 163 b is c .p .c ., h a av a nz a to is tan za di f is s a z io ne d i u d ie n za .
§ 2 . – Si è co s titu ita e cc ep en do , in v ia p re lim in a re e Controparte_1
in rito, l'inammissibilità dell'appello proposto, per inesistenza dell'atto di c ita z io ne e la n u llità in sa na b ile d e l re la tiv o v iz io , c on co n se gue n te d ec ad en z a
e x a rt. 3 27 c .p .c ., pe r e ss e re s ta to l' ap pe llo p r op os to c on ric o r so o ltre il te rm ine d i se i me s i d a l d ep os ito d e lla se n te nz a d i p r imo g r ad o;
n e l m e r ito , h a contestato la fondatezza dell'appello, instando per il suo rigetto, con c on da nn a a l risa rc im en to de i da nn i e x a r t. 9 6 c .p .c ., qu an tif ic a ti in €
pag. 3 di 14 § 3 . – Con p rov ve d im en to de l 21 .3 .2 024 la C o r te h a o rd ina to l'integrazione del contraddittorio ex a r t. 3 31 c .p .c . n e i co n fro n ti d i
[...]
pa rte d e l g iu d iz io d i p r im o g ra do e litis co ns o r te p roc e s su a le , e h a CP_2
rilevato l'intervenuta sanatoria della nullità dell'atto di appello per mancanza d e lla v oc a tio in ius, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 164, comma 3,
c .p .c ., rise rva nd o a l m e rito la d ec is ion e in o rd ine a lle a ltr e e c ce z ion i.
All'udienza del 24.10.2024 la Corte, stante la regolare notificazione dell'atto di appello, ha dichiarato la contumacia del inoltre, rilevata CP_2
la m an ca nz a d i a lc un i a tti e d oc um en ti pr e se n ti n e l f a sc ico lo ca r tac eo de l g iud iz io d i p rim o g ra do , h a in v ita to le p a r ti a l d ep os ito p er v ia te le ma tica .
H a rin v ia to , infine , la c au s a pe r la p re c isa z io ne d e lle c on c lu s ion i e la d is cu s s io ne o ra le ex a rt. 2 81 -se x ies c .p .c .
All'udienza del 19.6.2025 le parti hanno precisato le conclusioni e d is cu s so o ra lm en te la c au sa;
a l te r m in e , la C o r te h a p ro vv ed uto a i s e ns i d e l comma 3 dell'art. 281 -se x ies, c.p.c. (comma aggiunto dall'art. 3 del D.Lgs.
n .14 9 /2 02 2 e res o a pp lica b ile a i pr oc e s s i g ià p end en ti a lla d a ta d e l 2 8 .2 .20 23
dall'art. 7, comma 3, D.Lgs. n. 164/2024).
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – Pre lim ina rm en te v a r ib ad ita l' in f on da tez za d e ll'e c ce z io ne sollevata dalla di inesistenza e nullità insanabile dell'atto di CP_1
appello perché carente vuoi dell'indicazione della citazione prevista dall'art. 1 63 , c om m a 3 , n . 7 ) c .p .c ., vu o i d e lla v oc a tio in iu s, s ic ch é lo s te s so s a re bb e inammissibile perché proposto oltre il termine di decadenza di cui all'art.
pag. 4 di 14 Reputa la Corte, come già detto nell'ordinanza in data 21.3.2024, che l'art. 164, comma 3, c.p.c., applicabile al giudizio di appello, in forza della norma generale di rinvio di cui all'art. 357 c.p.c., consente di sanare, per e ffe tto d e lla c o s titu z io ne in g iu d iz io de l c on ve nu to , ogn i v iz io d e lla c ita z io ne in eren te a lla v oc a tio in iu s ( co mp r e sa l' a ss o lu ta ca r en z a d i vo ca tio
e di data dell'udienza, come nella specie), con efficacia ex tu nc, r is u ltand o l'atto valido ed efficace fin dalla prima notifica, così da impedire il p a s sa gg io in g iud ic a to de lla se n te nz a imp ug na ta .
È stato sul punto osservato dalla S.C. come la sanatoria prevista dall'art. 1 64 c .p .c . trov i a pp lica z io ne an ch e n e ll' ip o te s i in c u i l'a tto in tr od u ttiv o d e l g rav a me d ife tti d i tu tti i req u is iti d e lla v oc a tio. La m an ca nz a , n e lla c ita z io ne ,
di tutti i requisiti indicati dall'art. 164, comma 1, c.p.c. e, quindi, di tutti gli e le me n ti in te g ra n ti la vo ca tio in ju s, in fa tti, n on v a le a s o ttra r la ( an ch e s e trattasi di citazione in appello) all'operatività dei meccanismi di sanatoria ex
tu nc p re v is ti d a l s e co ndo e te rzo co m ma de lla me de s ima d is p os iz io ne . N e c on s eg ue ch e , q ua nd o la ca us a , un a vo lta isc r itta a r uo lo , ve ng a ch iam a ta all'udienza di comparizione (che, per la mancata indicazione dell'udienza,
deve essere individuata ai sensi dell'art. 168 -b is, co m ma 4 , c .p .c .) , il g iud ic e , an ch e in app e llo , ov e il co nv en u to n on s i c os titu isc a , d ev e o rd ina r e la rinnovazione della citazione, ai sensi e con gli effetti dell'art. 164, comma
1, c.p.c., mentre, se si sia costituito, deve applicare l'art. 164, comma 3,
c .p .c ., s a lv a la rich ies ta d i c on ce s s ion e d i te r m in e pe r l' ino s s er va nz a de l te rm ine d i co mp a riz ion e . Il c on co r so d i p iù c au s e d i nu llità a f fe r en ti a lla vo ca tio in jus no n va le , p e r ta n to , a s o ttra r r e la c ita z io ne a l re g im e pag. 5 di 14 prescritto dall'art. 164, commi 1, 2 e 4 del c.p.c. E tanto perché il regime d e lla n u llità p re v is to da ta le n or m a , p e r c ia sc un a d e lle n u llità a f f er en ti a lla
v o ca tio e la c on se gu en te s an a tor ia ex tun c, n on p o ss on o m u ta re pe r il c on co rs o d i p iù c au s e d i n u llità , n on mu tan do c om un qu e , in ta le e ve n ien za , la
r a tio c he n e g ius tifica la p re v is ion e .
E invero, l'atto di citazione, seppure carente, ha comunque individuato il d iritto fa tto va le re , non p re se n ta nd o de f ic ie nz e r e la tive a lla e d itio ac tion is ,
sicché è ragionevole che i meccanismi di sanatoria costituiti dall'ordine di rin no va z io ne o d i in teg raz ion e op e r in o in o gn i c a so r e tr o a ttiv a me n te ,
in d ip en de n te m en te d a lla ca ren za d i un o s o lo , d i p iù o d i tu tti g li e le m en ti indicati dall'art. 164, comma 1, c.p.c. (cfr. da ultimo, Cass. ord. 26.4.2023 n.
1 09 26 , co n am p ia m o tiv az ion e ).
§ 2 . – Pa s sa nd o a l m e rito , con il p r imo mo tivo (r ub r ica to « Su l c on te nu to d e lla p ro po s ta d i a cqu is to /p re lim ina r e c on d iz ion a to : v io laz ion e e fa ls a a pp lic az ion e de lle n o rm e in ma te r ia d i in te r pr e taz ion e d e i c on tr a tti» )
l'appellante lamenta che il giudice di primo grado avrebbe erroneamente a ffe rm a to c he la p rop o s ta d i ac qu is to f o rm u la ta il 19 .4 .2 01 8 e ra c on d iz ion a ta
e x a rt. 1 353 c .c . a ll'e ffe ttiva e r og az ion e de l m u tu o da p a r te d e lla ba nc a s c e lta d a lla p rop on en te Sbo rza c ch i an z ich é , co me e s pr e s sam e n te r ip or ta to n e lla p rop os ta , a lla s o la « de libe r a re dd itua le d i mu tuo » , da in d iv idu a rs i nell'intervenuta esecuzione della perizia sull'immobile , che segue la fase a n tec ed en te d i v a lu ta z ion e de lla ca pa c ità d i c r ed ito e di r e d d ito de l richiedente e conclude l'istruttoria per la concessione del mutuo. In
particolare, secondo l'appellante, il Tribunale sarebbe giunto a tale pag. 6 di 14 c on c lus ion e me d ia n te « un s a lto lo g ico » , p o ic hé , p u r av en do r ic on os c iu to
( p ag ina 6 d e lla se n ten za ) c he la d e lib e ra p o s itiv a pe r u n mu tuo s i tr a d uc e in u n im pe gn o fo rm a le d e lla b an c a a e ro ga r e la so m ma r ic h ies ta n e i te mp i e n e i m o d i c on co rd a ti, s ta nd o a q ua n to p re v is to d a lle leg g i 2 02 2 (s uc c es s ive p e ra ltro a lla firma de lla p ropo s ta d i ac qu is to p er cu i è ca us a, a v ve nu ta n e l
2 01 8 ), d op o u na de libe ra p o s itiv a , il mu tuo pu ò a nc he e ss e re r if iu ta to .
In b as e a lla c o rre tta a pp lic az ion e d e i ca no n i er m en eu tic i deg li u s i in m a te ria , a v re bb e d ov u to , d i co n tro , c on s id e ra r s i ve r if ica ta la co nd iz io ne , c u i era subordinato anche il maturae del diritto alla provvigione dell'agenzia im m ob ilia re , no n e ss en do s i il c on tr a tto con c lu s o e sc lu s iv am en te p e r f a tto e c o lp a d e lla p re po ne n te , ch e n on av ev a r is pe tta to le re go le a n tif ro de , e ,
dunque, operando la finzione di avveramento prevista dall'art. 1359 c.c.
§ 3 . – Con il s e co nd o mo tiv o l' ap pe llan te de du ce la v io laz ion e e f a ls a a pp lic az ion e de lle no rme e d e i p r in c ip i in m a ter ia d i v e r if ic a de lla c on d iz ion e so s pe ns iva , la dd ov e h a in te r p re ta to in mo do e ste n s iv o e p iù
favorevole all'appellata il contratto/proposta, ritenendo che la condizione fosse costituita dall'effettiva erogazione del mutuo, non già dalla sola d e libe ra de i req u is iti red d itu a li e d i me r ito c re d itiz io , n e lla s pe c ie in te rv en u ta , c om e risu ltan te d a lla e - ma il de l 25 .7 .2 01 8 , e n on f ac en do applicazione dell'art. 1359 c.c., pur se il dolo e la colpa della Sborzacchi
e ran o e v id en ti, a tte s o il m an ca to s up e ra me n to de i con tr o lli a ntif r o de , d ip es o d a fa tto e ca u sa d e lla p rep on en te ( v . te s tim on ian z e d i e Testimone_1
Testimone_2
pag. 7 di 14 § 4 . – Con il te rzo mo tivo d i a pp e llo c i s i d uo le de lla v io la z ion e e fa ls a a pp lic az ion e d e lle no rme e d e i p r inc ip i in m a te r ia d i buo na f ede c on tra ttu a le ,
in re la z io ne a lla c on da nn a a lla re s tituz ion e de l co mp en so pr ovv ig io na le , c he il g iud ice d i prim o g ra do h a fa tto d is ce nd e re d a l m an ca to a vve r a me n to d e lla c on d iz ion e cu i e ra su bo rd in a to il c on tr a tto d i co m pr av en d ita , o s s ia l'erogazione del mutuo;
circostanza di cui l'agenzia immobiliare era a c on o sc en za .
E invero, la avrebbe violato l'obbligo di comportarsi CP_1
secondo buona fede per conservare integre le ragioni dell'altra parte previsto dall'art. 1358 c.c., per avere «inutilmente protratto la pendenza della c on d iz ion e fa ce nd o sv o lg e re a lla Ag en z ia Im m ob ilia re d e l lavo r o inu tile c he d ive rs am en te av reb be po tu to risp a r m ia r e m ed ia n te un a a n tic ip ata c ad uc a z ion e d e l rapp o rto » .
§ 5 . – I tre m o tiv i, d a e s am ina r e co ng iun tam en te , a tte sa la s tr e tta c on ne s s io ne lo g ic o -g iu rid ica , a tten en do a q ue s tio n i r e la tiv e alla c o nd iz io ne s o sp en s iva a pp os ta a lla p rop os ta d i ac qu is to , cu i e r a su bo r din a to an ch e il pagamento della provvigione dell'agenzia intermediaria, sono infondati.
Si c o nd iv id on o d e l tu tto le a rg om en taz ion i de l p r imo g iud ic e , il q u a le ,
c on ra g io na me n to c o rre tto e im m un e d a v iz i lo g ic o -g iu r id ic i, f o nd a to s u un'attenta lettura dei documenti depositati e delle dichiarazioni rese dalle p a rti in s ed e d i in terrog a to rio f or m a le , h a c or r e ttam en te ap p lic a to i p r inc ip i che regolano l'interpretazione dei contratti, ampiamente riportati, arrivando a d a ffe rm a re ch e la co nd iz io ne so sp en s iva p r ev is ta n e l co n tra tto n on s i e r a pag. 8 di 14 v e rific a ta e ch e , p e rta n to , il d iritto a lla p ro vv ig ion e n on e ra in s o r to , a i s en s i dell'art. 1757 c.c.
Se c on do il c o s tan te o r ien ta me n to d e lla S.C ., nel procedere all'in te rp re ta z io ne c on tra ttu a le , il g iu d ic e è in p r imo lu ogo te nu to a r ico r re r e a llo s tru me n to c o s titu ito d a l s en so le tte r a le de lle p ar o le e d elle e sp r es s ion i a do pe ra te d a lle p a rti, me n tre s o lta n to in ca so d i pe r s is te n te a m b ig u ità pu ò
farsi ricorso ai canoni strettamente interpretativi contemplati dall'art. 1362,
all'art. 1365 c.c. e, in caso di ulteriore insufficienza, a quelli interpretativi integrativi previsti dall'art. 1366 c.c. all'art. 1371 c.c. (Cass. ord. 19.10.2022
n . 3 073 0 ; Cas s . o rd . 11 .11 .20 21 n . 3 34 51 ) .
N e l c a so d i s p ec ie , il g iu d ic e d i p r imo g r ado h a ev ide n z ia to correttamente come l'espresso riferimento, contenuto nella proposta di acquisto del 19.4.2018, all'emanazione della delibera reddituale da parte d e lla ba nc a , no n fo s se d i p e r s é su f f ic ie n te a e s p lic ita re in mo do u n iv oc o il c on te nu to d eg li im pe gn i e ffe ttiva m en te e c on c re ta me n te a ss un ti d a lle p a r ti,
dovendo l'espressione usata essere interpretata sulla base della natura dell'affare e del comportamento complessivo delle parti posteriore alla stipula;
elementi che rendevano evidente come l'intenzione delle parti interessate alla compravendita fosse di condizionare il contratto all'effettiva
d a tio de lle so mm e ric h ie s te d a lla p ro m is s a r ia ac qu ir en te , c he s a r eb be r o s ta te impiegate per provvedere alla cancellazione dell'ipoteca da cui era gravato l'immobile e, dunque, per creare le condizioni necessarie a perfezionare la c o mp rav end ita a ttrav e rso il tra s f er im en to de lla p r op r ie tà , a f ro n te de l p ag a me n to de l p re z zo .
pag. 9 di 14 A conferma che l'intenzione delle parti fosse nel senso sopra indicato si osserva come l'art. 2, lett. f), della proposta di acquisto disponeva che il saldo del prezzo di € 143.000,00 doveva essere pagato «con l'intervento di u n is titu to m u tu an te s ce lto d a l p ro po ne n te , an ch e p r ev ia g ar an z ia ipo te ca r ia concessa dalla parte venditrice sull'immobile oggetto del contratto. La parte venditrice riceverà detta somma, dall'istituto mutuante, espletate le formalità
d'uso per il consolidamento dell'ipoteca », a nulla rilevando, per l'effettivo s c op o p ra tic o p ers eg u ito da lle p a r ti, il m e ro r ila sc io d e l p ar er e p re lim ina r e favorevole all'erogazione da parte della banca mutuante, anche se seguito dalla perizia sull'immobile, stante la possibilità di revoca di tale parere per sopravvenute difficoltà legate al richiedente e all'immobile, rimessa alla discrezionalità dell'istituto di credito;
eventualità poi verificatasi nella s p ec ie .
N o n s i rav v is an o , in o ltre , ne l c as o in es a me le c on d iz ion i pe r l'operatività della finzione di avveramento ex a r t. 13 59 c .c ., c o lle ga ta a lla violazione dell'obbligo di comportamento secondo buona fede in pendenza di condizione previsto dall'art. 1358 c.c., invocata dall'odierna appellante, sul p re su ppo s to ch e il m an c a to o tten im en to de l mu tuo s ar eb be im p u ta b ile a lla
CP_1
È p a c ifico in g iu risp rud en za c he , n e l ca so in c u i le p a r ti su bo rd in in o g li e ffe tti d i un c on tra tto p re lim in a re d i c om p ra ve nd ita imm o b ilia r e a lla c on d iz ion e ch e il p rom is sa rio a cq u ire n te o tte ng a d a u n is tituto b an ca r io un m u tuo pe r po te r pa ga re in tu tto o in p a r te il p r ez zo s ta b ilito , la r e la tiv a c on d iz ion e è q ua lifica b ile c o me “ m is ta ” , d ip en de nd o la co nc e s s ion e d e l pag. 10 di 14 m u tuo no n s o lo d a lla vo lon tà d e lla b an ca , m a an ch e d a l co mp o r ta m en to d e l p rom is s ario a cq u ire n te ne ll ' ap pr on ta re la re la tiv a p r a tic a , s icc h é la ma nc a ta c on c es s ion e de l mu tuo c om po rta le c on se gu en ze p r ev is te in co n tra tto , s en z a c h e rile v i, a i s en s i de ll ' a rt. 135 9 c .c ., un ev en tua le co m po r tam e n to o m is s ivo d e l p rom is s ario a cq u ire n te , s ia p er c hé ta le d is po s iz ion e è ina pp lic ab ile n e l c a so in c u i la p arte ten u ta co nd iz io na tam en te ad un a d a ta p res ta z io ne ab b ia a n ch 'e s s a in te re ss e a ll ' av ve ram en to d e lla co nd iz io ne , s ia pe r ch é l 'o m iss ion e d i u n 'a ttiv ità in tan to pu ò rite ne r s i co n tra r ia a b uo na f ed e e co s titu ire f on te d i re s po ns ab ilità , in q ua n to l ' a ttiv ità o me s s a co s titu is ca o gg e tto d i u n o bb ligo g iu rid ic o , e la su s s is ten za d i u n s if f a tto ob b lig o d ev e e s c lu de r s i p e r l' a ttiv ità d i a ttua z ion e d e ll 'e le me n to po te s ta tivo in un a con d iz ion e m is ta
(c o s ì , tra le tan te , Ca s s o rd . 10 .7 .2 024 n . 18 95 3 ; C a s s . o rd. 2 2 .6 .20 23 n .
1 79 19 ; Ca ss . 1 1 .9 .20 18 n . 2 204 6 ) .
A lla s tregu a d i ta li p rinc ip i, v a lu ta to il se gm en to n on c a su a le de lla c on d iz ion e , e c io è q ue llo co rre la to a ll ' a ttiv ità d e lla p r om is sa r ia ac qu ir en te ne ll ' e ro ga z io ne d e l m u tu o ba nc a r io , s i r e pu ta c he q u es t' u ltim a CP_1
a bb ia a g ito co rre tta m en te , in q ua n to s i è a ttiv a ta pe r o tte ne r e il m u tuo subito dopo la firma della proposta e, dunque, in tempo utile per potere addivenire alla stipula del contratto definitivo nel termine pattuito ( 30 .7 .2 01 8 ), n o n es s en do s u ffic ie n te a d imo s tra re la co nd o tta co m m is s iva (d o lo s a o c o lp o sa ) d e lla s te s sa , im p ed itiva d e ll'a vv e ra me n to d e lla c on d iz ion e , la m er a v a lu ta z ion e fin a le n eg a tiv a d e lla b an ca , in te r ve nu ta a c on c lu s io ne de lle ve r if ich e
“antifrode” effettuate, in assenza di ulteriori elementi.
§ 6 . – In de fin itiv a , l'a pp e llo va r ig e tta to .
pag. 11 di 14 Re s ta d a e sa m in a re la do ma nd a de lla p a r te a pp e lla ta c o stitu ita d i c on da nn a a l risa rc ime n to d e l d an no d a r e sp on sa b ilità p ro ce s su a le ag g ra va ta
e x a rt 9 6 , co mm a 1 , c .p .c ..
Tale domanda è infondata per mancanza dell'elemento soggettivo della m a la fed e (d a rav v isa rs i ne i c a s i in cu i e me r ga la co n sa pe vo lez za dell'infondatezza della domanda) o la colpa grave (sussistente nell'ipotesi di v io laz ion e d e l g rado m in im o d i d ilig en za ch e c on s en te d i av ve r tir e facilmente l'infondatezza o l'inammissibilità della propria domanda), in quanto le argomentazioni svolte nell'atto di appello si basano su una diversa in te rp re ta z ion e d e lla c la us o la c on tr a ttu a le e d eg li o bb ligh i a c a r ico de lle p a rti, s en za c he a s su ma no riliev o , a i f in i c he c i o cc up an o , sia la c on do tta tenuta dalla società appellante nella fase successiva all'emanazione della s e n te nz a g rav a ta e a lle d iffic o ltà ins o r te n e lla f a se es ec u tiv a in tr ap r es a p e r re cu pe ra re la so mm a o gg e tto de lla c on da nn a r e s titu to r ia , s ia gli s v ilup p i d e l procedimento penale in corso, cui l'appellata ha fatto cenno anche in sede di d is cu s s io ne o ra le .
§ 7 . – Ne i rap po rti tra le pa r ti co s titu ite le s pe s e d i lite de von o e s se r e rifuse dall'appellante, stante la prevalente soccombenza, e si liquidano, in b a se a i pa ram e tri pre v is ti d a l D .M. n . 55 /201 4 ( mo d if ic a to , d a u ltim o , da l
D .M. n . 1 4 7 /2 022 ), s ec on do i va lo r i me d i d e llo s ca g lio ne d i r if e r ime n to compreso tra € 1.100,01 e € 5.200,00, in complessivi € 2.915,00 per compensi (€ 536,00 per fase di studio;
€ 536,00 per fase introduttiva;
€
pag. 12 di 14 spese da distrarre in favore dell'avv. Perri, dichiaratosi antistatario, ai sensi dell'art. 93 c.p.c .
N u lla v a d is po s to p e r le s p es e in r e laz ion e a l r im a s to CP_2
c on tu ma ce .
Il rigetto dell'appello costituisce il presupposto, del quale si dà atto con la presente sentenza, per il pagamento a carico dell'appellante, di ulteriore im p orto a tito lo d i c on tribu to u n if ic a to pa r i a qu e llo d ov u to p er l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -q ua ter, D .P.R . n . 1 1 5 /20 02 ,
nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n. 228/2012.


P.Q .M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro la s e n te nz a d e l Tribu na le d i V e lle tr i n . 6 93 /20 23 p ub b lic a ta il 7 .4 .202 3 , og n i c on tra ria is tan z a , d ed uz ion e e d e c ce z io ne d isa tte sa , co s ì p rov ve d e :
1 . – rigetta l'appello proposto da r .l. Parte_2 [...]
; CP_3
2 . – rig e tta la do m an da d i c on da nn a a l r is ar c ime n to d e l da nn o e x a r t. 9 6 ,
c o mm a 1 , c .p .c . a va nz a ta d a Controparte_1
3 . – condanna l. in liqu ida z io ne a r if o nd e re le Parte_2
s p e se d i lite in favo re e liquida in € 2.915,00 per Parte_4
c o mp en s i , o ltre a l rimb o rso d i sp e se ge ne r a li, Iv a e C pa , d a d is tr a rr e in favore dell'avv. Natale Perri, antistatario;

4 . – nulla per le spese nei rapporti tra l'appellante e CP_2
5 . – dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a pag. 13 di 14 quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a ter,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a il 1 9 .6 .20 25
Il Co n s ig liere es t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s e ppe Sta g lian ò -
pag. 14 di 14 1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
3 .00 0 ,0 0 .
3 27 c .c .
9 92 ,00 p er fa se is tru tto ria /d i tr a ttaz ion e;
€ 85 1 ,0 0 pe r f ase d ec is ion a le ) ;