2. In relazione all'offerta diretta ai minori dei servizi di cui al comma 1, il titolare del trattamento redige con linguaggio particolarmente chiaro e semplice, conciso ed esaustivo, facilmente accessibile e comprensibile dal minore, al fine di rendere significativo il consenso prestato da quest'ultimo, le informazioni e le comunicazioni relative al trattamento che lo riguardi. ))
19 settembre 2018
2. In relazione all'offerta diretta ai minori dei servizi di cui al comma 1, il titolare del trattamento redige con linguaggio particolarmente chiaro e semplice, conciso ed esaustivo, facilmente accessibile e comprensibile dal minore, al fine di rendere significativo il consenso prestato da quest'ultimo, le informazioni e le comunicazioni relative al trattamento che lo riguardi. ))
Commentari • 26
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
Sommario : 1. Le nuove “misure urgenti” in materia penitenziaria e la crisi del sistema carcerario; 2. Il contenuto del decreto-legge 92/2024 (convertito con modificazioni dalla legge 112/2024); 3. La mancata risposta al sovraffollamento e l'affossamento della “proposta Giachetti”. 1. Le nuove “misure urgenti” in materia penitenziaria e la crisi del sistema carcerario. Dal 5 luglio 2024 è in vigore nel nostro ordinamento il decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, recante “Misure urgenti in materia penitenziaria, di giustizia civile e penale e di personale del Ministero della Giustizia” (G.U. n.155 del 4 luglio 2024). Si tratta del decreto che alcuni organi di informazione hanno denominato …
Leggi di più… - 2. TUTELA DELL'INTERESSATO E SANZIONIhttps://www.studiocataldi.it/
Codice della privacy parte terza: tutela dell'interessato sanzioni Raccolta normativa Indice del Codice della privacy PARTE III TUTELA DELL'INTERESSATO E SANZIONI TITOLO I TUTELA AMMINISTRATIVA E GIURISDIZIONALE (( CAPO 0.I (ALTERNATIVITA' DELLE FORME DI TUTELA) )) Art. 140-bis (( (Forme alternative di tutela). 1. Qualora ritenga che i diritti di cui gode sulla base della normativa in materia di protezione dei dati personali siano stati violati, l'interessato puo' proporre reclamo al Garante o ricorso dinanzi all'autorita' giudiziaria. 2. Il reclamo al Garante non puo' essere proposto se, per il medesimo oggetto e tra le stesse parti, e' stata gia' adita l'autorita' giudiziaria. 3. La …
Leggi di più… - 3. Privacy Sweep: Il Garante e l’operazione internazionale sui siti e le app per bambiniLuisa Di Giacomo · https://www.diritto.it/ · 19 novembre 2025
- 4. Da verbale, niente interessi e soprattassehttps://www.fiscooggi.it/
- 5. Il Garante Privacy contro il Comune di Roma Capitale per violazione del GDPRGiulia Cavallari · https://www.iusinitinere.it/
Introduzione Una nuova vicenda affrontata dal Garante Privacy ha ad oggetto il trattamento illecito dei dati degli utenti che utilizzavano il sistema di prenotazione degli appuntamenti “TuPassi”. Di fatto gli utenti non avevano mai ricevuto alcuna informativa privacy così come previsto dal Reg. UE 2016/679.[1] La vicenda è stata monitorata dal Garante nell'arco dell'anno 2019, ma al termine dell'istruttoria le criticità persistevano ancora fino alla conclusione dell'attività ispettiva e istruttoria che ha portato all'irrogazione della sanzione. La vicenda Con il provvedimento n. 280 del 17 dicembre 2020 l'Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha emesso, al termine di una …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 44
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 14/04/2026, n. 2955Provvedimento: Pubblicato il 14/04/2026 N. 02955/2026REG.PROV.COLL. N. 02168/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2168 del 2025, proposto da LE TT, DE IA NI, EL RI, IL TE, CL OT, WA ER, LE SA, EA ON e AN RO, rappresentati e difesi dagli avvocati Daniela Anselmi e AL Anselmi, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Daniela Anselmi in Genova, via Corsica, n. 19/10; contro DA LI S.p.A., rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Caruso, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via F. Confalonieri, n. …Leggi di più...
- art. 9 cost.·
- conferenza di servizi·
- art. 3 D.P.P. 20 dicembre 2012, n. 25-100/leg·
- art. 41 cost.·
- tutela del paesaggio·
- art. 113 cost.·
- legittimazione attiva·
- art. 3 cost.·
- art. 24 cost.·
- autorizzazione unica·
- art. 64 l.p. Trento n. 15/2015·
- art. 16-quinquies l.p. Trento n. 23/1992·
- eccesso di potere·
- art. 97 cost.·
- art. 2-septies l.p. Trento n. 9/1997
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 05/05/2026, n. 3472Provvedimento: Pubblicato il 05/05/2026 N. 03472/2026REG.PROV.COLL. N. 03401/2025 REG.RIC. N. 03724/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3401 del 2025, proposto da Provincia Autonoma di Trento (PAT), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Cattoni e Sabrina Azzolini, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Marialuisa Cattoni in Trento, piazza Dante, 15; contro Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A., in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- art. 9 Cost.·
- art. 2-septies l.p. 9/1997·
- art. 9 l.p. 15/2015·
- art. 5 Cost.·
- art. 3 l. 241/1990·
- silenzio assenso·
- giurisdizione amministrativa·
- autorizzazione unica·
- art. 20 l. 241/1990·
- art. 1 comma 2-bis l. 241/1990·
- art. 13 TUEL·
- eccesso di potere·
- art. 3 DPP 25-100/Leg.·
- dissenso motivato·
- art. 118 Cost.
- 3. CGARS, sez. I, sentenza 02/11/2024, n. 861Provvedimento: Pubblicato il 02/11/2024 N. 00861/2024REG.PROV.COLL. N. 00312/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 312 del 2024, proposto da Urbania S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Conigliaro, Emanuele Lo Voi Geraci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Palermo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Roberta Cannarozzo Fazzari, con …Leggi di più...
- diritto dell'Unione Europea·
- ricorso per ottemperanza·
- annullamento aggiudicazione·
- inefficacia contratto·
- risarcimento danni·
- interesse pubblico·
- divieto di ius novorum·
- appalto pubblico·
- effetto espansivo art. 336 c.p.c.·
- artt. 121 e 122 c.p.a.
- 4. Trib. Cosenza, sentenza 11/04/2025, n. 675Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Cosenza, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei sigg: dott. Andrea Palma Presidente dott.ssa Giusi Ianni Giudice dott.ssa Maria Giovanna De Marco Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 3576/2023 del Ruolo Generale, tra Parte_1 (C.F. C.F._1 , rappresentata e difesa dall'avv. Maria Aloi; e Parte_2 , (CF C.F._2 ), rappresentato e difeso dall'avv. Paolino Rizzuti; e Parte_3 in persona del curatore speciale avv. Monica Allevato, che lo rappresenta e difende; con l'intervento del P.M. OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio e decadenza …Leggi di più...
- tutela minori·
- decadenza responsabilità genitoriale·
- modifica condizioni divorzio·
- responsabilità genitoriale·
- art. 473 bis c.p.c.·
- art. 710 c.p.c.·
- competenza tribunale ordinario·
- inibizione pubblicazione foto minori·
- affido esclusivo·
- art. 330 c.c.·
- diritto di visita·
- assegno di mantenimento
- 5. Trib. Livorno, sentenza 02/01/2025, n. 4Provvedimento: N. R.G. 1931/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di LIVORNO SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Massimiliano Magliacani ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1931/2022 promossa da: TE (C.F.: C.F._1 ), con il patrocinio dell'avv. ROSSI SIMONE ATTORE contro _1 (C.F.: C.F._2 ), con il patrocinio dell'avv. GIRIBALDI AC RO CP_2 (C.F.: C.F._3 ), con il patrocinio dell'avv. FEDERICI FEDERICO Controparte_3 (C.F.: C.F._4 ), con il patrocinio dell'avv. FABIANI RI ON ZZ (C.F.: C.F._5 ), con il patrocinio dell'avv. POLI ANDREA CONVENUTI Sulle CONCLUSIONI precisate …Leggi di più...
- art. 612 ter cp·
- spese processuali art. 92 cpc·
- consenso trattamento dati personali·
- art. 600 ter cp·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- art. 600 quater cp·
- prescrizione diritto risarcimento·
- solidarietà obbligazione risarcitoria·
- diffusione foto pedopornografiche·
- responsabilità civile art. 2043 cc