R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di AP, IV sezione civile, in composizione collegiale, nella persone di:
dott.ssa Roberta Di Clemente Presidente dott. Ettore Pastore Alinante Giudice dott. ssa Barbara Tango Giudice est ha pronunziato la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa iscritta al n. 1346/2023 R.Gen.Aff.Cont. assegnata in
decisione collegiale con provvedimento del 12/2/2025
TRA

, nata a [...] il [...], cod. fisc. Parte_1 C.F._1
, ivi residente in [...], elettivamente domiciliata in,
[...]
L.go Ferrandina 10 - 80121, NAPOLI (NA), presso e nello Studio dell'Avv. Alberto
Gentile, rappresentata e difesa, unitamente e disgiuntamente, dagli Avv.ti Ugo
Malatesta ) del Foro di Massa e Antonio Stancanelli del CodiceFiscale_2
Foro di Firenze (c.f. ,) in virtù di procura speciale in atti C.F._3
ATTRICE
1 E
(già on atto a rogito del Notaio Controparte_1 Controparte_2 Per_1
in data 01.06.2021, iscritto in data 08.06.2021 ha cambiato la propria
[...]
denominazione sociale in doc. 1) con sede in Roma, Via Adolfo Controparte_1
Ravà, 75, capitale sociale euro 781.250,00 interamente versato, iscritta nel registro delle Imprese di Roma, Codice Fiscale e Partita IVA: , in persona del P.IVA_1
suo
Amministratore Delegato e legale rappresentante, Dott. Controparte_3
nella sua qualità di procuratore speciale e che a sua volta interviene quindi in nome e per conto –giusta procura a rogito del Notaio notaio in Milano, rogito del Persona_2
Notaio di Roma repertorio n. 27183 raccolta n. 16617 del 2 Persona_3
febbraio 2023 la quale interviene in qualità di procuratrice e in rappresentanza
della società (già “ Controparte_4 [...]
) società unipersonale, con sede in AP Controparte_5
(NA), Via Santa Brigida n. 39, capitale sociale Euro 655.153.674,00, interamente versato, codice fiscale e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di AP:
(R.E.A. NA- 458737), iscritta all'Albo degli Intermediari Finanziari di P.IVA_2
cui all'articolo 106 del Testo Unico Bancario ( ), società che agisce nel CP_4
presente atto per il tramite e per conto del patrimonio destinato, denominato " CP_6
[...] , costituito ai sensi del d.m. n. 221 del 22 febbraio 2018, in attuazione
[...]
dell'articolo 5, comma 5, d.l. 25 giugno 2017, n. 99, convertito in legge 31 luglio
2017, n. 121 (il “DL 99/2017”), giusta procura autenticata nella firma dal Notaio
di Milano conferita in data 17 gennaio 2023, repertorio n. Persona_2
57305/26761, registrata all'Agenzia delle Entrate di Milano DPI in data 19 gennaio
2023 al n. 3292 serie 1T , rappresentata e difesa per delega in atti, dall'Avv. Luciana
Cipolla (C.F. - P.E.C. CodiceFiscale_4
- FAX 0248011624) e Marco Pesenti (C.F. Email_1
) P.E.C. ed C.F._5 Email_2
elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Paola Santoro (C.F.
- fax 0815609882) CodiceFiscale_6 Email_3
in AP, Via P. Mascagni n. 64 CONVENUTA
NONCHE'
, dom.to presso la Procura della Repubblica di AP Controparte_7
INTERVENTORE EX LEGE
Oggetto: querela di falso in via principale.
Conclusioni: come da atti costitutivi e note conclusionali

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
3 Con atto di citazione ritualmente notificato, ha proposto querela di Parte_1
falso in via principale nei confronti della Controparte_4
(già
[...] Controparte_8
che con atto a rogito del Notaio in data 19.07.2019, iscritto in
[...] Persona_4
data 04.09.2019 ha cambiato la propria denominazione sociale in
[...]
avente ad oggetto gli atti pubblici di Controparte_4
compravendita a rogito Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese Persona_5
n. 161, del 21.12.2006 (rep. n. 218, racc. n. 191) e di mutuo fondiario a rogito Notaio
in IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del 21.12.2006 (rep. Persona_5
219, racc. 192) sull'assunto della falsa identità, attestata dal notaio di Per_6
(C.F. ), nato a [...] il Parte_2 CodiceFiscale_7
27.01.1974 e residente a [...], che avrebbe concluso con un contratto di compravendita dell'immobile sito in Comune di Parte_1
Fivizzano (MS), località Gassano, Via Tria n. 10, e precisamente un appartamento di civile abitazione, contraddistinto all'Agenzia del Territorio di Massa Carrara, Catasto
Fabbricati del Comune di Fivizzano – Sezione Sezione - Urbana Q, al Foglio 99,
particella 239, sub 2, Piano T – 1, Cat. A/2, Cl. 4, vani 8,5, rendita catastale € 658,48,
di proprietà della , nonché la comproprietà della corte che circonda il fabbricato, Pt_1
contraddistinta al Foglio 99, particella 239, ente urbano;
deduce inoltre la la Pt_1
falsità dell'identità del che , a garanzia del capitale mutuato , avrebbe Parte_2
4 concesso ipoteca a favore dell'istituto mutuante Cassa di Risparmio di Prato Spa
(appartenente al Gruppo Bancario Banca Popolare di Vicenza) , per la complessiva somma di euro 280.000,00, iscritta presso la Conservatoria dei RR.II. di Massa
Carrara in data 30.12.2006 al n. Reg. Gen. 16373 ed al n. Reg. Part. 3171, sopra il bene immobile sito in Comune di Fivizzano (MS), località Gassano, Via Tria n. 10.
Nel corso del processo , previa comunicazione degli atti al P.M. a cura della
Cancelleria, si è costituita la e per essa la (già CP_4 Controparte_1
chiedendo il rigetto della querela quindi depositata Controparte_2
documentazione, confermata la querela ex art 99 disp att cpc all'udienza del
7/11/2023, disposto il sequestro dei documenti presso il Notaio in Persona_5
IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, la causa è stata assegnata in decisione collegiale con provvedimento del 12/2/2025.
L'oggetto del presente giudizio , querela di falso proposta in via principale, come ribadito in parte anche in sede di conclusioni dall'attrice, è costituito dall'atto di compravendita a rogito Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese Persona_5
n. 161, del 21.12.2006 (rep. n. 218, racc. n. 191) e dall'atto di mutuo fondiario a rogito Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del Persona_5
21.12.2006 (rep. 219, racc. 192) sull'assunto attoreo della falsa identità del contraente
(C.F. ), nato a [...] il Parte_2 CodiceFiscale_7
27.01.1974 e residente a [...], identità di cui il Notaio
5 rogante dott.ssa in IG (Prato) ha dichiarato negli atti di Persona_5
essere certa. Esula invece dal presente giudizio la richiesta, avanzata in sede di prime memorie ex art 183 sesto comma cpc, di declaratoria di nullità del contratto ex art. 1418 c.c., di inesistenza e/o nullità dell'ipoteca volontaria a favore della Banca Cassa
di Risparmio di Prato Spa iscritta presso i RR.II. di Massa Carrara in data 30.12.2006,
al numero 3171 del reg. part. di € 280.000,00 nonchè di inefficacia del pignoramento immobiliare trascritto presso i RR.II. di Massa Carrara in data 12.11.2009, al n. 8132
di reg. part., e ciò in quanto tali domande vanno qualificate nuove e quindi inammissibili alla luce dei principi espressi dalla S.C anche a S.U. , secondo cui è
ammessa la sola modificazione della originaria domanda e non la formulazione di istanze del tutto nuove, obiettivamente diverse da quelle originarie, che possono compromettere le potenzialità difensive della controparte o causare l'allungamento dei tempi processuali ( cfr sent Cass n. 20870/2019 e sent Cass a S.U n.12310/2015);
ne deriva ancora che, essendo oggetto del presente giudizio solo ed esclusivamente la domanda di querela di falso, non rileva la pendenza di altri giudizi in corso tra le stesse parti con diversa causa petendi e diverso petitum.
Ciò chiarito, va premesso che in tema di querela di falso e di intervento del P.M. la
S.C. ha più volte chiarito che : “La querela di falso, sia essa proposta in via
principale ovvero incidentale, ha il fine di privare un atto pubblico (od una scrittura
privata riconosciuta) della sua intrinseca idoneità a “far fede”, a servire, cioè, come
6 prova di atti o di rapporti, mirando così, attraverso la relativa declaratoria, a
conseguire il risultato di provocare la completa rimozione del valore del documento,
eliminandone, oltre all'efficacia sua propria, qualsiasi ulteriore effetto attribuitogli,
sotto altro aspetto, dalla legge, e del tutto a prescindere dalla concreta
individuazione dell'autore della falsificazione. Ne consegue che la relativa sentenza,
eliminando ogni incertezza sulla veridicità o meno del documento, riveste efficacia
“erga omnes”, e non solo nei riguardi della controparte presente in giudizio” (sent
Cass n. 8362/2000); “L'obbligatorietà dell'intervento del pubblico ministero, nel caso
del giudizio di falso ai sensi dell'art. 221, ultimo comma, c.p.c., impone la
comunicazione della pendenza della causa, per metterlo in grado d'intervenire,
mentre la concreta assunzione di conclusioni e partecipazione ai singoli atti
istruttori, per i quali non si richiede un formale avviso, rientra nelle scelte
discrezionali del medesimo pubblico ministero, al quale soltanto spetta di eccepire o
meno l'eventuale inefficacia degli atti compiuti prima della sua chiamata in causa” (
ord Cass n. 12254/2020 ), mentre a sua volta, con riferimento all'efficacia dell'atto pubblico, l'art 2700 cc sancisce che “L'atto pubblico fa piena prova, fino a querela di
falso , della provenienza del documento dal pubblico ufficiale che lo ha formato,
nonché delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale
attesta avvenuti in sua presenza o da lui compiuti”.
7 Nella fattispecie in esame le domande sono pienamente ammissibili nonché fondate se si considera, quanto all'ammissibilità, che sin dall'atto introduttivo l'istante ha indicato gli elementi di prova le indagini i documenti su cui fonda il suo assunto ,
come qui di seguito saranno illustrati ed inoltre la titolarità passiva della
[...]
costituita a mezzo della sua procuratrice, non è Controparte_4
contestata anzi ammessa dalla stessa parte convenuta che ha rilevato e comprovato quanto segue: la con contratto di cessione concluso in data 6 Controparte_9
gennaio 2017 ai sensi degli articoli 1 e 4 della Legge 130/1999 ha acquistato pro soluto e “in blocco” da Banca Popolare di Vicenza S.p.a. una serie di crediti tra cui il credito sotteso al giudizio per cui è causa;
di tale cessione è stata data notizia a mezzo di avviso pubblicato in G.U. n. 6 del 14.01.2017; in data 31 marzo 2021, CP_9
ha ceduto a titolo oneroso, pro soluto e in blocco ad
[...] [...]
( ), con sede legale in AP, via Santa Controparte_10 CP_4
Brigida n. 39, capitale sociale euro 655.153.674,00, interamente versato, già iscritta al n. 1635/89 presso il Tribunale di AP, codice fiscale, partita IVA e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di AP , iscritta al n. 458737 del P.IVA_2
R.E.A. di AP, iscritta all'Albo degli Intermediari Finanziari tenuto dalla Banca
d'Italia ai sensi dell'art. 106 del Decreto Legislativo numero 385 del 1°settembre
1993, codice ABI 129338, che agisce per il tramite e per conto del Patrimonio
Destinato denominato , costituito con il decreto del Ministero CP_6
8 dell'Economia e delle Finanze n. 221 del 22 febbraio 2018, in attuazione dell'articolo
5, comma 5, del Decreto Legge n. 99 del 25 giugno 2017, convertito nella Legge
121/2017 - ai sensi e per gli effetti dell'articolo 58 del Testo Unico Bancario – inter alia – la totalità dei crediti di titolarità della Cedente che erano già gestiti da CP_4
società in precedenza nominate quali della Cedente, come da avviso Parte_3
di cessione pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 41 del 6
aprile 2021, Parte II;
per effetto della cessione l'acquirente è divenuto titolare – tra le altre – della posizione relativa al presente giudizio;
infine la ora CP_5
denominata in data 6.8.2018 ha conferito procura speciale per la CP_4
gestione dei crediti deteriorati a ora denominata con CP_2 Controparte_1
procura a rogito del Notaio notaio in Milano, repertorio n. 42772 e Persona_2
raccolta n.19756 del 06.08.2018 registrato in data 30.08.2018 all'Agenzia delle
Entrate di Milano 1 al n. 29208 serie 1T.
Nel merito è pacifico ed incontroverso che i due atti oggetto di querela, la compravendita a rogito Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese Persona_5
n. 161, del 21.12.2006 (rep. n. 218, racc. n. 191) e l'atto di mutuo fondiario a rogito
Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del 21.12.2006 Persona_5
(rep. 219, racc. 192) conclusi , il primo tra ed il presunto Parte_1 Parte_2
ed il secondo tra quest'ultimo e l'istituto di credito a cui è succeduta la
[...]
attuale ( doc 1 e 5 allegati all'atto di Controparte_4
9 citazione) essendo stati formati da un Notaio, e quindi da un P.U. , fanno piena prova fino a querela di falso non solo delle dichiarazioni delle parti ma anche della identità delle stesse avendo il Notaio attestato, in entrambi i contratti, di essere certo della identità del suddetto . Parte_2
Sennonché, se si esaminano tutti gli elementi probatori addotti da parte attrice,
l'ordinanza emessa dal G.I.P. presso il Tribunale di Prato nel rpoc n. 1724/08
RGNR, n. 3533/09 Reg Gip., di applicazione della misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di alcuni soggetti imputati dei delitti di cui agli artt. 416, 640,
477, 482 c.p., perché si associavano allo scopo di commettere molteplici reati di truffa in danno della Cassa di Risparmio Cariprato poi Banca Popolare di Vicenza
S.C.P.A. ( cfr allegato 15 e 26 di parte attrice), l'attestazione del Comune di Prato
del 21/12/2011, in cui il Sindaco dà atto di “non aver rilasciato la carta d'identità n.
in favore del sig. nato a [...] il [...]” Numero_1 Parte_2
(doc.20 allegato dall'attrice), la certificazione dell'Agenzia delle Entrate, Dir.
Provinciale di Prato, la quale ha comunicato di aver rilasciato il codice fiscale sulla base della Carta di Identità esibita, cioè quella falsa mai rilasciata dal comune di
Prato, ne deriva che risulta senza alcun dubbio accertato che l'identità di Parte_2
(C.F. ), nato a [...] il
[...] CodiceFiscale_7
27.01.1974 e residente a [...] è falsa con conseguente falsità degli atti pubblici di compravendita a rogito Notaio in Persona_5
10 IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del 21.12.2006 (rep. n. 218, racc. n. 191) e di mutuo fondiario a rogito Notaio in IG (Prato), Via Persona_5
Pistoiese n. 161, del 21.12.2006 (rep. 219, racc. 192) formati dal P.U. sull'errato e falso assunto dell'identità del contraente Parte_2
A seguito dell'accoglimento della querela di falso proposta da e ai Parte_1
sensi degli artt. 226 c.p.c. e 537 c.p.p., va ordinata la cancellazione totale dei due atti ,
da attuarsi nelle forme dell'art. 675 c.p.p. .
Le spese sopportate dall'attrice vanno poste a carico della in Controparte_1
qualità di procuratrice e in rappresentanza della società Controparte_4
, liquidate in base al DM 55/2014, scaglione indeterminabile basso,
[...]
valore medio ridotto della metà per la semplicità delle questioni in relazione alle quattro fasi.
Ai sensi dell'art. 227 c.p.c. la presente sentenza diverrà esecutiva per quanto riguarda i provvedimenti in materia di falso soltanto dopo il passaggio in giudicato mentre la statuizione sulle spese è provvisoriamente esecutiva ai sensi dell'art. 282 c.p.c. ( sent
Cass n. 891/2014) .
Copia della sentenza va comunicata al PM- sede in quanto interventore ex lege nel presente giudizio.


P.Q.M.


11 Il Tribunale di AP, IV sezione civile, in composizione collegiale, pronunciando sulla querela di falso proposta in via principale da così provvede: Parte_1
1) accoglie la querela di falso e dichiara la falsità degli atti pubblici di compravendita a rogito Notaio in IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del Persona_5
21.12.2006 (rep. n. 218, racc. n. 191) e di mutuo fondiario a rogito Notaio
[...]
in IG (Prato), Via Pistoiese n. 161, del 21.12.2006 (rep. 219, Per_5
racc. 192) ;
2) dispone che, ai sensi e nelle forme degli artt. 537 e 675 c.p.p., si proceda, dopo il passaggio in giudicato della sentenza, alla cancellazione dei predetti documenti come disposto dal secondo comma dell'ultimo articolo citato;

3) dichiara inammissibile le altre domande.
4) condanna la in qualità di procuratrice e in rappresentanza della Controparte_1
società rifusione delle spese di lite Controparte_11
sopportate dall'attrice , che liquida complessivamente in € 3.809,00 per compenso ed €545,00 per spese, oltre rimborso spese generali nella misura del 15% del compenso, C.P.A. ed I.V.A. come per legge se documentate;

5)dispone comunicarsi al PM- sede copia della presente sentenza.
Così deciso in AP nella Camera di Consiglio del 21/5/2025
Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Barbara Tango Dott.ssa Roberta Di Clemente
12 13