TRIBUNALE ORDINARIO DI NOLA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
II SEZIONE CIVILE
IL TRIBUNALE in composizione collegiale nella persona dei magistrati
Dott. VINCENZA BARBALUCCA Presidente est
Dott. FEDERICA GIRFATTI Giudice
Dott. FEDERICA PELUSO Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n.2957/2024
Vertente tra
C.F. , nata a [...] l'[...], Parte_1 C.F._1
residente in [...]I, rappresentata e difesa, dall'avv. Maria Giovanna Castaldo…………………………………….adottante
E
, nato a [...] il [...]……….adottando Controparte_1
E
PM IN SEDE ……….. ……………………………………….interventore ex lege
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 6.12.2024 , moglie del sig. Parte_1
, nato a Voghera (PV) il [...] a [...] volta padre di Controparte_2
, nato a Landshut (Germania) il [...] in [...] Controparte_1
adozione del Tribunale per i Minorenni di Napoli del 22.10/20.11.2023 , ed ex coniuge di nata a [...] il [...], madre adottiva di Persona_1
, dichiarata decaduta dalla responsabilità genitoriale così come Controparte_1
era stata dichiarata decaduta dalla responsabilità genitoriale la madre biologica dell'adottando , , chiedeva di provvedere all'adozione di Parte_2
, non sposato e senza prole. Controparte_1
La ricorrente deduceva di aver da sempre avuto e ricevuto cura dall'adottando da quando questi aveva 10 anni , con il quale ha sempre intrattenuto ed intrattiene un significativo legame di affetto e di consuetudini, pienamente equiparato ad un figlio.
All'udienza di comparizione innanzi al Presidente Delegato dal Presidente del
Tribunale l' adottante e l'adottando prestavano il consenso all'adozione ; il ricorso veniva notificato alla prima madre adottiva ed alla madre biologica;
il Pm non si opponeva .
La causa veniva riservata in decisione.
Il Tribunale ritiene che nella fattispecie ricorrono i presupposti di cui agli artt. 312 e
291 cc per far luogo all'adozione richiesta .
Ed invero, stando alle risultanze in atti , la ricorrente , cittadina italiano con residenza in Volla , è sempre stata per l'adottando un familiare di importante riferimento , tanto che lo stesso adottando riconosce nel ricorrente la figura come di una madre affidabile e tranquillizzante , vivendo in un contesto familiare stabile e sereno .
Più precisamente dalle risultanze in atti emerge che la ricorrente svolge attività di docente , è proprietaria della casa familiare , si è sempre preso cura accudendolo ed amandolo dell'adottando
L'adottante partecipa con continuità e dedizione a tutte le vicende familiari del giovane che è ormai autonomo economicamente ha altresì costituito una propria CP_1
famiglia
La ricorrente ha dichiarato di nutrire affetto sincero e totale per l'adottando , oltre che stima indiscussa;
l'adottando a sua volta ha dichiarato di essersi da sempre sentito assistito ed accudito amorevolmente dalla adottante .
L'adottando ha dichiarato di essere disposto ad essere adottato, essendo legato alla ricorrente da profondo e sincero affetto ed attaccamento .
L'adozione in questione quindi appare conveniente per l'adottando , sia perché
l'adottante risulta essere una donna equilibrata e consapevole , non emergendo situazioni debitorie o di dubbia moralità sul suo conto, sia perché appare giusto consolidare il rapporto di affetto che lega adottante ed adottando.
Per quanto concerne le spese di giudizio nulla va disposto trattandosi di procedimento in camera di consiglio senza richiesta specifica di regime delle spese.

Pqm

Decide di far luogo all'adozione da parte di C.F. Parte_1
, nata a [...] l'[...], residente in [...], alla C.F._1
via Salvatore di Giacomo n. 61/I,di nato a [...] Controparte_1
(Germania) il 20.1.1992 con le conseguenze di legge ex art.299 cc.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti e comunicazioni di rito
Così deciso in Nola addì 10.6.2025
Il Presidente est dott.Vincenza Barbalucca