Pubblicato il 08/07/2022

N. 05168/2022 REG.PROV.PRES.

N. 15677/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 15677 del 2016, proposto da
IA LL, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Mazzeo, Isabella Lucati, con domicilio eletto presso lo studio Mario Mazzeo in Roma, via Otranto, 39;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, Università degli Studi di Roma La Sapienza, Università degli Studi di Roma Tor Vergata, Università degli Studi di Chieti, Università degli Studi dell'Aquila, Università degli Studi di Perugia, Università degli Studi di Perugia Polo di Terni, Università degli Studi di Bologna, Università degli Studi di Parma, Università degli Studi di Pavia, Università degli Studi di Pisa, Università degli Studi delle Marche, Università degli Studi di Torino, Università degli Studi di Firenze, Università degli Studi di Siena, Università degli Studi di Ferrara, Università degli Studi di Verona, Università degli Studi di Genova, Università degli Studi di Brescia, Università degli Studi di Bari, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Università degli Studi di Milano, Università degli Studi di Milano Bicocca, Università degli Studi di Trieste, Università degli Studi Varese Insubria, Università degli Studi del Molise, Università degli Studi di Udine, Università degli Studi di Vercelli Avogadro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Università degli Studi di Padova, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberto Toniolo, Sabrina Visentin, Marika Sala, domiciliati presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

nei confronti

SA AN, RO GR, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della non ammissione ai corsi di laurea in odontoiatria e protesi dentaria e medicina e chirurgia per l'a.a. 2016/2017.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 35, co. 2, e 82, co. 1, c.p.a.;

Rilevato che il ricorso risulta depositato il giorno 30 dicembre 2016;

Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di perenzione ultraquinquennale di cui all’art. 82, co.1, c.p.a. in data 28 febbraio 2022 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda del sistema informatico della Giustizia amministrativa);

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara estinto per perenzione il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

Manda alla Segreteria per le comunicazioni ai sensi dell’art. 85, co. 2, c.p.a

Così deciso in Roma il giorno 5 luglio 2022.

IL SEGRETARIO