Sentenza 3 novembre 2021
Parere definitivo 30 maggio 2023
Improcedibile
Sentenza 10 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 10/03/2025, n. 1949 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 1949 |
| Data del deposito : | 10 marzo 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01949/2025REG.PROV.COLL.
N. 01392/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1392 del 2022, proposto da Grandi Impianti Energie Rinnovabili 6 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi D'Ambrosio e Ermelinda Pastore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Puglia, in persona del Presidente della Giunta regionale pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Tiziana Teresa Colelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la riforma
della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia (sezione prima) n. 1598/2021, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Puglia;
Vista la dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione depositata dall’appellante;
Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 5 marzo 2025 il Cons. Carmelina Addesso;
Viste le istanze di passaggio in decisione senza discussione depositate dalle parti;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1.Grandi Impianti Energie Rinnovabili 6 S.r.l. ha impugnato la sentenza in epigrafe indicata che ha respinto il ricorso proposto avverso la nota prot. n. AOO159/11-10-2013, n. 8063 dell’11.10.2013, recante “ diniego dell’Autorizzazione Unica alla Costruzione e all’esercizio di un impianto, delle opere connesse nonché delle infrastrutture indispensabili per la produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile eolica della potenza di 30 Mw sito nel Comune di Serracapriola (Fg),proposto dalla Società Grandi Impianti Energie Rinnovabili 6 S.r.l ”.
2. Si è costituita in giudizio la Regione Puglia che ha resistito al gravame.
3. In data 17 gennaio 2025 l’appellante ha depositato la dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.
4. All’udienza di smaltimento del 5 marzo 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.
5. Il collegio prende atto della sopravvenuta carenza di interesse all’appello, dichiarata dall’appellante, e della mancata opposizione dell’amministrazione appellata e dichiara l’improcedibilità dell’appello ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a.
6. Sussistono giustificati motivi, in ragione dell’evoluzione processuale della vicenda, per compensare tra le parti le spese del presente grado di giudizio.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 5 marzo 2025 tenuta da remoto ai sensi dell’art. 17, comma 6, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, con l'intervento dei magistrati:
Fabio Franconiero, Presidente FF
Davide Ponte, Consigliere
Carmelina Addesso, Consigliere, Estensore
Giovanni Tulumello, Consigliere
Ugo De Carlo, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Carmelina Addesso | Fabio Franconiero |
IL SEGRETARIO