Hai ricevuto una contestazione dall'Agenzia delle Entrate perché nell'ambito di una successione non è stata versata l'imposta ipotecaria? In questi casi, l'Ufficio presume che l'omissione sia dovuta a una violazione degli obblighi fiscali connessi al trasferimento degli immobili ereditati. La conseguenza è il recupero dell'imposta, con sanzioni e interessi. Tuttavia, non sempre la contestazione è corretta: vi sono strumenti difensivi per ridurre o annullare la pretesa fiscale. Quando l'Agenzia delle Entrate contesta l'imposta ipotecaria in successione – Se l'imposta ipotecaria non risulta versata entro i termini previsti – Se la dichiarazione di successione non contiene correttamente i …

ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico di acque reflue recapitati in pubblica fognatura – Campionamento del refluo – Metodiche di prelievo – Superamento dei limiti di emissione – Minore durata del campionamento – Parametri del cd. “Disciplinare del parmigiano reggiano” – Artt. 101, 137, 140, d.lgs. n. 152/2006 – Giurisprudenza. CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^ 15/06/2017 Sentenza n.30135* ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Autorizzazione provvisoria agli scarichi – Art. 124 d. lgs. n. 152/2006 – Regione Sardegna – Direttive approvate con deliberazione della Giunta regionale n. 75/15 del 30/12/2008 – Diversa indicazione della Provincia territorialmente competente – Effetti – AMBIENTE IN …

Cassazione civile sez. II, 25/02/2022, (ud. 27/01/2022, dep. 25/02/2022), n.6351 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MANNA Felice – Presidente – Dott. ORILIA Lorenzo – Consigliere – Dott. CARRATO Aldo – Consigliere – Dott. GRASSO Giuseppe – Consigliere – Dott. PENTA Andrea – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 20744/2018 proposto da: COMUNE DI PALOSCO, in persona del suo Sindaco pro tempore, M.M., con sede in (OMISSIS) (C.F.: (OMISSIS)), rappresentato e difeso dagli Avv.ti Yvonne Messi, del Foro di Bergamo (C.F.: MSS YNX 53L44 Z133R), con studio in Bergamo alla Via Gabriele Camozzi n. 3, e …

Nel giudizio di revocatoria esercitata dal curatore della società appaltatrice fallita nei confronti del subappaltatore per il pagamento ricevuto dall'Amministrazione committente, non rileva il mancato esercizio o meno della sospensione ex art. 118 c. 3 D.lgs. n. 163/2006, risultando decisive e assorbentii) la dichiarazione della stessa stazione appaltante di esser debitrice nei confronti dell'appaltatore e ii) la conseguente ottemperanza all'ordinanza di assegnazione del giudice dell'esecuzione. La Suprema Corte, nel rigettare il ricorso del subappaltatore, accipiens del pagamento caduto in revocatoria, ha colto l'occasione per chiarire importanti questioni in materia di tutela del …