REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LAMEZIA TERME
SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA
Il Tribunale del Lavoro di Lamezia Terme, in composizione monocratica, nella persona del magistrato
Dott.ssa Maria Francesca Cerchiara, a scioglimento della riserva assunta all'udienza del 4.3.2025 ha depositato la seguente
.
SENTENZA
nella causa in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie, iscritta al n. 259/2024 R.G.

TRA
nata il [...] a [...], ivi residente in [...]
), elettivamente domiciliata in Lamezia Terme, alla Via Galvani n. 8, CodiceFiscale_1 presso lo studio dell'Avv. Emanuela Vitalone che la rappresenta e difende in forza di mandato in atti

Ricorrente

– CF. e PI – in persona del legale rappresentante Controparte_1 P.IVA_1
p.t., con sede legale in Roma (00142), alla via Giuseppe Grezar, 14, rappresentata e difesa dall'avv.
Michele Tucci (CF , presso il cui studio in Catanzaro, viale Pio X, n. 115, è C.F._2 elettivamente domiciliata in forza di procura in atti

Resistente
OGGETTO: Opposizione alla comunicazione di preavviso di fermo amministrativo n.
03080202300005648000 notificata in data 08.01.2024
RAGIONI DELLA DECISIONE

1.Con ricorso depositato in data 15.2.2024, proponeva opposizione avverso l'atto in Parte_1 oggetto indicato eccependo l'inesistenza della notifica degli atti presupposti e la prescrizione del diritto di credito nei confronti della CP_2
Concludeva chiedendo l'accoglimento del ricorso, con vittoria di spese di lite da distrarsi ex art. 93
c.p.c. a favore del procuratore costituito.
2. In data 5.3.2024, si costituiva l' che rilevava il proprio difetto Controparte_1 di legittimazione passiva, l'inammissibilità della domanda per mancata chiamata in causa dell'ente impositore , la regolarità della notifica degli atti presupposti e il rigetto della eccezione CP_2 di prescrizione. Concludeva chiedendo il rigetto del ricorso con vittoria di spese di lite.
3. A seguito dello scioglimento della riserva assunta all'udienza del 4.3.2025, nella quale entrambe le parti chiedevano la cessazione della materia del contendere, la causa veniva decisa come dalla presente sentenza con motivazione contestuale.
4. Parte ricorrente all'udienza del 4.3.2025 rilevava che stava procedendo al Parte_1 pagamento delle somme oggetto della comunicazione preventiva di fermo amministrativo avendone chiesto la rateizzazione accettata da e chiedeva, pertanto, la cessazione della materia del CP_3 contendere con compensazione delle spese di lite.
L aderiva a tale richiesta ma chiedeva la condanna alle spese legali della parte Controparte_1 ricorrente.
Orbene, tenuto conto della concorde richiesta delle parti deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
5. Quanto alla regolamentazione delle spese di lite, rilevato che parte ricorrente ha dichiarato che sta procedendo al pagamento delle somme intimate con il preavviso di fermo e l' Controparte_1 non ha contestato tale circostanza aderendo alla richiesta della ricorrente, le spese di lite del presente giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti.



PQM


Il Tribunale di Lamezia Terme, in funzione di Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, disattesa ogni diversa istanza, eccezione e deduzione:
a) dichiara cessata la materia del contendere in relazione ai crediti portati dalla comunicazione di preavviso di fermo amministrativo n. 03080202300005648000 notificata in data 08.01.2024;
b) compensa le spese di lite:
Lamezia Terme, 14.04.2025
Il GIUDICE DEL LAVORO
Dott.ssa Maria Francesca Cerchiara