Sentenza 3 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nocera Inferiore, sentenza 03/01/2025, n. 20 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nocera Inferiore |
| Numero : | 20 |
| Data del deposito : | 3 gennaio 2025 |
Testo completo
N. 3048/2014 R.G.A.C.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Nocera Inferiore, Seconda Civile, in composizione monocratica, in persona del G.M., dott. Stefania Fontanarosa, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 3048/2014 R.G.A.C.
TRA
(c.f.: ), Parte_1 C.F._1 Parte_2
(c.f.: ), (c.f.:
[...] C.F._2 Parte_3
), in qualità di eredi della parte originaria deceduta in corso di causa C.F._3
elettivamente domiciliati in VIA ZARA N. 10 84018 AT , presso lo Persona_1 studio dell'Avv. STARACE MARIA TERESA (c.f.: ), dal quale sono C.F._4
rappresentati e difesi;
ATTORI
E
(c.f.: ), elettivamente domiciliato in Controparte_1 C.F._5
VIA SICHELMANNO, 22 84129 SALERNO, presso lo studio dell'Avv. GIULIANO
GIUSEPPE (c.f.: ), dal quale è rappresentato e difeso;
C.F._6
CONVENUTO
(c.f.: ), elettivamente domiciliato in Controparte_2 C.F._7
VIA GARIBALDI 28 84014 NOCERA INFERIORE, presso lo studio dell'Avv. RUGGIERO
GIUSEPPE (c.f.: ), dal quale è rappresentato e difeso;
C.F._8
CONVENUTA
(c.f.: ), elettivamente domiciliato CP_3 CP_4 C.F._9
in VIA SICHELMANNO, 22 84129 SALERNO, presso lo studio dell'Avv. GIULIANO
GIUSEPPE (c.f.: ), dal quale è rappresentata e difesa;
C.F._6
Pagina 1 di 5
Oggetto: Proprietà.
Conclusioni: Come in atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
L'attrice ha agito in giudizio esponendo di essere titolare del diritto reale di godimento di n. 3 posti auto nel locale interrato del sito in Nocera Controparte_5
Inferiore via Matteotti n. 60, in virtù di testamento olografo del proprio padre pubblicato in data 24.2.1976; che tale diritto è stato accertato con efficacia di giudicato con sentenza n. 278/02 del Tribunale di Nocera Inferiore;
che il posto auto, che si trova presso la parte di accesso all'ascensore, è occupato stabilmente, da molti anni e senza titolo, dall'autoveicolo di proprietà della ND;
che il locale Parte_4
terraneo è di proprietà esclusiva di Controparte_2
Pertanto, chiedeva accertarsi e dichiararsi la detenzione/possesso illegittimo del posto auto da parte dei convenuti e per l'effetto ordinarsi il rilascio in favore dell'attrice;
condannarsi i convenuti al pagamento dell'indennità di occupazione ed al pagamento delle spese di lite.
Si costituiva in giudizio eccependo il difetto di legittimazione passiva, Controparte_2
la nullità dell'atto di citazione, la prescrizione e l'infondatezza delle domande.
Si costituivano in giudizio gli eredi di eccependo l'infondatezza della Parte_4
domanda.
***
Preliminarmente, va rigettata l'eccezione di nullità dell'atto di citazione, atteso che dall'esame dell'atto introduttivo del giudizio si evincono in maniera chiara ed esaustiva il petitum e la causa petendi.
Pagina 2 di 5 Parte attrice ha affermato di essere titolare di un diritto reale di godimento ed ha agito per tutelare tale diritto dall'occupazione illegittima perpetrata prima da Parte_4
e poi dagli eredi della stessa.
[...]
La fattispecie in esame va giuridicamente inquadrata nell'ambito dell'istituto della servitù prediale volontaria di parcheggio (cfr. Cass. del 16.03.2023 n. 7620), costituitasi per testamento olografo allegato in atti.
Il diritto reale in oggetto (su tre posti auto) è stato, peraltro, accertato con efficacia di giudicato dalla sentenza n. 278/02 emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore e non può
essere più messo in discussione dagli aventi causa della originaria ND Parte_4
ai sensi dell'art. 2909 c.c.
[...]
Pertanto, ne discende l'affermazione incontrovertibile secondo cui è Persona_1
titolare del diritto di godimento del posto auto in oggetto.
Risulta, altresì, fornita la prova della occupazione di tale posto auto da parte dei convenuti eredi di attraverso il principio di non contestazione. Parte_4
Peraltro, è stata espletata anche ctu tecnica, la quale ha accertato che il posto auto che si trova presso la porta di accesso all'ascensore di cui al testamento olografo è attualmente occupato dall'autovettura modello Volkswagen Golf tg. AD261ME, di proprietà di
(dante causa dei convenuti ). Parte_4 Controparte_6
L'azione spiegata dall'attrice va qualificata quale azione “negatoria servitutis ex art. 949
c.c.
Nelle azioni reali di "negatoria servitutis" ai sensi dell'art. 949 c.c., la legittimazione processuale attiva compete non soltanto al proprietario, ma anche al titolare di un diritto reale di godimento sul fondo servente diverso da quello di proprietà (cfr. Cass. civ. n.
11823/2018).
Pagina 3 di 5 Legittimato passivo rispetto all'"actio negatoria servitutis" è chi contesti il titolo dell'attore ovvero vanti altri diritti sul bene, e non anche l'apparente proprietario dello stesso (cfr. Cass. civ. n. 19145/2017)
Pertanto, nel caso di specie sussiste la legittimazione passiva degli eredi , Pt_4
mentre va esclusa quella del proprietario del fondo gravato da servitù ( CP_2
.
[...]
Pertanto, i convenuti ed vanno condannati a Controparte_1 Controparte_7
rilasciare immediatamente in favore degli attori il posto auto che si trova presso la porta di accesso all'ascensore, attualmente occupato dall'autovettura modello Volkswagen
Golf tg. AD261ME di proprietà di . Parte_4
Quanto all'azione di risarcimento del danno, essa è fondata nei limiti di cui di seguito.
Parte attrice ha allegato di aver subito un pregiudizio patrimoniale per effetto del mancato esercizio del diritto di godimento del posto auto, consistito nell'esborso di somme per il pagamento di un posto auto in garage privato.
Il Tribunale, alla luce della documentazione prodotta in giudizio (ricevute di pagamento riferibili all'attrice), non contestata specificatamente dai convenuti, ritiene di quantificare tale pregiudizio economico nella misura di euro 1.200,00.
Pertanto, i convenuti ed vanno condannati al Controparte_1 Controparte_7
pagamento della suddetta somma in favore degli attori, oltre interessi legali dalla domanda al soddisfo.
Le spese di lite, comprese quelle della ctu, seguono la soccombenza dei convenuti ed mentre nei rapporti con la convenuta Controparte_1 Controparte_7 [...]
seguono la soccombenza degli attori e si liquidano come da dispositivo in CP_2
base ai parametri di cui al D.M. 2014/55, tenuto conto del valore della causa e dell'attività esercitata.
Pagina 4 di 5
P.Q.M.
Il Tribunale di Nocera Inferiore, definitivamente pronunciando così provvede:
1) Dichiara il difetto di legittimazione passiva di Controparte_2
2) Accoglie la domanda attorea e per l'effetto condanna ed Controparte_1 [...]
a rilasciare immediatamente in favore degli attori il posto auto che si trova CP_7
presso la porta di accesso all'ascensore nel locale terraneo del Controparte_5
sito in Nocera Inferiore via Matteotti n. 60, attualmente occupato
[...]
dall'autovettura modello Volkswagen Golf tg. AD261ME di proprietà di Parte_4
;
[...]
3) Condanna ed al pagamento in favore degli Controparte_1 Controparte_7
attori della somma di euro 1.200,00, oltre interessi legali dalla domanda al soddisfo;
4) Condanna ed al pagamento delle spese di lite in Controparte_1 Controparte_7
favore dell'avv. Starace Maria Teresa, difensore degli attori dichiaratisi antistatari che si liquidano in euro 284,00 per spese vive ed euro 1300,00 per compenso, oltre iva,
cpa e rimb. forf. del 15%;
5) Condanna gli attori al pagamento delle spese di lite in favore dell'avv. Giuseppe
Ruggiero, difensore della convenuta dichiaratosi antistatario, che Controparte_2
liquida in euro 1.300,00 per compenso, oltre iva, cpa e rimb. forf. del 15%;
6) Pone definitivamente a carico di ed le spese Controparte_1 Controparte_7
della ctu come liquidate con separato decreto.
Così deciso in Nocera Inferiore, 2/1/2025
IL GIUDICE
dott.ssa Stefania Fontanarosa
L'originale di questo provvedimento è un documento informatico sottoscritto con firma digitale (artt. 1, lett. s, 21 e 24 D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82) e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi degli artt. 15 e 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre 2012 n. 209, e succ. mod..
Pagina 5 di 5