TRIBUNALE ORDINARIO DI NUORO
SEZIONE CIVILE

Ufficio del Giudice Tutelare

VERBALE di UDIENZA
Il giorno 16 aprile 2025 davanti Giudice Tutelare, dott. Salvatore Serra, compaiono:
- L'Avv. Andrea Puledda per la ricorrente e i signori e pure presenti Parte_1 Parte_2 personalmente
- L'Avv. Salvatore Marteddu per . Controparte_1
L'Avv. Puledda sin da ora contesta i presupposti della partecipazione al presente procedimento del signor che è CP_1 soggetto estraneo al nucleo familiare del signor;
in particolare contesta la legittimazione, il contenuto Persona_1 dell'istanza di partecipazione, la forma e il contenuto del documento allegato all'istanza da cui asseritamente il signor ritrae la sua legittimazione;
riserva di meglio motivare le deduzioni odierne e in particolare l'opposizione che sin CP_1
d'ora i signori formulano alla nomina di un'amministrazione anche ad acta esterna;
in relazione alla audizione Pt_1 appena espletata, ritengono i signori che il loro fratello abbia bisogno di un sostegno e di un aiuto e pertanto Pt_1 confermano la volontà e l'intenzione di far assumere quest'onere alla signora ricorrente;
ritengono CP_2 infine che l'oggetto del presente procedimento debba essere limitata alla raccolta, formalizzazione, espressione del consenso informato al trattamento sanitario prospettato (dimissione con ricovero protetto in struttura adeguata con funzioni riabilitative) ribadendo la necessità che venga espresso da un suo familiare.
L'Avv. Marteddu preliminarmente osserva che la rappresentanza dell'Avv. Puledda deve essere circoscritta ai familiari che hanno conferito la procura;
conferma il contenuto dell'istanza già in atti;
contesta le deduzioni avversarie;
sul documento adeguato, chiede se parte avversa intende disconoscere l'autografia del documento prodotto;
in esito alla audizione odierna dell'interessato, l'Avv. Marteddu si rimette alla decisioni del GT per quanto riguarda il consenso informato pur osservando che è emersa una piena capacità di intendere e di volere del signor . Persona_1
IL GT, dato atto, così provvede: osservato l'art 404 c.c. stabilisce che “La persona che, per effetto di una infermità ovvero di una menomazione fisica o psichica, si trova nella impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi, può essere assistita da un amministratore di sostegno, nominato dal giudice tutelare del luogo in cui questa ha la residenza o il domicilio”, e che la casistica di applicazione dell'istituto è assai ampia, andando dai disturbi mentali (in luogo della più pesante misura dell'interdizione) alla grave infermità con ricovero permanente conseguente ad intervento chirurgico ritenuto vitale, all'assoluta incapacità di sottrarsi agli stimoli depauperativi esterni, fino ai gravi handicap esclusivamente fisici (come la totale incapacità motoria derivante, ad es., dalla
SLA)
ritenuto, in base alla audizione del soggetto interessato, che non vi sono i presupposti previsti dall'art. 404 c.c. per l'applicazione della misura di protezione della amministrazione di sostegno, in quanto detto soggetto ha dimostrato di essere orientato nel tempo e nello spazio, ha dimostrato di sapere che cosa è il consenso informato, ha dichiarato di essere capace di apporre la necessaria firma e ha financo firmato il verbale redatto dal GT.

PQM

Non accoglie il ricorso ex art. 404 e ss c.c. volto alla apertura della amministrazione di sostegno in favore di , nato a [...] in data [...] Persona_1
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di sua competenza.
Si trasmetta al Pubblico Ministero
Nuoro, 16 aprile 2025
Il Giudice Tutelare
dott. Salvatore Serra
Il G.T.
dott. Salvatore Serra