Pubblicato il 12/06/2025

N. 11578/2025 REG.PROV.COLL.

N. 03776/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3776 del 2022, proposto da
GI EN, LL IC e DA F.Lli, Soc. Flesiette S.S., ON Maccagno, Az. Agr. S. Anna di Tallone F.Lli RT e NO S.S., AR MI, IS F.Lli NO e DR, LI NC e NO, OD AR, IU IN, OL LA, UC LA, UR LA, LI F.Lli GI CO e NO HI, IC OM, ON IS, GI SI, GA F.Lli NO e NC, ON Rossa, Az. Agricola La Stella S.S. di OS SS e ER, rappresentati e difesi dall'avvocato Anna Barbero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Torino, corso Galileo Ferraris 120;

contro

Agea – Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura, non costituita in giudizio;

per l'annullamento:

a) dei provvedimenti contenuti nelle – o comunque risultanti dalle – comunicazioni Agea, aventi ad oggetto: “Regime delle quote latte – esecuzione sentenza/e dell'Autorità Giudiziaria. Ricalcolo del prelievo supplementare imputato”, con i relativi allegati, riferite al periodo 2003/04, inviate alle aziende agricole ricorrenti, e in particolare:

a1) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4675, con cui è stato imputato all'azienda agricola “EN GI” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 88.729,39, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 32.861,52, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a2) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4658, con cui è stato imputato all'azienda agricola “LL IC e DA F.LL” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 34.437,11, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 12.754,01, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a3) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4660, con cui è stato imputato all'azienda agricola “Soc. Flesiette s.s.” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 75.492,13, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 27.924,90, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a4) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4705, con cui è stato imputato all'azienda agricola “Maccagno ON” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 44.240,70, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 16.384,84, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a5) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4657, con cui è stato imputato alla “Az. Agr. S. Anna di Tallone F.LL RT e NO s.s.” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 198.448,41, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 73.496,69, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a6) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41899, con cui è stato imputato all'azienda agricola “MI AR” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 78.053,22, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 28.865,30, inviata a mezzo raccomandata il 10.1.2022;

a7) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4669, con cui è stato imputato all'azienda agricola “IS F.LL NO e DR” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 300.313,87, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 111.223,24, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a8) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4670, con cui è stato imputato all'azienda agricola “LI NC e NO” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 176.323,96, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 65.302,75, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a9) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41878, con cui è stato imputato all'azienda agricola “AR OD” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 96.435,45, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 35.663,33, inviata a mezzo raccomandata il 10.1.2022;

a10) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41882, con cui è stato imputato all'azienda agricola “IN PP il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 62.899,42, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 23.261,19, inviata a mezzo raccomandata il 10.1.2022;

a11) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41884, con cui è stato imputato alla defunta signora NO TT il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 86.308,33, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 31.918,17, inviata a mezzo raccomandata il 10.1.2022;

a12) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4700, con cui è stato imputato all'azienda agricola “LI F.LL GI CO e NO HI” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 199.769,93, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 73.986,13, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a13) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41890, con cui è stato imputato all'azienda agricola “OM IC” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 119.893,52, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 44.338,49, inviata a mezzo raccomandata il 12.1.2022;

a14) della comunicazione Agea 27.12.2021, prot. n. AGEA.AGA.2021.41879, con cui è stato imputato all'azienda agricola “IS ON” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 96.704,45, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 35.762,81, inviata a mezzo raccomandata in data 11.1.2022;

a15) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4668, con cui è stato imputato all'azienda agricola “SI GI” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 61.309,25, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 22.706,29, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a16) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4691, con cui è stato imputato all'azienda agricola “GA F.LL NO e NC” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 607.621,91, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 225.036,82, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a17) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4712, con cui è stato imputato all'azienda agricola “R ON” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 65.351,48, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 24.155,74, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

a18) della comunicazione Agea 10.2.2022, prot. n. AGEA.AGA.2022.4667, con cui è stato imputato alla “Az. Agr. LA STELLA s.s. di OS SS e ER” il prelievo per il periodo 2003/04, ricalcolato in euro 90.991,89, oltre interessi dal 1°.9.2004 per ulteriori euro 33.699,46, inviata a mezzo pec il 14.2.2022;

b) di tutti gli altri atti antecedenti, presupposti, preparatori, conseguenti e comunque connessi con queLL impugnati, anche se allo stato non conosciuti, ivi compresi gli atti amministrativi assunti dall'Agea per il conteggio dei quantitativi di latte assoggettati a prelievo, per la compensazione e la ridistribuzione del prelievo in eccesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 6 giugno 2025 il dott. CO Savi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che:

- il ricorso in esame concerne le comunicazioni con cui l’Agea ha trasmesso ai ricorrenti l’esito del ricalcolo del prelievo supplementare asseritamente effettuato in “ ottemperanza della/e sentenza/e del Consiglio di Stato n. 2818/20 del 21.4.2020 [ rectius , 28.1.2020 n. 699], con la/e quale/i sono stati annullati i provvedimenti relativi ai prelievi supplementari per la/e campagna/e lattiera/e 2003/04”, oltre agli interessi con decorrenza dal 1°.9.2004.

- con memoria versata in giudizio il 28.4.2025 parte ricorrente ha dato conto che è intervenuta una sopravvenienza normativa idonea a definire il giudizio, poiché l’art. 10- bis , comma 4, del d.l. 13.6.2023 n. 69, convertito in legge 10.8.2023 n. 103 (recante “ Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi derivanti da atti dell'Unione europea e da procedure di infrazione e pre-infrazione pendenti nei confronti dello Stato italiano ”) ha disposto che “ Tutte le comunicazioni di ricalcolo già notificate dall'AGEA prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto sono prive di effetto e sono sostituite da quelle effettuate ai sensi dei commi precedenti ”, sicché, alla luce di tale norma, anche il provvedimento di ricalcolo qui in discussione è divenuto inefficace ex lege , dovendo l’Amministrazione procedere ad una nuova rideterminazione del prelievo sulla base delle nuove disposizioni entrate in vigore;

- parte ricorrente ha rappresentato, quindi, la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;

Ritenuto che il ricorso vada dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, come da dichiarazione agli atti di parte ricorrente;

Ritenuto che le spese di lite debbano essere compensate, in ragione della peculiarità e particolare complessità della vicenda contenziosa, attestata in primis proprio dalle sopravvenute disposizioni legislative;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

RO Lento, Presidente

Michele Di Martino, Referendario

CO Savi, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CO Savi	RO Lento

IL SEGRETARIO