Decreto cautelare 8 maggio 2017
Ordinanza cautelare 31 maggio 2017
Sentenza 21 febbraio 2018
Ordinanza cautelare 1 giugno 2018
Ordinanza cautelare 31 agosto 2018
Ordinanza collegiale 30 gennaio 2019
Accoglimento
Sentenza 15 ottobre 2019
Commentario • 1
- 1. Nei concorsi che prevedono la correzione informatizzata delle prove mere irregolarità procedurali o organizzative non rappresentano sempre una violazione…Maria Cristina Cefaratti · https://www.diritto.it/ · 13 aprile 2021
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 01/06/2018, n. 2466 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 2466 |
| Data del deposito : | 1 giugno 2018 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 01/06/2018
N. 03358/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 3358 del 2018, proposto da
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
contro
EL TO, MA BE, NI IG, NN DA, MO D'NA, UD De LI, RO DE RA, MO Di AM, DO Di TR, AL EN, RC UC, IC AO SI, SE AU, AL ST, CA IN, NN RA, OS BE ZZ, EN TT, MO PE, AL CA, BE SO, AN LI AC, AL SC, US TA, MA SA, TE RO, TO LB, AL RM, MO IA, NN OR, AR RY, FR ON, ER PA AR, IN LO, SA CA, RC LL, IN D'OR, RC EL, VI De EL, MA DE ON, CE VO, NI Di LA, LV Di AM, EL LI, RC AI, AV FA, NI LIne, NI AE, MA AS, LE GI, US GI, SA RI TE, NI GU, AB IU, AEno La RO, SC RI, ED Lo DI, EL IN, AL CI, AC IM, SO LL, RC IA, AL IN NE, VI MA, AL ID, US RB, AN PE, RC IN, NN LO, FR RU, SA ON, RC RR, BE OT, US IS, NI AS, RC ET RO, TR ST, US UM, MA RE, IN IO, US RU, IG AR, RC AR, EL LO, AC ST, US EL, MA ME, ZI IO, TR EN, RD RA, PA CA Di BE, rappresentati e difesi dagli avvocati Diego Vaiano, Alvise Vergerio Di Cesana, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Diego Vaiano in Roma, Lungotevere Marzio n.3;
De MO NA, SO RO, BI IG, ES GE, SA BI, NI ONvita, RI BO, CA MA, IC AT, SE GL, LA RE, DR CO, FA RI CO, MO D'IO, AV De LI, AV De LI, NA De MO, PA CA Di ED, AV Di IA, RC Di Palermo, VI OT, MA LL, RC AEno NN, BI NO, US TA, EL ZO, IC LA, DR AM IA, SA IN, AL ST, MA MM, CA IN, AV IO, SA OR, DR RA, ED SI, NI ME, RL RU, RA NI, IN CA GN, IM CO, UD RI, IN MO, NM MU, EL LU, AL RI DR VI, RC RA, CO RO, IM SE, BI ER, FR CI, DA FI NA non costituiti in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 01989/2018, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di EL TO e di MA BE e di NI IG e di NN DA e di MO D'NA e di UD De LI e di RO DE RA e di MO Di AM e di DO Di TR e di AL EN e di RC UC e di IC AO SI e di SE AU e di AL ST e di CA IN e di NN RA e di OS BE ZZ e di EN TT e di MO PE e di AL CA e di BE SO e di AN LI AC e di AL SC e di US TA e di MA SA e di TE RO e di TO LB e di AL RM e di MO IA e di NN OR e di AR RY e di FR ON e di ER PA AR e di IN LO e di SA CA e di RC LL e di IN D'OR e di RC EL e di VI De EL e di MA DE ON e di CE VO e di NI Di LA e di LV Di AM e di EL LI e di RC AI e di AV FA e di NI LIne e di NI AE e di MA AS e di LE GI e di US GI e di SA RI TE e di NI GU e di AB IU e di AEno La RO e di SC RI e di ED Lo DI e di EL IN e di AL CI e di AC IM e di SO LL e di RC IA e di AL IN NE e di VI MA e di AL ID e di US RB e di AN PE e di RC IN e di NN LO e di FR RU e di SA ON e di RC RR e di BE OT e di US IS e di NI AS e di RC ET RO e di TR ST e di US UM e di MA RE e di IN IO e di US RU e di IG AR e di RC AR e di EL LO e di AC ST e di US EL e di MA ME e di ZI IO e di TR EN e di RD RA e di PA CA Di BE;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 maggio 2018 il Cons. IG IM TA e uditi per le parti gli Avvocati dello Stato G. Natale e D'LI, egli Avvocati Cataldo su delega di Vaiano, Vergerio.
Rilevato che le censure proposte con l’odierno gravame meritano di essere approfondite nella più opportuna sede del merito
Considerato che nel bilanciamento dei contrapposti interessi appare opportuno accogliere solo in parte l’istanza cautelare avanzata dall’appellante e sospendere la sentenza di prime cure nella parte in cui dispone l’ammissione dei ricorrenti al prosieguo dell’iter concorsuale in soprannumero, e che di conseguenza, l’intera procedura, per tutti i candidati, resti allo stato sospesa in attesa della celere definizione del merito che già da ora si fissa al 22 novembre 2018.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), accoglie in parte l'istanza cautelare (Ricorso numero: 3358/2018) e, per l'effetto, sospende l'esecutività della sentenza impugnata nei limiti indicati in motivazione.
Spese compensate.
Rinvia all’udienza pubblica del 22 novembre 2018.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 31 maggio 2018 con l'intervento dei magistrati:
BI RM, Presidente FF
Oberdan Forlenza, Consigliere
IG IM TA, Consigliere, Estensore
Leonardo Spagnoletti, Consigliere
Daniela Di Carlo, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| IG IM TA | BI RM |
IL SEGRETARIO