N. R.G. 1337/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ANCONA
Seconda Sezione Civile
Riunita in Camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati: dott. Guido Federico Presidente dott. Maria Ida Ercoli Consigliere dott. Simonetta Cocciolito Consigliere Ausiliario Estensore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1337/2020 R.G. A.C. promossa da
(C.F. ) , ( C.F. ) , (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 Parte_3
, ( C.F. ), ( C.F. , C.F._3 Parte_4 C.F._4 Parte_5 C.F._5 Pt_6
(C.F. , ( C.F. e ( C.F.
[...] C.F._6 Parte_7 C.F._7 Parte_8
tutti rappresentati e difesi dall'Avv. Marika Bianchini ed elettivamente domiciliati in San C.F._8
Benedetto del Tronto alla Via Toti n. 28 presso lo studio del difensore.
APPELLANTI
Contro
(C.F. in qualità di Commissario Liquidatore del Concordato Controparte_1 CodiceFiscale_9
Preventivo della con sede in LI NO (P.IVA Controparte_2
), rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Troiani, ed elettivamente domiciliato in San P.IVA_1
Benedetto del Tronto Via Luigi Dari n. 45 presso lo studio del difensore
APPELLATA
Nonché
(nel seguito “ ), codice fiscale e numero di iscrizione nel registro imprese di Controparte_3 CP_3
Milano , REA n° 1260400, con sede legale in 20153 - Milano (MI), via Caldera n. 21, in qualità di P.IVA_2
cessionaria dei crediti sostanziali e processuali in precedenza vantati da incorporante Controparte_4
procuratrice di rappresentata e difesa dall'Avv. Francesco Controparte_5 Controparte_6
Bordiga ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore pagina 1 di 5 APPELLATA
CONCLUSIONI
Come precisate ai sensi dell'art. 83, comma 7, lett. h) D.L. n. 18/2020 (Legge n. 27/2020) per l' udienza del 26 ottobre 2022
FATTI DI CAUSA
Con atto di citazione ritualmente notificato la , in qualità di procuratrice della , CP_5 Controparte_6
citava in giudizio dinanzi al Tribunale di LI NO i sigg. , , , Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_4
, , e . Riferiva di essere creditrice dei sigg.
[...] Parte_5 Parte_6 Parte_7 Parte_8 Pt_5
e della somma di euro 246.054,02, alla data del 30.04.2015, quali garanti fino alla
[...] Parte_1 concorrenza di € 286.000,00 delle obbligazioni contratte della società Barigelli Decanter srl in liquidazione. A sostegno della domanda riferiva che la con lettera raccomandata a/r del 18.01.2013 aveva comunicato CP_6
alla società debitrice principale nonché ai fideiussori il recesso dagli affidamenti bancari in essere, e che aveva successivamente rilevato che con atti separati, entrambi in data 13.9.2010, sia che Parte_5 [...]
- insieme alle rispettive consorti e avevano costituito sui loro beni un Pt_1 Parte_6 Parte_2
fondo patrimoniale e, in data 30.5.2013 i coniugi e avevano donato le proprie Parte_5 Parte_6
quote di proprietà degli immobili, già destinati al soddisfacimento delle esigenze della famiglia, ai figli e Pt_8
e sempre in data 30.5.2013 i coniugi e donavano le proprie quote Parte_7 Parte_1 Parte_2 di proprietà di uno degli immobili che avevano già destinato al soddisfacimento delle esigenze della famiglia (lo stesso immobile donato pro quota dagli altri coniugi) ai figli ed Di conseguenza l' Istituto di credito Pt_3 Pt_4
chiedeva al Tribunale dichiarare inefficace nei confronti della gli atti pubblici di Controparte_6
costituzione del fondo patrimoniale nonché gli atti di donazione ( come meglio descritti in atti ).
Si costituivano , , e e, con altra comparsa, Parte_5 Parte_6 Parte_7 Parte_8 [...]
, ed deducendo, sostanzialmente, entrambe le parti Controparte_7 Parte_3 Parte_4 processuali, che e erano soci illimitatamente responsabili della società Parte_1 Parte_5 [...] di e e che in data 25.7.2013 la società aveva presentato la CP_2 Parte_1 Controparte_2
proposta di concordato preventivo con cessione dei beni e che e decidevano di Parte_1 Parte_5
cedere ai creditori della procedura tutti i propri beni già destinati a fondo patrimoniale. Anche i figli degli stessi, destinatari della donazione del 30.5.2013, cedevano ai creditori della procedura ex art. 1977 c.c. l'immobile donato, ciascuno pro quota, dai propri genitori. Il 28.2.2013 veniva dichiarata aperta la procedura di concordato preventivo ed il 18.12.2013 veniva effettuata la trascrizione del decreto di ammissione della società al concordato preventivo con cessione di beni. Anche gli atti di cessione dei terzi (i figli CP_2 Pt_8
, , e venivano trascritti. Chiedevano quindi l'integrazione del contraddittorio nei
[...] Pt_7 Pt_3 Pt_4
confronti del liquidatore della procedura di concordato della eccependo altresì. Eccepivano, CP_2
inoltre, il difetto di interesse ad agire dell'istituto di credito, in considerazione della precedente trascrizione pagina 2 di 5 della destinazione dei beni al soddisfacimento dei creditori del concordato rispetto alla trascrizione (di cui deducevano l'inesistenza) della trascrizione della domanda giudiziale di revocatoria. Chiedevano ed ottenevano l'integrazione del contraddittorio nei confronti del Concordato Preventivo della Controparte_2
aderendo alle eccezioni dei convenuti ed eccependo, a sua volta, l'inopponibilità, nei
[...] suoi confronti, dell'eventuale sentenza resa ex art. 2901 c.c..
Non veniva espletata attività istruttoria ed il Tribunale di LI NO con sentenza nr. 256/2020 pubblicata in data 23.03.2020 dichiarava inefficace nei confronti della gli atti di costituzione di fondo patrimoniale CP_6
nonché gli atti di donazione e ordinava al competente Conservatore dei Registri Immobiliari la trascrizione della sentenza. Condannava i convenuti in solido alle spese di lite.
Avverso detta sentenza proponevano appello i sigg. , , , Parte_5 Parte_1 Parte_6 Pt_2
, , , ed chiedendo, in riforma “ accertare e
[...] Parte_8 Parte_7 Parte_3 Parte_4
dichiarare la nullità del la sentenza n. 256/2020 pubblicata il 23.03.2020, pronunciata dal Tribunale di LI
NO, in persona del Giudice dott.ssa Enza Foti, nella causa iscritta al n. 2036/2015 R.G., Repertorio n.
409/2020 del 23.03.2020 per i motivi indicati in narrativa e d in ogni caso riformarla nel seguente modo: -
Accertare e dichiarare l'inammissibile l'azione revocatoria proposta dalla Parte_9
..., quale procuratrice della per carenza di legittimazione ad
[...] Controparte_6 Controparte_6 agire e di interesse ad agire ex art. 100 c.p.c. con conseguente rigetto della stessa;
- Nel merito, in accoglimento delle eccezioni avanzate dalla presente difesa, rigettare la domanda di revocatoria promossa dalla perché infondato in fatto e diritto per tutti i motivi meglio indicati in narrativa. Con vittoria di CP_5
spese e compensi professionali di entrambi i gradi di giudizio.”
Si costituiva la in qualità di cessionaria dei crediti sostanziali e processuali in Controparte_3
precedenza vantati da incorporante procuratrice di Controparte_4 Controparte_5 [...]
chiedendo in via preliminare dichiarare inammissibile l'appello ai sensi degli artt. 348 bis e Controparte_6 ter c.p.c. ed in via principale sentir rigettare tutte le domande proposte dagli odierni appellanti, perché inammissibili e/o infondate e, per l'effetto, ai sensi dell'art. 111, comma 3, c.p.c. e/o dell'art. 105, comma 1,
c.p.c. e/o dell'art. 105, comma 2, c.p.c., dichiarare inefficace nei confronti di gli atti Controparte_3
pubblici di costituzione del fondo patrimoniale nonché gli atti di donazione. In via subordinata “rigettare tutte le domande proposte dagli odierni appellanti, perché inammissibili e/o infondate e, per l'effetto, ai sensi dell'art. 111, comma 3, c.p.c. e/o dell'art. 105, comma 1, c.p.c. e/o dell'art. 105, comma 2, c.p.c., confermare integralmente la sentenza n. 256/2020 del 23/03/2020 del Tribunale di LI NO;
in ogni caso 3) con ordine al Conservatore dei Registri Immobiliari competente di trascrivere la sentenza, con ogni conseguente provvedimento;
4) con vittoria di spese”. Si costitutiva altresì il Concordato Preventivo della
[...]
con il proprio liquidatore che si associava integralmente alle conclusioni Controparte_2
spiegate dagli appellanti .
pagina 3 di 5 La causa veniva trattenuta in decisione all' udienza del 26 ottobre 2022.
RAGIONI DELLA DECISIONE
Preliminarmente è da esaminare l'eccezione proposta sin dal primo grado dagli appellanti ed anche dal
Concordato ( cfr pg. 8 comparsa costituzione II°) relativa alla circostanza che il decreto di omologa è stato trascritto prima che promuovesse il presente giudizio con la conseguenza che un'eventuale CP_5
pronuncia di accoglimento della domanda di revocatoria sarebbe inopponibile al concordato con conseguente carenza di interesse ad agire in capo all'allora attrice che non potrebbe quindi ottenere un risultato giuridicamente apprezzabile.
La ragione è fondata.
Risulta dagli atti ( e non è contestato) che : a) e soci illimitatamente responsabili Parte_1 Parte_5 della in data 25 febbraio 2013 presentavano al Tribunale di Controparte_2
LI NO una domanda di concordato preventivo con riserva;
b) I soci della CP_2 Pt_5
e e i loro figli , , e cedevano al
[...] Parte_1 Parte_8 Parte_7 Parte_3 Parte_4
concordato tutti i loro beni personali compresi quelli oggetto di causa;
c) Il Tribunale con provvedimento del
28 agosto 2013 dichiarava aperta la procedura di concordato preventivo e con decreto del 16 dicembre 2013 il
Giudice Delegato stante l'avvenuta approvazione dei creditori apriva il giudizio di omologa che si concludeva con esito positivo con decreto del 6 marzo 2014; d) In data 18 dicembre 2013, il decreto di ammissione al concordato preventivo veniva trascritto – con riserva - presso la Conservatoria RRII di LI NO numeri
8692 di R.G. e 6183 di R.P. ; e) avviava il giudizio per cui è causa con atto di citazione notificato il 2 CP_5
marzo 2016 e quindi due anni dopo l'inizio della procedura concorsuale.
Ciò posto in punto di fatto, la giurisprudenza di legittimità è solita affermare, con un principio espresso nel
1988 e ripreso anche in tempi più recenti che “qualora la proposta di concordato preventivo contempli la cessione non soltanto dei beni del proponente, ma anche di beni di un terzo, con la dichiarazione di questi di impegnarsi al trasferimento, ed il concordato medesimo venga poi approvato ed omologato in tali termini, colui che cumuli la qualità di creditore concordatario dissenziente e di creditore di detto terzo non può esperire azione revocatoria ordinaria, ai sensi dell'art. 2901 c.c., avverso l'indicato impegno, perché il relativo atto è operativo a seguito della sentenza di omologazione e tale sentenza è vincolante per chi sia creditore concordatario, ove non contestata con lo specifico rimedio dell'opposizione di cui all'art. 180 l.f.” (Cass. Civ. n.
5327/1988). Deve poi considerarsi che nell'ambito della giurisprudenza della Suprema Corte è da tempo condivisa la concezione processualistica del concordato fallimentare e di quello preventivo (ex plurimis, Cass.
Civ. n. 460/1984; n. 2655/1980; n. 4757/1979; n. 415/1977). In virtù di tale concezione, la sentenza di omologazione del concordato si sovrappone agli accordi delle parti, che ne costituiscono soltanto il presupposto ed in essa restano assorbiti, obbligando tutti i potenziali soggetti del rapporto concorsuale, anche rimasti estranei alla relativa pronuncia, in virtù dell'efficacia erga omnes che la caratterizza (art. 184 l. fall.,
pagina 4 di 5 comma 1, primo periodo). Ne consegue che l'efficacia della sentenza di omologazione del concordato vincola i creditori del soggetto ammesso al concordato, a nulla rilevando che questi fossero anche creditori dei terzi che abbiano assunto obblighi nei confronti del concordato stesso. (così più di recente, in motivazione Cass. n.
26299/2019).
Appare quindi pacifico che i beni oggetto di revocatoria non possono quindi essere aggrediti perché vincolati alla massa dei creditori del concordato preventivo . CP_2
Deve pertanto dichiararsi la conseguente inammissibilità della domanda di revocatoria per carenza di interesse anche stante l'assenza dell'eventus damni (arg anche citata ex Cass. civ., Sez. I, 03/10/1988, n. 5327) considerando che il Concordato allo stato è pendente e non è stato rigettato.
Quanto statuito assorbe le ulteriori doglianze delle parti
L'appello deve quindi essere accolto per le ragioni suindicate e la gravata sentenza riformata
Le spese dei due gradi di giudizio, stante la peculiarità della vicenda, ben possono essere compensate integralmente tra le parti.

P.Q.M.

la Corte di Appello di Ancona, sull'appello proposto da , , Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_4
, , , e contro la
[...] Parte_5 Parte_6 Parte_7 Parte_8 Controparte_2 in persona del Commissario Liquidatore rag. nonché la
[...] Controparte_1 [...] in persona del legale rappresentante p.t. ed avverso la sentenza del Tribunale di LI NO Controparte_3
nr. 256/2020 pubblicata il 23.03.2020 ed in riforma della stessa così provvede:
- accoglie l'appello;
- per l'effetto dichiara l'inammissibilità delle domande proposte dall' allora per carenza di Controparte_5
interesse;
- compensa tra tutte le parti le spese di entrambi i gradi di giudizio
Ancona, così deciso nella Camera di Consiglio del 19 aprile 2023
Il Consigliere Ausiliario Estensore Il Presidente
Dott. Simonetta Cocciolito Dott. Guido Federico
pagina 5 di 5