Art. 3. (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 )) ((Il datore di lavoro che faccia eseguire lavoro al di fuori della propria azienda e' obbligato a trascrivere il nominativo ed il relativo domicilio dei lavoratori esterni alla unita' produttiva, nonche' la misura della retribuzione nel libro unico del lavoro)) (( COMMA ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))
Versione
20 gennaio 1974
20 gennaio 1974
>
Versione
22 agosto 2008
22 agosto 2008
Commentario • 1
- 1. Lavoro a domicilioMauro · https://www.wikilabour.it/ · 1 febbraio 2021
Giurisprudenza • 12
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/03/2001, n. 106Provvedimento: […] - dalle disposizioni della legge n. 877 del 1973, che disciplinano il lavoro a domicilio, risulta, invece, chiaramente che quest'ultimo difetta del requisito della continuità, poiché il datore di lavoro non è tenuto ad affidare al prestatore un minimo di lavoro nell'arco del mese o dell'anno, potendo anche conservare l'iscrizione di quest'ultimo nel registro di cui all'art. 3, quinto comma, legge n. 877 del 1973, senza affidargli più commesse, il che equivale di fatto ad un licenziamento (istituto che assume di conseguenza una rilevanza minima nel confronti di tal tipo di lavoratore, anche per la problematicità dell'effettiva applicazione della tutela c.d. reale al rapporto de quo);Leggi di più...
- indennità di mobilità ex art. 16 legge n. 223 del 1991·
- licenziamento per riduzione di personale o per cessazione dell'attività aziendale·
- fondamento·
- lavoratori a domicilio·
- spettanza·
- inclusione·
- ambito di applicazione·
- lavoro·
- contributi e prestazioni·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- assicurazione contro la disoccupazione·
- lavoro subordinato·
- indennità·
- lavoro a domicilio
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/03/2001, n. 130Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 16 legge 223/1991·
- continuità del rapporto di lavoro·
- art. 9 legge 877/1973·
- art. 7 legge 223/1991·
- giurisprudenza contrastante·
- assicurazione contro la disoccupazione·
- subordinazione·
- lavoro a domicilio·
- tutela previdenziale·
- indennità di mobilità
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/03/2001, n. 131Provvedimento: […]Leggi di più...
- art. 16 legge n. 223/1991·
- integrazione salariale·
- giurisprudenza contrastante·
- assicurazione contro la disoccupazione·
- subordinazione·
- art. 7 legge n. 223/1991·
- lavoro a domicilio·
- continuità del rapporto·
- tutela previdenziale·
- indennità di mobilità
- 4. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 19/06/2019, n. 16423Provvedimento: la seguente ORDINANZA sul ricorso 545-2014 proposto da: IN FR quale Amministratore Unico e legale rappresentante della LOCATELLI U. & S. S.r.1, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE CIMINO; - ricorrente principale - contro 2019 I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, 1590 in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARIA N. 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentati e difesi dagli avvocati EMANUELE DE ROSE, CARLA D'ALOISIO, LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI; - - controricorrenti - ricorrenti incidentali - avverso la sentenza n. …Leggi di più...
- prescrizione contributiva·
- denuncia lavoratore·
- contributo unificato·
- termine quinquennale prescrizione·
- termine decennale prescrizione·
- lavoro a domicilio·
- onere della prova·
- art. 877/1973·
- art. 335/1995
- 5. Corte Cost., sentenza 29/07/1982, n. 152Provvedimento: N. 152 SENTENZA 9 LUGLIO 1982 Deposito in cancelleria: 29 luglio 1982. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 213 del 4 agosto 1982. Pres. ELIA - Rel. PALADIN LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. LEOPOLDO ELIA, Presidente - Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI- Prof. LIVIO PALADIN - Dott. ARNALDO MACCARONE - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - Prof. GIOVANNI CONSO, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale della legge 18 dicembre 1973, n. 877 (Nuove norme per la tutela del lavoro …Leggi di più...
- sent. 152/82 b. lavoro (rapporto di) lavoro a domicilio·
- infondatezza della questione.·
- impugnativa dell'intera legge per difformita' dei testi approvati dalle due camere