Provvedimento: […] Con il secondo motivo si deduce la violazione dell'articolo 4, della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'articolo 63 del D.Lgs. 15 dicembre 1997 n. 446. La ricorrente sostiene che sarebbe configurabile la causa di esclusione della responsabilità prevista dall'art.4, comma 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689, atteso che la medesima gestisce l'autostrada in forza di quanto originariamente stabilito dalla legge n. 729/1961. Ad ogni modo, posto che la definizione del tracciato autostradale e la decisione di occupare il suolo provinciale sarebbero ascrivibili alla volontà statuale ai sensi dell'art. 2, della legge 21 maggio 1955, n. 463, nessuna responsabilità potrebbe essere imputata alla concessionaria ricorrente.

Provvedimento: […] Con il secondo motivo si deduce la violazione dell'articolo 4, della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'articolo 63 del D.Lgs. 15 dicembre 1997 n. 446. La ricorrente sostiene che sarebbe configurabile la causa di esclusione della responsabilità prevista dall'art.4, comma 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689, atteso che la medesima gestisce l'autostrada in forza di quanto originariamente stabilito dalla legge n. 729/1961. Ad ogni modo, posto che la definizione del tracciato autostradale e la decisione di occupare il suolo provinciale sarebbero ascrivibili alla volontà statuale ai sensi dell'art. 2, della legge 21 maggio 1955, n. 463, nessuna responsabilità potrebbe essere imputata alla concessionaria ricorrente.

Provvedimento: […] Con il secondo motivo si deduce la violazione dell'articolo 4, della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'articolo 63 del D.Lgs. 15 dicembre 1997 n. 446. La ricorrente sostiene che sarebbe configurabile la causa di esclusione della responsabilità prevista dall'art.4, comma 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689, atteso che la medesima gestisce l'autostrada in forza di quanto originariamente stabilito dalla legge n. 729/1961. Ad ogni modo, posto che la definizione del tracciato autostradale e la decisione di occupare il suolo provinciale sarebbero ascrivibili alla volontà statuale ai sensi dell'art. 2, della legge 21 maggio 1955, n. 463, nessuna responsabilità potrebbe essere imputata alla concessionaria ricorrente.

Provvedimento: […] Con il secondo motivo si deduce la violazione dell'articolo 4, della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'articolo 63 del D.Lgs. 15 dicembre 1997 n. 446. La ricorrente sostiene che sarebbe configurabile la causa di esclusione della responsabilità prevista dall'art.4, comma 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689, atteso che la medesima gestisce l'autostrada in forza di quanto originariamente stabilito dalla legge n. 729/1961. Ad ogni modo, posto che la definizione del tracciato autostradale e la decisione di occupare il suolo provinciale sarebbero ascrivibili alla volontà statuale ai sensi dell'art. 2, della legge 21 maggio 1955, n. 463, nessuna responsabilità potrebbe essere imputata alla concessionaria ricorrente.

Provvedimento: […] Con il secondo motivo si deduce la violazione dell'articolo 4, della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'articolo 63 del D.Lgs. 15 dicembre 1997 n. 446. La ricorrente sostiene che sarebbe configurabile la causa di esclusione della responsabilità prevista dall'art.4, comma 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689, atteso che la medesima gestisce l'autostrada in forza di quanto originariamente stabilito dalla legge n. 729/1961. Ad ogni modo, posto che la definizione del tracciato autostradale e la decisione di occupare il suolo provinciale sarebbero ascrivibili alla volontà statuale ai sensi dell'art. 2, della legge 21 maggio 1955, n. 463, nessuna responsabilità potrebbe essere imputata alla concessionaria ricorrente.