Articolo 18 della Legge 3 maggio 1982, n. 203

Articolo 17Articolo 19

Versione
6 maggio 1982

Art. 18. (Miglioramenti eseguiti dal proprietario)

Il terzo comma dell'articolo 4 della legge 11 febbraio 1971, n. 11 , e' sostituito dai seguenti:
"Nei casi di miglioramenti eseguiti dal proprietario del fondo, che non giustifichino una modifica della qualita' e della classe catastale, le commissioni tecniche provinciali stabiliscono criteri e misure di aumento del canone proporzionati all'incremento di produttivita' del fondo conseguente all'investimento eseguito.
Quando le migliorie danno luogo alla revisione catastale, nel periodo intercorrente tra la richiesta di revisione e l'aggiornamento del catasto le commissioni tecniche provinciali adottano la procedura di cui al comma precedente".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 18/11/2004, n. 21870
Provvedimento: […] Con il quarto motivo parte ricorrente denunzia violazione dell'art. 360 c.p.c. 1° comma n. 3 e n. 5 11 del 1971,in relazione agli art. 18 e 24 legge n. 18 nonché all'art. 25 legge n. 203 del 1982, ed art. 420 e 115 sotto altro aspetto». […] Si assume, infatti, che appartenendo il contratto oggetto di controversia alla categoria «atipica», «mi – sta ad elementi di affitto e di scambio», lo stesso era soggetto unicamente alla legge n. 11 del 1971 (articolo 18) e non alla legge n. 203 del 1982 che contiene di- sposizioni unicamente sui contratti tipici e non misti.
Leggi di più...
- carattere pregiudiziale rispetto all'azione di rilascio del fondo promossa dal terzo acquirente·
- necessità·
- azione di riscatto promossa dall'affittuario nei confronti del terzo acquirente·
- configurabilità·
- condizioni·
- deducibilità in sede di giudizio di revocazione·
- inammissibilità·
- riscatto·
- motivi del ricorso·
- diritto di prelazione e di riscatto·
- travisamento di fatti·
- impugnazioni civili·
- contratti agrari·
- cassazione (ricorso per)
2. Trib. Savona, sentenza 23/07/2025, n. 484
Provvedimento: N. R.G. 1648/2024 Tribunale Ordinario di Savona SEZIONE CIVILE agraria VERBALE DI CAUSA Oggi 23 luglio 2025, alle ore 10.40, innanzi al Collegio, composto da: dr. Alberto Princiotta Presidente dr. Luigi Acquarone Giudice dr. Laura Serra Giudice rel. dott. Walter Orsi esperto (collegato da remoto) geom. Simone Falco esperto sono comparsi: Per L' l'avv. FIORI VITTORIA Parte_1 Per l'avv. GIANNELLI RENATO Controparte_1 L'avv. Fiori reitera l'istanza di ammissione delle prove dedotte con rimessione in istruttoria della causa. Insiste per l'eccezione di improcedibilità della domanda riconvenzionale avversaria. Precisa le conclusioni come da memoria difensiva in riscontro alla …
Leggi di più...
- improcedibilità domanda riconvenzionale·
- art. 1453 c.c.·
- manutenzione ordinaria·
- risoluzione contratto affitto agrario·
- art. 1460 c.c.·
- art. 5 l. 203/1982·
- eccezione riconvenzionale·
- interessi compensativi·
- spese processuali·
- prova per testimoni·
- rivalutazione monetaria·
- danno da inadempimento·
- emendatio libelli·
- inadempimento contrattuale
3. Cass. civ., sez. III, sentenza 25/03/2002, n. 4209
Provvedimento: I D , O A L 0 S L 1 S 3 O . 3 A B REPUBBLICA ITALIANA T T 5 I , R D . A A ' S N A E L T L P IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 3 S E S I 7 O D P N I S M - 2 09/02 Oggetto A CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE I N E A S risoluzione D K E O C T affitto R O SEZIONE ZERZA CI T 04 N C S E I agrario I S R G E A I E L D R Composta dagli Ill Magistra Sig L E D R.G.N.10988/00 Presidente NICASTRO Dott. Gaetano Consigliere Dott. Ernesto LUPO LIMONGELLI Consigliere Cron. 9815 Dott. Antonio DURANTE Consigliere Rep. Dott. Bruno FINOCCHIARO Cons. Relatore Ud. 12/11/01 Dott. Mario ha pronunciato la seguente: S ENT ENZA sul ricorso proposto da: DÌ AR, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Gracchivia presso l'avv. …
Leggi di più...
- nullità relativa·
- termine di grazia·
- affitto agrario·
- art. 4 legge n. 11/1971·
- inadempimento conduttore·
- risoluzione contratto·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- art. 157 c.p.c.·
- sanatoria nullità·
- art. 194 c.p.c.
4. Trib. Ascoli Piceno, ordinanza 17/01/2023
Provvedimento: N. R.G. 2022/884 TRIBUNALE ORDINARIO di ASCOLI PICENO PRIMA SEZIONE CIVILE Nella causa civile iscritta al n. r.g. 884/2022 promossa da: ( , rappresentato e difeso dall'Avv. Dario Parte_1 C.F._1 D'Alessandro presso lo studio del quale in L'Aquila, v.le Giovanni XXIII n.15, è elettivamente domiciliato - ricorrente - Contro ( ), rappresentato e difeso dagli Avv.ti Alessandra Ferrante, CP_1 C.F._2 Raffaele e Alessio Giammarino ed elettivamente domiciliato presso lo studio di questi ultimi in Ascoli P., via O. Iannella 18 - resistente - Il Tribunale di Ascoli Piceno nella persona del Giudice Onorario di Pace Avv. Adriano Cassini, a scioglimento di riserva precedentemente assunta, …
Leggi di più...
- art. 702 bis c.p.c.·
- sezione specializzata agraria·
- diritto di prelazione·
- incompetenza funzionale·
- proroga contratto affitto·
- art. 4 bis legge 203/82·
- risarcimento danni·
- nullità contratto affitto·
- art. 2043 c.c.·
- contratti agrari

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi