Articolo 43 della Legge 17 giugno 2022, n. 71

Articolo 42

Versione
21 giugno 2022

Art. 43. Entrata in vigore 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 28/11/2024, n. 21388
Provvedimento: […] 3°) Illegittimità costituzionale dell'art. 19, comma 1 della legge 71/2022 per violazione degli art. 3 e 51 della Costituzione, nonché dell'art. 43, comma 1, della legge 71/2022 per violazione dell'art. 3 della Costituzione; violazione dell'art. 50 del d.lgs. 160/2006 e della normativa previgente all'art. 19, comma 1, della legge n. 71/2022. Illegittimità derivata.
Leggi di più...
- diritto elettorato passivo·
- disparità di trattamento·
- collocamento fuori ruolo·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 51 Costituzione·
- art. 19 legge 71/2022·
- art. 3 Costituzione·
- imparzialità magistratura·
- difetto di istruttoria·
- elezioni amministrative·
- legittimità costituzionale
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/11/2025, n. 29145
Provvedimento: […] 3-ter del d.lgs. n. 109 del 2006, introdotto dall'art. 11, comma 1, lett. d), della legge 17 giugno 2022, n. 71 (la cui efficacia decorre dal 21 giugno 2022, ai sensi di quanto disposto dall'art. 43, comma 1, della medesima legge n. 71/2022), dispone che l'illecito disciplinare previsto dall'articolo 2, comma 1, lettera q), è estinto quando il piano di smaltimento, adottato ai sensi dell'articolo 37, comma 5-bis, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98,
Leggi di più...
- art. 111 cost.·
- art. 2 cod. pen.·
- art. 5 d.lgs. 109/2006·
- responsabilità disciplinare magistrati·
- Sezione disciplinare CSM·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- proporzionalità sanzione disciplinare·
- principio favor rei·
- art. 3-ter d.lgs. 109/2006·
- art. 6 CEDU·
- art. 190 cod. proc. civ.·
- art. 25 cost.·
- art. 2 d.lgs. 109/2006
3. TAR Roma, sez. 5B, sentenza 10/05/2024, n. 9214
Provvedimento: Pubblicato il 10/05/2024 N. 09214/2024 REG.PROV.COLL. N. 16998/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 16998 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisa Iorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- scarsa laboriosità·
- art. 26 D.lgs. n. 545/1992·
- principio di trasparenza e pubblicità·
- estinzione dell'illecito disciplinare·
- principio di retroattività·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- censura·
- procedimento disciplinare·
- art. 27 septies L. n. 241/1990·
- violazione del regolamento disciplinare·
- eccesso di potere·
- ritardo nel deposito delle sentenze·
- tutela giurisdizionale·
- diritto di difesa

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi