Provvedimento: […] 3 Con tale motivo l'appellante lamenta che il Tribunale avrebbe erroneamente ritenuto che fosse inammissibile la riproposizione della domanda di rivalsa ex art. 43 comma secondo del codice del consumo, dopo che la stessa domanda era stata proposta nel giudizio di danni davanti al Giudice di Pace definito con sentenza passata in giudicato, trascurando che il Giudice di Pace non si sarebbe pronunciato sulla ripartizione interna di responsabilità tra CP_2 e Parte_1 , rendendo necessario il nuovo giudizio a seguito del pagamento dell'intero da parte di Parte_1 . […]