Pubblicato il 09/05/2025

N. 04023/2025REG.PROV.COLL.

N. 01256/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1256 del 2023, proposto da
MA OR, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Anselmo, Pierpaolo Carbone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per Le Province di Verona Rovigo e Vicenza, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) n. 01719/2022, resa tra le parti, riforma della sentenza TAR Veneto 1719/22

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Cultura;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 maggio 2025 il Cons. Davide Ponte e uditi per le parti gli avvocati Pierpaolo Carbone;

Vista l’ordinanza n. 4519 del 2023;

Vista la rinuncia al mandato del difensore di parte appellante;

Vista la documentazione sopravvenuta, da cui emerge che, a seguito dell’avvenuta denuncia, in data 28 novembre 2024, la Direzione generale ABAP, Servizio IV, ha notificato alla proprietà il decreto n. 1864 di acquisto coattivo in via di prelazione del bene in oggetto, ai sensi dell’art. 60 del d.lgs. 42 del 2004;

rilevato che tale decreto è stato registrato dalla Corte dei conti in data 17 dicembre 2024 e non risulta essere stato tempestivamente impugnato;

ritenuto che di conseguenza sussistano i presupposti per la declaratoria di improcedibilità dell’appello:

considerato che sussistono giusti motivi per compensare le spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Sergio De Felice, Presidente

Giordano Lamberti, Consigliere

Davide Ponte, Consigliere, Estensore

Lorenzo Cordi', Consigliere

Thomas Mathà, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Davide Ponte	Sergio De Felice

IL SEGRETARIO