[…] per contro, i presupposti dell'art. 185 TUF) e, infine, l'inosservanza della legge processuale con riferimento all'art. 424 c.p.p. (dal momento che il giudice, non ravvisando una violazione dell'art. 185 TUF, […] secondo una recente lettura della Cassazione, determina l'annullabilità con rinvio della sentenza di non luogo a procedere pronunciata dal GUP “qualora i medesimi fatti siano diversamente qualificabili in altra ipotesi di reato per la quale sussistono i presupposti per il rinvio a giudizio, dal momento che il giudice, nell'assumere i provvedimenti conclusivi di cui all'art. 424 cod. proc. pen., può conferire al fatto contestato una diversa qualificazione giuridica” [11]. […]

[…] La Relazione al cit. d. lgs. evidenzia come si tratti di superare un difetto di coordinamento: in assenza di un richiamo specifico all'art. 424 c.p.p., non si comprende quali siano i termini di deposito della sentenza pronunciata all'esito dell'udienza predibattimentale, ovvero se i termini debbano essere quelli stabiliti per la sentenza pronunciata all'esito della celebrazione del dibattimento ovvero quelli previsti dall'art. 128 c.p.p. per la sentenza pronunciata all'esito di udienza camerale. […]

[…] Fermo restando che, come ricordato dai giudici di legittimità, “non sono ammessi in deduzione i costi e le spese dei beni o delle prestazioni di servizio direttamente utilizzati per il compimento di atti o attività qualificabili come delitto non colposo per il quale il pubblico ministero abbia esercitato l'azione penale o, comunque, qualora il giudice abbia emesso il decreto che dispone il giudizio ai sensi dell'art. 424 c.p.p. ovvero sentenza di non luogo a procedere ai sensi dell'art. 425 c.p.p. fondata sulla sussistenza della causa di estinzione del reato prevista dall'art. 157 c.p. (...)". […]

[…] Di tal ché, secondo il richiamato orientamento, ove si celebri l'udienza preliminare, il meccanismo introdotto dal legislatore del 1999 prevede uno sbarramento temporale alla proponibilità dell'istanza (le conclusioni rese nella stessa udienza preliminare), senza dunque consentire all'imputato di attendere i provvedimenti di cui all'art. 424 c.p.p. e, in caso di pronuncia di decreto che dispone il giudizio, di proporre per la prima volta la richiesta in limine alla dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado. […]

[…] Oltre che nell\'ipotesi in cui il pubblico ministero abbia esercitato l\'azione penale, non sono ammessi in deduzione i costi e le spese afferenti al delitto in relazione al quale il giudice abbia comunque emesso il decreto che dispone il giudizio ai sensi dell\'articolo 424 del codice di procedura penale. Si ritiene che tale ultima ipotesi prevista dal legislatore possa ricorrere nel caso in cui il giudice dell\'udienza preliminare, nell\'assumere i provvedimenti conclusivi di cui all\'articolo 424 c.p.p., ritenga di conferire al fatto contestato nell\'imputazione formulata dal pubblico ministero, non rilevante ai fini della inammissibilit\à in deduzione dei connessi costi, […]