Decreto 7 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Treviso, decreto 07/04/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Treviso |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 7 aprile 2025 |
Testo completo
n. 1395/2025 r.g.a.c.
Tribunale Ordinario di Treviso
SEZIONE PRIMA CIVILE
Nella causa civile iscritta al n. r.g. 1395/2025 il Giudice dott. Deli Luca,
visto il reclamo depositato da nata a [...] il Parte_1
20.05.1946, cod. fisc. , residente in [...] a Pieve del CodiceFiscale_1 Grappa (TV), rappresentata e difesa dall'avv. Pierantonio Fadel, cod. fisc. C.F._2
e con domicilio fisico eletto presso lo stesso in Conegliano, Via F. Gera n. 4
[...]
osserva
la ricorrente contesta il decreto del Giudice Tutelare del Tribunale di Treviso, di data 18.02.2025 con il quale, in accoglimento dell'istanza d.d. 17.02.2025 formulata dall'Amministratore di Sostegno del signor , Parte_2
autorizzava lo stesso Amministratore a rinnovare il mandato, a suo tempo conferito dal beneficiario, all'avv. Gino Zambianco nella causa di lavoro R.G. 451/2024 pendente avanti all'intestato Tribunale.
Il reclamo in esame è inammissibile .
Va subito rimarcato come la ricorrente dopo aver promosso una controversia avanti al giudice del lavoro contro , soggetto sottoposto ad amministrazione di Parte_2 sostegno , lamenti in questa sede il fatto che il giudice tutelare abbia autorizzato l'Amministratore di sostegno a nominare quale difensore del beneficiario o il procuratore che già lo assisteva prima della apertura del procedimento di Amministrazione di sostegno
Detto altrimenti con il reclamo in esame la ricorrente contesta la nomina dell'avvocato della sua controparte!
La norma di cui all'art 739 III coma cpc ci dice che Il reclamo deve essere proposto nel termine perentorio di dieci giorni dalla comunicazione del decreto, se è dato in confronto di una sola parte, o dalla notificazione se è dato in confronto di più parti
Orbene anche prescindendo dalla singolarità di una richiesta che sostanzialmente vorrebbe sindacare la scelta del legale della controparte , è sufficiente rilevare come la legittimazione al reclamo avverso gli atti endo procedimentali del giudice tutelare competa esclusivamente ai destinatari di tale provvedimento.
P.Q.M.
Pagina 1
Si comunichi.
Treviso, 1 aprile 2025
Il Giudice
(dott. Deli Luca)
Pagina 2