REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO SEZIONE SETTIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del giudice, dr.ssa Giuseppina Ester Perfetti, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. R.G. 25622/2021 promossa da
(C.F. ), con il Parte_1 C.F._1 patrocinio dell'avv. Alberto Tedoldi e dell'avv. Daniela Parisi, elettivamente domiciliata in Via Podgora n. 12/A, Milano, presso i difensori ATTRICE contro (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Maurizio Controparte_1 P.IVA_1
Marullo e dell'avv. Alessio Di Pietro, elettivamente domiciliata in Via Camperio n. 14, Milano, presso i difensori CONVENUTA C.F. , con il patrocinio dell'avv. Nicola Spagnol, Controparte_2 P.IVA_2 elettivamente domiciliata all'indirizzo pec Email_1 presso il difensore CONVENUTA (C.F. , con il patrocinio Controparte_3 P.IVA_3 dell'avv. Nicola Spagnol, elettivamente domiciliata all'indirizzo pec presso il difensore Email_1
CONVENUTA
(C.F. Controparte_4 C.F._2
CONVENUTO CONTUMACE pagina 1 di 15

Con note scritte depositate ex art. 127ter c.p.c. le parti costituite hanno precisato le rispettive, seguenti CONCLUSIONI
Per l'attrice:
“Voglia l'Ill.mo Giudice adito, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, previe tutte le declaratorie occorrenti ed opportune, così giudicare: Nel merito e in via principale:
-accertare e dichiarare la risoluzione del contratto di appalto stipulato tra Parte_1
e per fatto e colpa della convenuta;

[...] CP_1
-accertato l'inadempimento di condannare la convenuta al pagamento della somma di Euro 52.493,86 (oltre Iva 22%), oltre alla somma di Euro 35.461,48 (oltre IVA ed oneri di legge) per le varianti espressamente richieste all'attrice Parte_1
Somme tutte da corrispondere con interessi, anche ex art. 1284, comma 4, c.c., e rivalutazione monetaria sino all'effettivo saldo.
-rigettare la domanda riconvenzionale di;
CP_1
Nel merito e in via subordinata:
-accertare e dichiarare la risoluzione del contratto di appalto stipulato tra Parte_1
e per fatto e colpa della convenuta;

[...] CP_1
-accertare e dichiarare, per tutti i motivi esposti in narrativa, che gli importi tutti spettanti a ai sensi del contratto di appalto sono ridotti per la Parte_1 presenza di vizi e/o difetti accertati da consulenza tecnica e, per l'effetto, condannare al pagamento della minor somma accertata;
CP_1
-rigettare la domanda riconvenzionale di;
CP_1
-accertare e dichiarare nei confronti di ciascuno dei fornitori convenuti P_
,
[...] Controparte_2 Controparte_3
l'eventuale inadempimento contrattuale nei confronti di e, per Parte_1
l'effetto, ridurre proporzionalmente gli obblighi di pagamento di Parte_1 nei confronti di ciascun fornitore inadempiente. Con vittoria di spese di lite, di CTP e di CTU. In via istruttoria: si insta affinché il Giudice voglia
- disporre la rinnovazione delle indagini peritali con altro CTU;

- per quanto occorrer debba, ammettere la prova testimoniale dedotta in favore di con la seconda memoria ex art. 183, 6° comma, c.p.c. che qui per scrupolo si ripropone:
pagina 2 di 15 1. Vero che i lavori oggetto di contestazione nel documento di parte convenuta num. 13 datato 27.07.2021 -che si rammostra al teste riguarda opere escluse dal capitolato sottoscritto da e quindi non di competenza di quest'ultima; Parte_1

2. Vero che escludeva da alcuni lavori svolgendoli direttamente CP_1 Parte_1 oppure a mezzo di propri fornitori;

3. Vero che escludeva dal lavoro numero 33 fornitura e posa CP_1 Parte_1 parete verde indicato al Capitolato lavori (documento num. 3 di parte attrice) che si mostra al teste;

4. Vero che escludeva dal lavoro numero 33B fornitura e posa CP_1 Parte_1 parete verde (ALTERNATIVA) indicato al Capitolato lavori (documento num. 3 di parte attrice) che si mostra al teste;

5. Vero che escludeva dal lavoro numero 39 impianto illumino- CP_1 Parte_1 tecnico indicato al Capitolato lavori (documento num. 3 di parte attrice) che si mostra al teste;

6. Vero che i lavori indicati nella relazione del direttore dei lavori precisamente: foto numm. 11, 29, 30, 31, 35, 53, 59, 63, 64, 79, 81, 82, 89 (committente , 93 sono CP_5 stati avocati a sé e svolti direttamente dall'appaltante ; CP_1

7. Vero che i lavori indicati nella relazione del direttore dei lavori precisamente: foto numm. 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 36, 42, 47, 57, 72, 74, 78, 87 riguardano lavori esclusi dal capitolato e sono relativi alla condizione dell'immobile preesistente alla ristrutturazione;

8. Vero che autorizzava la realizzazione di varianti riassunte tutte nel CP_1 documento num. 10 di parte attrice che si mostra al teste;

9. Vero che tali varianti e modifiche hanno comportato un aumento dei costi pari ad Euro 35.461,48 (oltre Iva 22%);
10. Vero che nel mese di febbraio 2020, nonostante l'inizio epidemia di COVID-19 IA DE e i suoi fornitori riuscivano a completare le prescrizioni imposte;
Per i capitoli formulati nella presente memoria, si indica quali teste la d.ssa Tes_1
residente in [...], 20147 Milano (MI)”
[...]
Nella denegata ipotesi di ammissione di parte convenuta alla prova testimoniale si chiede di essere ammessi alla prova contraria, indicando sempre il nominativo della d.ssa , giusta istanza di cui alla terza memoria ex art. 183, 6° comma, Testimone_2 depositata in favore dell'attrice.”
Per la convenuta Controparte_1
“Affinché l'Ill.mo Giudice adito Voglia, contrariis rejectis, per tutti i motivi di cui agli atti depositati, così provvedere:
- In via preliminare:
pagina 3 di 15 Accertare e dichiarare la nullità dell'atto di citazione ex art. 164 c.p.c. IV° comma, per i motivi di cui al paragrafo n. 1 della comparsa di costituzione e risposta e per l'effetto fissare a favore dell'Attrice con sede con sede in Parte_1
Milano, Via Gulli 47, (CF e P.IVA ), in persona del legale rappresentante P.IVA_4 pro tempore, dottor (C.F. ), un termine Controparte_6 C.F._1 perentorio per integrare la domanda;

- Ancora, in via preliminare: Accertare e dichiarare l'improcedibilità o in ogni caso l'inammissibilità ed infondatezza della domanda ex art. 186 bis c.p.c. proposta dall'Attrice, per i motivi esposti nel paragrafo 2 della comparsa di costituzione e risposta;

- In via principale: Accertare e dichiarare che alcun importo richiesto dalla Parte_1
è dovuto dalla con sede in Villafranca di Verona, Via Monte
[...] Controparte_1
Baldo 10 (C.F. ), in persona del legale rappresentante pro-tempore e P.IVA_1 amministratore unico sig. , nato a [...], il [...] (C.F. Controparte_7
; C.F._3
- In via riconvenzionale: Accertare e dichiarare il diritto della ad ottenere la restituzione di Controparte_1 tutte le spese effettuate per il completamento dei lavori ex art. 13.5 del Contratto e, per l'effetto, condannare la al pagamento in favore di Parte_1 Parte_1 [...]
dell'importo di €. 35.595,79. (trentacinquemilacinquecentonovantacinque/79). CP_1
Accertare e dichiarare il diritto della ad ottenere il pagamento della Controparte_1
Penale ex art. 15 del Contratto e, per l'effetto, condannare la di al pagamento in favore di Parte_1 Parte_1 [...]
dell'importo di €. 30.000 (trentamila/00). CP_1
Accertare e dichiarare il diritto della al risarcimento del danno da Controparte_1 perdita di chances come definito nel paragrafo n.

4.3 della comparsa di costituzione e risposta e, per l'effetto, condannare la al pagamento in favore di Parte_1 [...]
dell'importo di €. 170.840,88 (centosettantamilaottocentoquaranta/88). CP_1
- In via subordinata: nella denegata ipotesi di qualsiasi azione diretta e/o richiesta avanzata dalle sub-sub- appaltatrici nei confronti di , chiede di essere manlevata e tenuta indenne CP_1 dalla ex art.

7.1.3. del contratto di subappalto. Parte_1
- In ogni caso: con piena vittoria di spese e competenze di lite oltre IVA e CPA e rimborso forfettario come per legge.
pagina 4 di 15 - In via istruttoria si insiste nella richiesta di ammissione di tutte le istanze istruttorie articolate nelle memorie ex art. 183 comma 6 c.p.c. e, nello specifico:
● della prova testimoniale così come articolata all'interno della propria memoria n. 2 ex art. 186, co. 6 c.p.c., ovvero:
- sui capi da 1 a 49 il sig. dom.to presso CSII S.p.A, Largo Guido Testimone_3
Donegoni 2, (20122) Milano e il sig. residente in [...] Tes_4
(20149 Milano) CF C.F._4
- sui capi da 50 a 56 il sig. dom.to presso CSII S.p.A, Largo Guido Testimone_3
Donegoni 2, (20122) Milano;
sui capi da 50 a 57 la sig.ra residente in Testimone_5
Via Verona, 13 – San Giovanni Lupatoto (VR);
- sui capi da 57 a 60 il sig. residente in [...] (20149 Tes_4
Milano) CF C.F._4 sui capi da 57 a 60 il sig. residente in [...]
Masconale 5a;
- sui capi da 61 a 64 il sig. dom.to presso CSII S.p.A, Largo Guido Testimone_3
Donegoni 2, (20122) Milano;

- sui capi da 61 a 64 la sig.ra residente in [...] – San Giovanni Testimone_5
Lupatoto (VR); - sui capi da 65 a 69 il sig. residente in [...]di Tes_6
AV (VR), via Masconale 5a; - sui capi da 70 a 74 il sig. nato a Parte_2
Negrar il 1° febbraio 1975 e residente in [...] San Pietro in Cariano (VR) 370129; sui capi 75 e 77 il sig. residente in [...]
Masconale 5a.
- sui capi 76 e 78 il sig. nato a [...] il 1° feb febbraio 1975 e residente Parte_2 in Via Cengia, 71a San Pietro in Cariano (VR) . P.IVA_5
• della prova testimoniale contraria così come articolata all'interno della propria memoria n. 3 ex art. 186, co. 6 c.p.c., ovvero:
- sui capi da 1 a 3 il Sig. dom.to presso CSII S.p.A, Largo Guido Testimone_3
Donegoni 2 (20122) Milano;
sui capi da 1 a 3 il Sig. residente in [...]
IAnchi n. 29 (20149 – Milano) CF. ” C.F._4
Per Controparte_2
“In via preliminare: accertati e dichiarati tutti i fatti di cui alla narrativa del presente atto, emettersi ordinanza ingiunzione immediatamente esecutiva ex art. 186 ter c.p.c. a carico dell'attrice ed in favore di per la somma di euro Controparte_3 Parte_3
6.417,20 di cui alla fattura n. 6/20. Nel merito:
pagina 5 di 15 accertati e dichiarati tutti i fatti di cui alla narrativa del presente atto, rigettarsi tutte le domande formulate da parte attrice nei confronti dell'odierna convenuta. In via istruttoria: con riserva di più ampiamente dedurre ed eccepire in sede di memorie ex art. 183, 6 comma c.p.c. In ogni caso: con il favore di compenso e spese, oltre accessori di legge aumentati del 30% ai sensi e per gli effetti del disposto di cui all'art. 4, comma 1 bis, del D.M. 55/2014, modificato dal D.M. 37.2018, essendo il presente atto redatto con tecniche informatiche idonee ad agevolarne la consultazione.”
“chiede l'ammissione dei seguenti capitoli di prova, preceduti dalla locuzione “vero che”: 1) con mail del 19.12.19 la società odierna convenuta ha inviato, su richiesta di parte attrice, un preventivo di spesa per lavori relativi all'impianto elettrico da eseguirsi presso il punto vendita in Milano (doc. n. 2 che si rammostra al teste); CP_5
2) l'importo di tale preventivo di spesa ammontava ad euro 18.810,00 oltre iva con pagamento concordato del 30% alla conferma d'ordine, 30% al termine della posa delle tubazioni e fili, 20%, all'allaccio e alimentazione quadri e 20% al momento del collaudo (doc. n. 2 che si rammostra al teste);
3) il preventivo è stato accettato da (doc. n. 3 che si rammostra Parte_1 al teste);
4) ha corrisposto i primi due acconti di euro 5.793,00 oltre iva Parte_1 ciascuno di cui alle fatture n. 4 del 15.01.2020 e n. 283 del 20.12.2019 (doc. n. 4 che si rammostra al teste);
5) ha realizzato ulteriori opere, su espressa richiesta del Controparte_2 committente, quali: sistemazione dell'allestimento dell'impianto elettrico e posizionamento di n. 3 lampade con accensione dalla porta posteriore del negozio, oltre ad un quadro prese al paino: per un importo di euro 500,00 oltre iva (doc. n. 5 che si rammostra al teste);
6) tale importo è stato espressamente accettato con mail del 20.12.19,
ma mai corrisposto dall'odierna attrice (doc. n. 6 che si rammostra al teste); 7) l'arch.
, nel mese di dicembre 2019 ha conferito incarico a di Per_1 Controparte_2 adeguare il quadro elettrico (doc. n. 7 che si rammostra al teste);
8) per tale ulteriore lavoro eseguito da è stato richiesto l'importo di Controparte_2 euro 1.780,00 oltre iva mai corrisposto dalla committente;

9) alla data del 31.01.20 era creditrice nei confronti di Controparte_2 Parte_1 della somma di euro 9.504,00 oltre iva (doc. n. 8 che si rammostra al teste);
[...]
10) l'importo di cui al precedente punto è stato richiesto a mezzo pec in data 10.03.20, ma, ad oggi, non corrisposto (doc. n. 9 che si rammostra al teste);
pagina 6 di 15 11) , con mail del 11.03.20 ha riconosciuto di essere debitrice di Parte_1 degli importi richiesti (doc. n. 10 che si rammostra al teste); Controparte_2
12) , con mail del 11.03.20 si scusava per il ritardo nel pagamento Parte_1
e lo attribuiva all'emergenza pandemica;
garantiva il celere pagamento del saldo: alcuna contestazione veniva mossa in merito ai lavori svolti da (doc. n. 10 Controparte_2 che si rammostra al teste);
13) delle circostanze sopra riportate veniva informata altresì la committente principale, con mail del 12.03.20 (doc. n. 11 che si rammostra al teste);
14) si rammostra al teste la foto n. 66 di cui al doc. 8a) allegato all'atto di citazione
“l'armadio retro-banco in prossimità del montavivande” è opera di competenza dell'odierna convenuta;
15) si rammostrano al teste la foto n. 41 di cui al doc. 8a) allegato all'atto di citazione:
“presenza di cavi elettrici sotto il lavabo del bagno al piano terreno” (cfr. pg. 20 del doc. n. 8a allegato all'atto di citazione) e la foto n. 48: “presenza di cavi elettrici sotto il lavabo dell'antibagno al piano terreno” (cfr. pg. 24 del doc. n. 8a allegato all'atto di citazione): i fili erano stati predisposti perché in fase di esecuzione lavori era prevista l'installazione di miscelatori elettrici con alimentazione 220V;
16) successivamente l'idraulico ha provveduto a fornire ed installare miscelatori a batteria;

17) è intervenuta per la sistemazione dei fili, già nel mese di febbraio Controparte_2
2020 (doc. n. 12 che si rammostra al teste).
18) alla data di redazione della perizia (15.06.20) e della contestazione dei vizi (09.07.20) questi erano già stati sistemati;

19) il verbale di fine lavori del 04.02.20 è sottoscritto - anche nella parte relativa alle fotografie dello stato dei luoghi - dal progettista e rappresentante della ditta appaltatrice: arch. , dal direttore lavori: ing. , dal riferimento tecnico CP_7 Tes_4 della committenza: sig. e dal sig. legale rappresentante Tes_3 Controparte_6 di (doc. n. 13 che si rammostra al teste); Parte_1
20) le parti alla data del 04.02.20 hanno dichiarato e sottoscritto: “i lavori sono stati eseguiti secondo le indicazioni progettuali, le prescrizioni contrattuali e le precisazioni fornite dalla committente;
i materiali, le macchine e apparecchiature installate corrispondono agli standard specificati nel capitolato;
i lavori sono stati realizzati in modo curato e con buon livello di finitura;
i lavori sono STATI ESEGUITI entro il termine contrattuale;
…” (doc. n. 13 che si rammostra al teste);
21) in data 04.02.20 e hanno sottoscritto di Parte_1 Controparte_2 comune accordo la seguente dichiarazione: “in data odierna 04/02/2020 è stato effettuato il collaudo dell'impianto elettrico con esito positivo. Non ci sono prescrizioni…” (doc. n. 14 che si rammostra al teste).
pagina 7 di 15 Si indicano a testimoni sulle circostanze sopra capitolate i signori: Testimone_7 [...]
tutti di Verona, architetto di Milano, signor Tes_8 Testimone_9 Tes_10
di Milano. Testimone_11
Si chiede di essere abilitati alla prova contraria sui capitoli di prova eventualmente ammessi alle controparti, con i medesimi testimoni indicati per la prova diretta. All'esito delle prove testimoniali, si chiede che il Giudice disponga, qualora lo ritenga opportuno, consulenza tecnica al fine di verificare l'asserita sussistenza dei vizi lamentati dall'attrice e loro quantificazione ed in che misura, nell'eventualità, essi sono imputabili all'odierna convenuta. Vorrà anche accertare, il CTU, i lavori eseguiti da extra contratto e la Controparte_2 congruità del loro valore.”
Per Controparte_3
“In via preliminare: accertati e dichiarati tutti i fatti di cui alla narrativa del presente atto, emettersi ordinanza ingiunzione immediatamente esecutiva ex art. 186 ter c.p.c. a carico dell'attrice ed in favore di Officina Meccanica e Servizi s.r.l., per la somma di euro 6.417,20 di cui alla fattura n. 6/20. Nel merito: accertati e dichiarati tutti i fatti di cui alla narrativa del presente atto, rigettarsi tutte le domande formulate da parte attrice nei confronti dell'odierna convenuta. In via istruttoria: con riserva di più ampiamente dedurre ed eccepire in sede di memorie ex art. 183, 6 comma c.p.c. In ogni caso: con il favore di compenso e spese, oltre accessori di legge aumentati del 30% ai sensi e per gli effetti del disposto di cui all'art. 4, comma 1 bis, del D.M. 55/2014, modificato dal D.M. 37.2018, essendo il presente atto redatto con tecniche informatiche idonee ad agevolarne la consultazione.”
“chiede l'ammissione dei seguenti capitoli di prova, preceduti dalla locuzione “vero che”: 1) con mail del 19.12.19 la società odierna convenuta ha inviato, su richiesta di parte attrice, un preventivo di spesa per lavori relativi all'impianto elettrico da eseguirsi presso il punto vendita in Milano (doc. n. 2 che si rammostra al teste); CP_5
2) l'importo di tale preventivo di spesa ammontava ad euro 18.810,00 oltre iva con pagamento concordato del 30% alla conferma d'ordine, 30% al termine della posa delle tubazioni e fili, 20%, all'allaccio e alimentazione quadri e 20% al momento del collaudo (doc. n. 2 che si rammostra al teste);
3) il preventivo è stato accettato da (doc. n. 3 che si rammostra Parte_1 al teste);
pagina 8 di 15 4) ha corrisposto i primi due acconti di euro 5.793,00 oltre iva Parte_1 ciascuno di cui alle fatture n. 4 del 15.01.2020 e n. 283 del 20.12.2019 (doc. n. 4 che si rammostra al teste);
5) ha realizzato ulteriori opere, su espressa richiesta del Controparte_2 committente, quali: sistemazione dell'allestimento dell'impianto elettrico e posizionamento di n. 3 lampade con accensione dalla porta posteriore del negozio, oltre ad un quadro prese al paino: per un importo di euro 500,00 oltre iva (doc. n. 5 che si rammostra al teste);
6) tale importo è stato espressamente accettato con mail del 20.12.19, ma mai corrisposto dall'odierna attrice (doc. n. 6 che si rammostra al teste);
7) l'arch. , nel mese di dicembre 2019 ha conferito incarico a Per_1 CP_2 di adeguare il quadro elettrico (doc. n. 7 che si rammostra al teste);
[...]
8) per tale ulteriore lavoro eseguito da è stato richiesto l'importo di Controparte_2 euro 1.780,00 oltre iva mai corrisposto dalla committente;

9) alla data del 31.01.20 era creditrice nei confronti di Controparte_2 Parte_1 della somma di euro 9.504,00 oltre iva (doc. n. 8 che si rammostra al teste);
[...]
10) l'importo di cui al precedente punto è stato richiesto a mezzo pec in data 10.03.20, ma, ad oggi, non corrisposto (doc. n. 9 che si rammostra al teste);
11) , con mail del 11.03.20 ha riconosciuto di essere debitrice di Parte_1 degli importi richiesti (doc. n. 10 che si rammostra al teste); Controparte_2
12) , con mail del 11.03.20 si scusava per il ritardo nel pagamento Parte_1
e lo attribuiva all'emergenza pandemica;
garantiva il celere pagamento del saldo: alcuna contestazione veniva mossa in merito ai lavori svolti da (doc. n. 10 Controparte_2 che si rammostra al teste);
13) delle circostanze sopra riportate veniva informata altresì la committente principale, con mail del 12.03.20 (doc. n. 11 che si rammostra al teste);
14) si rammostra al teste la foto n. 66 di cui al doc. 8a) allegato all'atto di citazione
“l'armadio retro-banco in prossimità del montavivande” è opera di competenza dell'odierna convenuta;
15) si rammostrano al teste la foto n. 41 di cui al doc. 8a) allegato all'atto di citazione:
“presenza di cavi elettrici sotto il lavabo del bagno al piano terreno” (cfr. pg. 20 del doc. n. 8a allegato all'atto di citazione) e la foto n. 48: “presenza di cavi elettrici sotto il lavabo dell'antibagno al piano terreno” (cfr. pg. 24 del doc. n. 8a allegato all'atto di citazione): i fili erano stati predisposti perché in fase di esecuzione lavori era prevista l'installazione di miscelatori elettrici con alimentazione 220V; 16) successivamente l'idraulico ha provveduto a fornire ed installare miscelatori a batteria;

pagina 9 di 15 17) è intervenuta per la sistemazione dei fili, già nel mese di febbraio Controparte_2
2020 (doc. n. 12 che si rammostra al teste).
18) alla data di redazione della perizia (15.06.20) e della contestazione dei vizi (09.07.20) questi erano già stati sistemati;

19) il verbale di fine lavori del 04.02.20 è sottoscritto - anche nella parte relativa alle fotografie dello stato dei luoghi - dal progettista e rappresentante della ditta appaltatrice: arch. , dal direttore lavori: ing. , dal riferimento tecnico CP_7 Tes_4 della committenza: sig. e dal sig. legale rappresentante Tes_3 Controparte_6 di (doc. n. 13 che si rammostra al teste); Parte_1
20) le parti alla data del 04.02.20 hanno dichiarato e sottoscritto: “i lavori sono stati eseguiti secondo le indicazioni progettuali, le prescrizioni contrattuali e le precisazioni fornite dalla committente;
i materiali, le macchine e apparecchiature installate corrispondono agli standard specificati nel capitolato;
i lavori sono stati realizzati in modo curato e con buon livello di finitura;
i lavori sono STATI ESEGUITI entro il termine contrattuale;
…” (doc. n. 13 che si rammostra al teste);
21) in data 04.02.20 e hanno sottoscritto di Parte_1 Controparte_2 comune accordo la seguente dichiarazione: “in data odierna 04/02/2020 è stato effettuato il collaudo dell'impianto elettrico con esito positivo. Non ci sono prescrizioni…” (doc. n. 14 che si rammostra al teste). Si indicano a testimoni sulle circostanze sopra capitolate i signori: Testimone_7 [...]
tutti di Verona, architetto di Milano, signor Tes_8 Testimone_9 Tes_10
di Milano. Testimone_11
Si chiede di essere abilitati alla prova contraria sui capitoli di prova eventualmente ammessi alle controparti, con i medesimi testimoni indicati per la prova diretta. All'esito delle prove testimoniali, si chiede che il Giudice disponga, qualora lo ritenga opportuno, consulenza tecnica al fine di verificare l'asserita sussistenza dei vizi lamentati dall'attrice e loro quantificazione ed in che misura, nell'eventualità, essi sono imputabili all'odierna convenuta. Vorrà anche accertare, il CTU, i lavori eseguiti da extra contratto e la Controparte_2 congruità del loro valore.” Vorrà anche accertare, il CTU, i lavori eseguiti da extra contratto e la Controparte_2 congruità del loro valore.”
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione subappaltatrice delle Parte_1 Parte_1 opere di ristrutturazione e realizzazione di un punto vendita di prodotti di erboristeria a Milano, Corso Garibaldi 12, ha evocato in giudizio sia - che, con Controparte_1 contratto del 15.11.2019, le ha commissionato l'opera, avendo, a sua volta, stipulato, in pagina 10 di 15 qualità di appaltatrice, un contratto di appalto con la committente
[...]
- sia e Parte_4 Parte_5
, in qualità di suoi fornitori. Controparte_4
Ha allegato che: l' opera è stata completata nel febbraio 2020; sono state realizzate varianti;
il punto vendita è in funzione da febbraio 2020; conseguentemente è maturato il suo diritto a ricevere il saldo del prezzo del subappalto, pari a € 49.261,51 + IVA, oltre a € 3.232,35 + IVA per differenze sulla variante riconosciuta, oltre all'importo delle varianti “extracosti”, pari a € 35.461,48 + IVA;
ha rilasciato una fideiussione;
le contestazioni mosse da a proposito di vizi e difformità sono riferite a CP_1 lavorazioni svolte o direttamente da o dai fornitori di Controparte_1 Parte_1
di il cui credito verso di
[...] Parte_1 Parte_1 Parte_1 deve essere in proporzione ridotto, in caso di accertamento di vizi e difformità dell'opera agli stessi riconducibili. Ha così concluso perché venga ingiunto ad ex art. CP_1
186ter c.p.c. il pagamento di € 31.489,86 + IVA, quale somma riconosciuta come dovuta dal D.L. nel verbale di fine lavori, e, nel merito, dichiarata la risoluzione del contratto stipulato con quest'ultima venga condannata al pagamento di € Controparte_1
49.261,51 + IVA, oltre € 3.232,35 + IVA, oltre € 35.461,48 + IVA, oltre rivalutazione monetaria, il contratto di fideiussione venga risolto (domanda abbandonata); in via subordinata, nell' ipotesi di accertamento di vizi e difformità delle opere, ha chiesto che venga condannata a pagare all'attrice la minor somma ridotta in Controparte_1 proporzione alle criticità e che le somme di cui sono creditori i fornitori vengano ridotte in proporzione all'inadempimento di ciascuno. si è costituita e ha eccepito la nullità dell'atto di citazione ex art. 164.4 Controparte_1
c.p.c., l'improcedibilità o l'inammissibilità ed infondatezza dell'istanza ex art. 186bis (rectius 186ter) c.p.c. proposta dall'attrice e, nel merito, ha concluso per il rigetto della domanda attorea e, in via riconvenzionale, per la condanna dell'attrice al rimborso delle spese effettuate per il completamento dei lavori ex art. 13.5 del contratto, pari a € 35.595,79, al pagamento della penale ex art. 15 del contratto, quantificata in €. 30.000, oltre che al risarcimento del danno da perdita di chances in misura di € 170.840,88; in via subordinata, in ipotesi di azione diretta avanzata dalle sub-sub-appaltatrici ha chiesto di essere manlevata e tenuta indenne da ex art.

7.1.3. del contratto di Parte_1 subappalto. e si sono costituite Controparte_3 Controparte_2 con separati atti e hanno entrambe formulato istanza di pronuncia di ordinanza ex art. 186ter c.p.c., provvisoriamente esecutiva, nei confronti di per le Parte_1 somme rispettivamente di € 6.417,20, di cui alla fattura n 6/20 ed € 11.594,88, di cui alla fattura 25/20, concludendo per il rigetto della domanda svolta da Parte_1 nei loro confronti.
[...]
pagina 11 di 15 Avuta prova, all'udienza del 21.12.21, della regolare evocazione in giudizio di P_
, ne è stata dichiarata la contumacia;
quindi, il Tribunale ha respinto le istanze
[...] ex art. 186ter c.p.c. provvisoriamente esecutive avanzate dall'attrice e dalle convenute e e ha concesso i termini per le Controparte_3 Controparte_2 memorie a mente dell'art. 183.6 c.p.c.; in esito all'udienza fissata per l'assunzione dei provvedimenti di cui all'art.183.7 c.p.c., è stata disposta CTU finalizzata: - alla descrizione dello stato e condizioni del punto vendita di Parte_4 con riferimento alle opere oggetto dell'appalto stipulato tra la stessa,
[...] in qualità di committente, e in qualità di appaltatrice, e poi del Controparte_1 subappalto da a di e con la Controparte_1 Parte_1 Parte_1 precisazione se le voci sub nn. 33,33B,39 del capitolato risultino essere state escluse dall'oggetto del subappalto;
- ad accertare se la subappaltatrice abbia realizzato varianti all'opera in conformità a quanto disciplinato dall'art 11 del contratto di subappalto e, in caso affermativo, a quantificare il corrispettivo dovuto per le varianti, con la precisazione se siano state pagate le varianti oggetto delle fatture 2 e 4/2020; - a dire se la subappaltatrice di abbia completato le opere che Parte_1 Parte_1 risultino esserle state effettivamente commissionate da o se queste Controparte_1 siano state eseguite solo parzialmente e in che percentuale rispetto alle pattuizioni tra le parti;
- ad accertare se sussistano i vizi e le difformità elencati nella relazione del direttore dei lavori e se si riferiscano a opere oggetto del subappalto, o di competenza di anche in conseguenza delle eventuali accertate esclusioni e, nel caso Controparte_1 in cui risultino accertate criticità inerenti alle opere oggetto del subappalto, a dire se siano relative a lavorazioni affidate dall'attrice a Controparte_2 Controparte_3
e ; - ad accertare se eventuali vizi riconducibili ad opere
[...] P_ realizzate dai tre fornitori di di siano stati dagli Parte_1 Parte_1 stessi eliminati;
a dire se, per completare ed emendare le opere oggetto del subappalto, abbia affrontato le spese documentate in atti, se si tratti di interventi Controparte_1 pertinenti e se i relativi costi siano congrui;
- a quantificare l'eventuale penale contrattualmente convenuta (art 15) ove risulti dal compendio probatorio un ritardo imputabile alla subappaltatrice;
- a quantificare il saldo ancora dovuto a
[...]
in qualità di imprese incaricate da Parte_5 Controparte_3 [...]
Parte_1
Dopo il deposito dell'elaborato peritale, con ordinanza del 29.1.24, qui richiamata e ribadita attesa la reiterazione delle istanze istruttorie in occasione dell'udienza di precisazione delle conclusioni., è stata respinta la richiesta di rinnovazione della CTU avanzata dall'attrice e non sono stati ammessi i mezzi di prova orale indicati dalle parti nelle rispettive memorie ex art 183.6 c.p.c.
pagina 12 di 15 Ciò premesso, disattesa l'eccezione di nullità dell'atto di citazione ex artt. 163 -164.4 c.p.c. anche in considerazione delle compiute difese articolate dalla convenuta
[...]
nella sua comparsa di risposta, ad esito della causa è possibile concludere CP_1 come segue. Il CTU, con elaborato motivato, coerente e condivisibile ha accertato:
-quanto ai punti 1,2 del quesito, che il negozio di Cannamela Spezie ed Erbe Aromatiche S.r.l. è aperto al pubblico e funzionante e ivi si possono individuare tanto arredi e opere civili oggetto del subappalto da a Controparte_1 Parte_1 Pt_1 quanto opere inerenti all'impianto elettrico eseguite da e da
[...] Controparte_2 fabbro eseguite da rispetto al capitolato, è emerso Controparte_3 che le voci sub nn. 33,33B,39 (pari a circa il 10% del valore del subappalto: € 9.504,00 le voci 33-33B9 e € 13.500,00 la voce 39) sono state escluse dall'oggetto del subappalto per accordi tra le parti;
escludendo, dunque, le citate voci 33-33B (parete verde) e 39 (impianto illuminotecnico) del capitolato, di ha Parte_1 Parte_1 eseguito tutto quanto le è stato commissionato in sede contrattuale;

- sui punti 3,4 del quesito: l'unica variante all'opera realizzata dalla subappaltatrice in conformità a quanto disciplinato dall'art. 11 del contratto di subappalto è risultata essere quella del 18.12.2019 (doc 36 di € 63.795,00 da cui detrarre € 15.000 Controparte_1 per i costi di un retrobanco non realizzato, e, dunque, di euro 48.975,00 + IVA;
si è avuta conferma che sono state pagate le fatture 2 e 4/2020 per la variante;

- rispondendo ai punti 5 e 6 del quesito, il CTU nella tabella sub allegato C, cui si rimanda, ha elencato i vizi e le difformità effettivamente riscontrate rispetto a quelle di cui alla relazione del direttore dei lavori (doc 8a attrice) ed è giunto così a quantificare l'entità dei vizi/difformità in complessivi € 7.103,92 + IVA, precisando quali si riferiscono a opere oggetto del subappalto, o di competenza di anche Controparte_1 in conseguenza delle eventuali accertate esclusioni e, tra quelle inerenti alle opere oggetto del subappalto, quali sono relative a lavorazioni affidate dall'attrice a
[...]
; CP_2 Controparte_3 P_
- sui punti 7 e 8 del quesito ha concluso che tutte le lavorazioni affidate ai sub- subappaltatori presentano o presentavano vizi e soltanto quelle riferiti a CP_2 sono stati da questa sanati, mentre quelli attribuibili a
[...] Controparte_3
e a sono stati emendati da o persistono (all. b e
[...] P_ Controparte_1
c);
- in merito al punto 9 del quesito ha concluso che le fatture depositate da CP_1 non documentano spese sostenute per completare le opere non eseguite dalla
[...] subappaltatrice;

- in risposta al punto 10 del quesito, il CTU ha concluso che dal compendio probatorio si può desumere soltanto che il 7.2.2020, e dunque prima della data prevista per la fine dei pagina 13 di 15 lavori (9.2.2020), il DL ha certificato che le opere erano sostanzialmente terminate;
mancavano soltanto alcune finiture, da eseguire entro il 26.2.20; in occasione del sopralluogo del 4.3.2020 il DL ha rilevato che soltanto parte di quelle finiture erano state eseguite;
ha così concluso di non poter con certezza individuare un'ipotesi di un ritardo imputabile alla subappaltatrice che potrebbe giustificare l'applicazione della penale contrattualmente convenuta (art 15);
- quanto al punto 11 del quesito, il saldo ancora dovuto a è stato Controparte_2 calcolato dal CTU in 7.224,00 + IVA e quello spettante a Controparte_3
in € 1.962,86 per quanto concerne le opere previste nel preventivo (dedotti i vizi)
[...]
e in € 1.690,44 + IVA (dedotti i vizi) per opere extracontratto. In definitiva: il subappalto (con le esclusioni concordate) è stato portato a termine con una tempistica corretta e il rapporto tra le parti si è esaurito;
ne consegue che deve essere respinta la domanda attorea di declaratoria di risoluzione del contratto per grave inadempimento di l'unica variante approvata (la cui entità è pari a Controparte_1 euro 59.749,50) è oggetto delle fatture 2/20 di € 17.924,85 e 4/20 di € 37.881,18, che già sono state pagate;
residua un credito di € 3.943,97; le contestazioni dei vizi e delle difformità da alla subappaltatrice (docc. 4/6/7, 12/13 di ) e da CP_1 CP_1 questa ai sub-subappaltatori (docc 8a/9 attrice) sono tempestive a mente dell'art 1667 c.c. Conseguentemente, in parziale accoglimento della domanda formulata dall'attrice,
[...] deve essere condannata a versare, a saldo del prezzo del subappalto, a Controparte_1 [...]
€ 60.099,04 + € 3.943,97 – € 8.666,78 per i costi di ripristino dei Parte_1 vizi a mente dell'art. 12.3 del contratto, oltre interessi ex art 1284.4 c.c. dalla domanda al saldo;
non spetta la rivalutazione monetaria in assenza di prova del maggior danno. Da quanto sopra consegue anche che vanno rigettate tutte le domande azionate in via riconvenzionale da volte ad ottenere la condanna della Controparte_1 subappaltatrice al rimborso di spese sostenute per completare l'opera, al pagamento della penale da ritardo, del danno da perdita di chance. Poiché si sono limitate a Parte_5 Controparte_3 formulare un' istanza ex art 186 ter c.p.c. nei confronti di Parte_1 per il saldo delle rispettive spettanze e non hanno avanzato domanda
[...] riconvenzionale di condanna, in conformità alla richiesta dell'attrice deve unicamente dichiararsi che vanta un credito di € 7.224,00 + IVA a titolo di Controparte_2 saldo del corrispettivo delle opere realizzate in esecuzione degli incarichi conferiti alla stessa dall'attrice, vanta un credito di € 1.962,86 + Controparte_3
IVA e € 1.690,44 + IVA, per un totale di € 3.653,30 + IVA, a titolo di saldo del corrispettivo delle opere realizzate in esecuzione degli incarichi conferiti alla stessa pagina 14 di 15 dall'attrice, già dedotti i costi per emenda dei vizi, vanta un credito di P_
1.818,42 + IVA a saldo dei lavori eseguiti su incarico dell'attrice. Le spese processuali, liquidate in dispositivo ex D.M. 55/2014 e D.M. 147/2022, seguono la soccombenza. Visto l'esito del processo il costo della CTU, liquidato con decreto del 1.12.23, deve essere posto a carico della convenuta non sono specificatamente Controparte_1 allegati né documentati i pagamenti eseguiti in relazione alle fatture sub docc 17-18 attrice. La sentenza è provvisoriamente esecutiva ex art 282 c.p.c.

P.Q.M.

Il Tribunale di Milano, sezione settima civile, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando, ogni altra eccezione, istanza e domanda respinta: condanna a pagare a € Controparte_1 Parte_1
55.376,23, IVA inclusa, a titolo di residuo prezzo delle opere realizzate in esecuzione del contratto di subappalto stipulato tra le parti il 15.11.2019, oltre interessi ex art 1284.4 c.c. dalla domanda al saldo;
dichiara che vanta un credito di € 7.224,00 + IVA a titolo di saldo del Controparte_2 corrispettivo delle opere realizzate in esecuzione degli incarichi conferiti dall'attrice; dichiara che vanta un credito di € 3.653,30 + IVA, a Controparte_3 titolo di saldo del corrispettivo delle opere realizzate in esecuzione degli incarichi conferiti alla stessa dall'attrice; dichiara che vanta un credito di 1.818,42 + IVA a titolo di saldo del Controparte_4 corrispettivo delle opere realizzate in esecuzione degli incarichi conferitigli dall'attrice; rigetta per il resto la domanda dell'attrice; rigetta la domanda riconvenzionale formulata da nei confronti Controparte_1 dell'attrice; condanna la convenuta alla rifusione, in favore dell'attrice, delle spese Controparte_1 processuali, liquidate in € 786,00 per esborsi ed € 14.103,00 per compenso, oltre 15% per spese generali, oltre C.P.A e I.V.A.; compensa le spese processuali tra le restanti parti;
pone il costo della CTU definitivamente a carico della convenuta Controparte_1
Sentenza provvisoriamente esecutiva. Milano, 6.4.2025
IL GIUDICE
dr.ssa Giuseppina Ester Perfetti
pagina 15 di 15