REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASTROVILLARI
SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati dott. Vincenzo Di Pede Presidente relatore dott. Gaetano Laviola Giudice dott. Matteo Prato Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di primo grado iscritta al n. 516/2020 r.g. affari civili contenziosi, vertente tra:
, nato a [...] il [...], con l' avv. TURANO Parte_1
GIUSEPPE - ATTORE
E
nata a [...] il [...], Controparte_1 [...]
, nato a [...] il [...], , nata a CP_2 CP_3
Corigliano Calabro il 14.10.1981 e , nato a [...] il CP_4
14.10.1981 – CONVENUTI CONTUMACI
E
PUBBLICO MINISTERO
OGGETTO: disconoscimento di paternità (artt. 244 e ss CC)
CONCLUSIONI: per l' ATTORE: <disporsi CTU genetica per accertare che l' attore non è figlio di e che è invece figlio di Persona_1 [...]
, atteso che la presente domanda attiene anche all' accertamento Per_2 della paternità dell' attore in capo a >> (così all' udienza di Persona_2
p.c. del 7.4.2025)
I FATTI
1 1 Con atto di citazione notificato tra l' ottobre 2020 e il gennaio 2021, Pt_1
ha convenuto in giudizio la madre nonché i
[...] Controparte_1
fratelli e le sorelle , e CP_3 Controparte_2 CP_4
per sentir dichiarare che egli non è figlio di , nato
[...] Persona_1
a Corigliano Calabro il 13.5.1937 e deceduto a Cassano Ionio il 14.2.2012. Ha dedotto che, sebbene al tempo del suo concepimento e della sua nascita,
e fosse uniti in matrimonio, in Controparte_1 Persona_1
realtà sua madre aveva intessuto con altro uomo, una Persona_2
relazione sentimentale e che, da sempre, era noto che egli fosse figlio di tale e non del marito di sua madre. Persona_2
2 I suindicati convenuti, eredi di , non si sono costituiti e Persona_1
ne è stata dichiarata la contumacia.
3 Espletata l' escussione dei testi e Testimone_1 Testimone_2
nonché l' interrogatorio formale di , la causa è
[...] Controparte_1 stata rimessa alla decisione del Collegio all' udienza del 7.4.2025, con termine di 20 giorni per il deposito di comparsa conclusionale.
4 Il PM non ha fatto pervenire le sue richieste.
LE RAGIONI DELLA DECISIONE
5 In rito, va rilevato che inammissibilmente la difesa attorea ha ampliato la domanda all' udienza di precisazione delle conclusioni. Infatti, a fronte dell' originaria domanda di disconoscimento di paternità, la difesa attorea a tale udienza ha richiesto altresì che fosse dichiarata la paternità dell' attore in capo a (art. 269 CC). Trattasi all' evidenza di domanda nuova Persona_2 che, in quanto tale, era preclusa all' attore sin dalla fase di trattazione della causa.
6 Assodato che il thema decidendum è limitato all' accertamento della circostanza che sia o meno figlio del suo padre Parte_1
anagrafico , il Collegio ritiene che la domanda di Persona_1
disconoscimento sia fondata.
7 In sede di interrogatorio formale, ha dichiarato: < ho Controparte_1
avuto una relazione sentimentale con , di cui non ricordo la Persona_2
data di nascita;
la relazione è durata dal 1970 e 1974; abbiamo proprio
2 convissuto nei 4 anni di cui ho detto;
egli non ci faceva mancare nulla a livello di mantenimento;
in particolare a che era figlio suo;
lui Parte_1
voleva riconoscerlo come figlio suo ma sono stata io ad impedirlo, in quanto temevo che potesse prenderlo con sé>>.
La teste , moglie dell' attore, ha dichiarato che il marito le ha Testimone_1 da sempre confidato di essere figlio di – persona che la Persona_2
stessa teste ha definito come proprio -; analoga circostanza le è stata riferita da , moglie di;
inoltre Testimone_2 Persona_2
l' attore e la teste hanno assistito durante la vecchiaia. Persona_2
La teste ha reso dichiarazioni coincidenti con quelle Testimone_2 della e della riferendo all' udienza del 12.3.2025: < CP_1 Tes_1
era mio marito ed è morto sei anni fa;
sono a conoscenza Persona_2
della relazione extraconiugale di mio marito con;
mio Controparte_1
marito mi diceva che era suo figlio però non ne era Parte_1 sicuro;
… mio marito manteneva e Controparte_1 [...]
Parte_1
8 Premesso in diritto che <in tema di azione di disconoscimento di paternità, le deposizioni testimoniali che riferiscono circostanze apprese de relato, anche ex parte actoris, sono idonee ad integrare, unitamente ad altri elementi di prova indiziari valutabili ex art. 116 cod. proc. civ., il quadro probatorio utilizzabile dal giudice del merito, essendo in gioco diritti personalissimi afferenti alla sfera intima e personale>> (Cass. Sez. 1, 19/07/2013, n. 17773), il Collegio rileva che la dimostrata convivenza tra e una terza persona nel Controparte_1 tempo di concepimento e nascita dell' attore nonché il rapporto filiale instauratosi di fatto tra l' attore e tale terza persona siano presunzioni gravi precise e concordanti dimostrative del fatto che l' attore non è figlio del suo padre anagrafico. Il raggiungimento della prova a mezzo di presunzioni esonera il Tribunale dal disporre l' accertamento peritale genetico – pur richiesto dalla difesa attorea - accertamento che, nel caso di specie, avrebbe implicato la sgradevole necessità di riesumare il cadavere di . Persona_1
Quanto esposto giustifica l' accoglimento della domanda di disconoscimento.
3 9 Le spese di giudizio sono a carico dell' Erario, posto che la soccombenza dei convenuti è meramente teorica e l' attore è stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da nei confronti di Parte_1 Controparte_1 [...]
, e così provvede: CP_2 CP_3 CP_4
a) In accoglimento della domanda, accerta che , Parte_1
nato a [...] il [...], non è figlio di PE
, nato a [...] il [...] e deceduto a
[...]
Cassano Ionio il 14.2.2012;
b) Manda all' ufficiale dello stato civile del Comune di nascita di Pt_1
di provvedere alle annotazioni di legge;

[...]
c) Pone le spese di giudizio a carico dell' Erario.
Castrovillari, camera di consiglio del 10/06/2025
Il Presidente estensore dott. Vincenzo Di Pede
4