N. R.G. 1803/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE di BOLOGNA Prima Sezione Il Collegio, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei signori Magistrati: dr. Bruno PERLA Presidente dr.ssa Silvia MIGLIORI Giudice rel. dr.ssa Carmen GIRALDI Giudice riunito in Camera di Consiglio, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado sopra emarginata promossa da
nato a [...] il [...] (c.f. ), Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. Francesca ROVERSI, nel cui studio in San Giorgio di Piano (BO), Via Cuneo n. 4 è elettivamente domiciliato
RICORRENTE contro nata a [...] il [...] (c.f. ) Controparte_1 C.F._2
RESISTENTE CONTUMACE con l'intervento del P.M.
***** OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio
***** CONCLUSIONI La parte costituita ha concluso come da verbale dell'udienza del 16 gennaio 2025 Il P.M. ha concluso: “Visto”.
***** MOTIVI DELLA DECISIONE
e hanno contratto matrimonio il 12 luglio Parte_1 Controparte_1
2014 a Mordano (Bo). Dalla loro unione non sono nati figli.
*****
Con ricorso depositato il 12 febbraio 2024 il signor ha chiesto Parte_1 che: a) sia pronunciata la separazione personale tra i coniugi;
b) all'esito del passaggio in giudicato della sentenza che abbia dichiarato la separazione e fermi i termini previsti dalla legge 1° dicembre 1970, n. 898, che il Tribunale pronunci lo scioglimento del matrimonio, alle medesime condizioni.
pagina 1 di 2 La resistente, seppur regolarmente citata, non si è costituita, né si è presentata personalmente all'udienza di comparizione ed è pertanto stata dichiarata contumace. Con sentenza n. 1514/2024 pubblicata il 23 maggio 2024, è stata pronunciata la separazione tra i coniugi e con ordinanza in pari data la causa è stata rimessa sul ruolo per il prosieguo. All'udienza del 16 gennaio 2025 è comparso il solo ricorrente, il quale ha confermato il contenuto del ricorso. La Giudice delegata ha confermato le condizioni di separazione e ha rimesso la causa al Collegio per la decisione sul vincolo, in assenza di questioni accessorie. Il P.M. è intervenuto.
***
La cessazione effetti civili del matrimonio deve essere senz'altro dichiarata, ricorrendo tutti i presupposti di cui all'art. 3, numero 2, lettera b, Legge 01.12.1970 n. 898, posto che la separazione perdura ininterrottamente da anni e che pertanto sono ampiamente decorsi i termini di legge senza che i coniugi si siano riappacificati, né abbiano ripreso la convivenza coniugale. Del resto, l'impossibilità di una riconciliazione e di ricostituire la comunione spirituale e materiale propria dell'istituto del matrimonio è confermata dal tenore degli atti, dalle dichiarazioni del ricorrente e dalla contumacia della resistente. Nulla va disposto sulle spese di lite, stante la natura necessaria del giudizio e la mancata opposizione della resistente alla domanda del ricorrente.


P.Q.M.

Il Tribunale, decidendo definitivamente,
- dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra nato Parte_1
a Bologna il 30 agosto 1968 e nata a [...] il [...], Controparte_1 unitisi in matrimonio il 12 luglio 2014 a Mordano, atto trascritto nel registro degli Atti di Matrimonio del predetto Comune al n. 2, Parte II, Serie C, anno 2014;
- ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza. Nulla sulle spese. Così deciso in Bologna, nella Camera di Consiglio della Prima Sezione Civile, il 21 gennaio 2025. La Giudice est. dr.ssa Silvia Migliori Il Presidente
dr. Bruno Perla
pagina 2 di 2