REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Bari, 1^ sezione civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori magistrati:
• Dott. Giuseppe Disabato – Presidente relatore
• Dott.ssa Valeria Guaragnella – Giudice
• Dott.ssa Sara Mazzotta – Giudice ha emesso la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al numero di Ruolo Generale 1359/2024, avente ad oggetto “la cessazione degli effetti civili del matrimonio”
e riservata per la decisione all'udienza del 5/03/2025
TRA
( ), Parte_1 C.F._1 rappresentato/a e difeso/a da Avv. RICCIARDI VINCENZO,
-PARTE ATTRICE-
e
( ), rappresentata/o e Controparte_1 C.F._2 difesa/o da Avv. GUARNIERI GIUSEPPE ALESSANDRO,
-PARTE CONVENUTA- NONCHÉ
PUBBLICO MINISTERO presso questo Tribunale
– INTERVENTORE EX LEGE-
* * * * * * * * * *
All'udienza sopra citata le parti hanno concluso come da verbale in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE

1.La presente sentenza viene redatta, ai sensi degli articoli 132 n. 4
e 118 disp. att. c.p.c. (come modificati con legge n. 69/09), senza l'esposizione dello svolgimento del processo e con una concisa esposizione dei fatti e delle ragioni giuridiche rilevanti ai fini della decisione, anche con riferimento a precedenti conformi.
1.1- La parte ricorrente , con Parte_1
ricorso depositato in data 29/01/2024 ha adito questo Tribunale riferendo di essere coniuge di , parte Controparte_1
resistente, in forza di matrimonio celebrato in data 25/08/1994, precisando che dalla loro sono nati due figli, Persona_1
(10.7.1996) e (1.4.2003), invalido al 100%. Persona_2
Ha dichiarato che tra le parti risulta già pronunciato un provvedimento giudiziale di separazione personale ed ha dedotto il venir meno della comunione materiale e spirituale con la sussistenza dei presupposti per la pronuncia di divorzio.
Ha domandato la cessazione degli effetti civili del matrimonio e l'adozione dei provvedimenti conseguenti e accessori.
1.2- Fissata la 1^ udienza di comparazione delle parti disposta la comunicazione degli atti al Pubblico Ministero per l'intervento in giudizio, con comparsa di risposta depositata il 7.05.2024 si è costituita la parte resistente, che non si opposta alla decisione sullo status ma ha contestato nel merito le avverse deduzioni domandando la cessazione degli effetti civili del matrimonio e l'adozione dei provvedimenti conseguenti.
1.3- Proseguito il giudizio, in occasione dell'udienza del 5/03/2025 le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un'intesa conciliativa domandando congiuntamente la pronuncia di divorzio secondo le condizioni di cui alla convenzione depositata in atti. Il giudice delegato si è riservato di riferire al Collegio per la decisione.
2.- La domanda di divorzio è meritevole di accoglimento.
Ricorrono tutti i presupposti per la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio e, precisamente, quelli di cui all'art. 3, comma II, lett. b) della legge 898/1970, ovverosia:
a) omologazione della separazione consensuale, giusta decreto del
Tribunale di Bari in atti del 18.12.2018, non reclamato;

b) prosecuzione ininterrotta della separazione per almeno sei dalla comparizione personale dei coniugi innanzi al Presidente;

c) mancanza di eccezioni di interruzione.
Tale situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostruita, sicché la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio merita di essere accolta.

3. Quanto alle condizioni inerenti la prole ed i rapporti economici, non risultano elementi ostativi al recepimento della convenzione sottoscritta dalle parti e depositata telematicamente in data 4.3.2025.
4.- Ai sensi dell'art. 5 comma II, legge n. 898/1970 e ss.mm., la donna perde il cognome che aveva aggiunto al proprio a seguito del matrimonio. Ai sensi dell'art. 10 della medesima legge, successivamente al passaggio in giudicato della presente sentenza, una sua copia autentica dovrà essere trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto.

5. Spese e competenze di giudizio possono essere compensate tra le parti in ragione della soluzione conciliativa.

P.Q.M.

il Tribunale di Bari, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando nel giudizio R.G. 1359/2024 introdotto con ricorso del
29/01/2024 da nei confronti di Parte_1
, con l'intervento del P.M., così provvede: Controparte_1
1) DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in data 25/08/1994 tra (BARI Parte_1
(BA), 15/10/1971) e (NOICATTARO (BA), Controparte_1
25/02/1959) e trascritto nel registro degli atti di matrimonio del predetto
Comune di Noicattaro (BA) al n.89, parte II, serie A, anno 1994;
2) PRENDE ATTO degli accordi intervenuti tra le parti come specificati nella convenzione da loro sottoscritta e depositata telematicamente in data 4.3.2025;
3) DICHIARA che la donna perde il cognome che aveva aggiunto al proprio a seguito del matrimonio;

4) ORDINA al Cancelliere di trasmettere, dopo il passaggio in giudicato, copia autentica della presente sentenza all'Ufficiale dello
Stato Civile del Comune suindicato per le annotazioni e gli adempimenti di competenza;

5) DISPONE la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti.
Così deciso in Bari, nella camera di consiglio della 1^sezione civile del
Tribunale, il 18/03/2025.
Il Presidente
Giuseppe Disabato