REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
III SEZIONE LAVORO
Il giudice del lavoro, Paola Farina, alla scadenza del termine fissato ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., lette le note scritte depositate in sostituzione dell'udienza, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero 5857 del ruolo generale dell'anno 2025 promossa
DA
, rappresentata e difesa dall'Avv. CHECCHI DANIELE come da Parte_1 procura in atti;

Ricorrente
CONTRO in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, rappresentato e CP_1 difeso dal funzionario delegato dott.ssa TANDURELLA ANGELA, come da delega in atti.
Resistente
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 19/02/2025 e ritualmente notificato, la parte ricorrente in epigrafe indicata conveniva in giudizio l' chiedendo il riconoscimento del diritto CP_1 all'indennità di accompagnamento ex art. 1, L. 18/80 e la condanna al pagamento dei relativi ratei, dovuti e non corrisposti. Premetteva che la sussistenza delle condizioni sanitarie, legittimati il diritto alla prestazione invocata, erano state accertate dal Decreto di omologa del 28/09/2024 RG n. 24277/2022. Deduceva di aver debitamente trasmesso alle sedi competenti dell' il citato decreto CP_1 di omologa e la documentazione necessaria alla liquidazione della prestazione assistenziale invocata. L' si è costituito in giudizio rappresentando di aver provveduto alla definizione del CP_1 provvedimento con conseguente liquidazione della prestazione invocata e delle somme dovute a titolo di arretrati in data 20/03/2025 e chiedendo la declaratoria di cessata materia del contendere con compensazione delle spese di lite. All'esito della lettura delle note scritte depositate in sostituzione dell'udienza ex art. 127 ter C.p.c., rilevato che l' ha provveduto a riconoscere il diritto alla prestazione CP_1 assistenziale invocata e a liquidare gli importi dovuti con valuta del 20/03/2025 producendo la relativa prova documentale (doc. 1 fascicolo di parte resistente) e che parte ricorrente ha confermato l'avvenuto pagamento, si dichiara cessata la materia del contendere per carenza di interesse ad agire ex art. 100 C.p.c, stante l'integrale soddisfo della pretesa attorea. Con riferimento alle spese di lite, considerando che la liquidazione dei ratei della provvidenza invocata è avvenuta in data 20.3.2025, pressoché contestuale alla costituzione in giudizio dell'ente previdenziale, le stesse seguono il principio della soccombenza e si liquidano e distraggono secondo il dispositivo che segue.

P.Q.M.

Definitivamente pronunciando ed ogni altra domanda, eccezione e difesa rigettando:
1) dichiara cessata la materia del contendere;

2) condanna l' a corrispondere al ricorrente le spese di lite che liquida in €. CP_1
1.860,00, oltre I.V.A., C.P.A. e rimborso forfetario per le spese generali da distrarsi in favore del procuratore del ricorrente dichiaratosi antistatario. Roma, 30/06/2025
Il Giudice del lavoro Paola Farina