Provvedimento: […] La ricorrente premette, in termini generali, che l'impugnazione (comprendente anche la disposizione in esame) ha carattere subordinato all'ipotesi in cui si dovesse intendere che le norme censurate siano destinate ad applicarsi anche nel territorio regionale, o che comunque pongano attualmente limiti o vincoli ad essa, nonostante la clausola di salvaguardia di cui all'art. 24-bis dello stesso decreto-legge. Ed esclude che – non contenendo le norme impugnate alcuna specifica menzione circa la loro applicabilità alle autonomie speciali – esse pongano alcun vincolo ai modi con i quali in futuro le «procedure previste dai rispettivi statuti speciali e dalle relative norme di attuazione» ne disciplineranno eventualmente l'applicazione.

Massima: Va dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'articolo 9, comma 4, del decreto-legge 6 luglio 2012, n.95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, il quale prevede che «decorsi nove mesi dalla data di entrata in vigore del decreto, sele Regioni, le Province e i Comuni non hanno dato attuazione a quanto disposto dal comma 1, gli enti, le agenzie e gli organismi indicati al medesimo comma 1 sono soppressi. Sono nulli gli atti successivamente adottati dai medesimi»

Massima: […] Una siffatta interpretazione, costituzionalmente orientata, si rende necessaria anche per consentire agli enti locali di dare attuazione al comma 1 mediante l'accorpamento degli enti strumentali che svolgono funzioni fondamentali o conferite; in tal modo gli enti locali potranno procedere all'accorpamento degli enti strumentali esistenti anche mediante l'istituzione di un nuovo soggetto, purché sia rispettato l'obiettivo di riduzione complessiva dei costi.

Provvedimento: […] Infine, il comma impugnato stabilisce che le Regioni a statuto speciale e le Province autonome, con l'esclusione della Regione siciliana, assicurino il concorso alla ripartizione del fabbisogno e delle disponibilità mediante le procedure previste dall'art. 27 della legge 5 maggio 2009, n. 42 (Delega al Governo in materia di federalismo fiscale, in attuazione dell'articolo 119 della Costituzione). […]

Provvedimento: […] sia sulla la materia della “tutela della concorrenza”, materie entrambe nelle quali lo Stato può dettare disposizioni vincolanti anche per gli enti locali, competendo sempre allo Stato anche verificare la corretta attuazione delle proprie disposizioni vincolanti in concreto.

Provvedimento: […] a) della deliberazione 24 marzo 2011 n. 17, pubblicata sul Bollettino ufficiale regionale – BUR 27 aprile 2011 n. 17, con la quale il Consiglio comunale ha approvato la variante generale al regolamento urbanistico n. 9 nella parte in cui, anche tramite l'abrogazione dei commi 3 e 5 dell'art. 24 delle norme tecniche di attuazione- NTA del regolamento adottato, modifica la disciplina dell'area comprendente la Fattoria di Dorna, Statuto del luogo n. 2 introducendo la disciplina contenuta nell'art. 24 bis delle NTA "Disciplina degli edifici di valori in ambiti a prevalente funzione agricola";