R.G. n. 1621/2025
TRIBUNALE DI PALERMO SEZIONE II CIVILE VERBALE D'UDIENZA

All'udienza del 19/03/2025, alle ore 10.00 innanzi al Giudice dott.ssa Erika Ivalù
Pampalone, viene chiamata la causa iscritta al n. 1621 dell'anno 2025 R.G.;
E' presente l'avv. per l'intimante altresì presente personalmente, CP_1 la quale insiste per la convalida dello sfratto e l'emissione del decreto ingiuntivo, dichia- rando che la morosità persiste in quanto il conduttore, dopo la notifica dell'intimazione, si
è limitato a corrispondere soltanto l'importo di € 1.000,00 che dichiara di imputare, quanto ad € 200,00 a saldo del mese di agosto e quanto ad € 800,00 a parziale copertura del mese di novembre 2024.
L'avv. specifica che, nelle more, è maturato il canone del corrente mese, rima- CP_1
sto anch'esso insoluto.
Nessuno è presente per l'intimato sino alle ore 10.06
IL GIUDICE
Convalida lo sfratto come da separata ordinanza.
IL GIUDICE Erika Ivalù Pampalone

R.G. n.1621/2025
TRIBUNALE DI PALERMO SEZIONE II CIVILE Il Giudice dott.ssa Erika Ivalù Pampalone
letta l'intimazione di sfratto per morosità, notificata dal locatore Pt_1
al conduttore;

[...] Parte_2
rilevato che l'intimazione con la contestuale citazione per la convalida è stata ri- tualmente notificata nelle forme e nel termine di cui all'art. 660 c.p.c.; rilevato che l'intimante dichiara che la morosità persiste insistendo per la convalida;
atteso che l'intimato non è comparso;
visti gli artt. 657 e 663 c.p.c., nonché l'art. 56 legge 392/78; visti l'art. 91 c.p.c. e il D.M. n. 55 del 10 marzo 2014;
CONVALIDA lo sfratto per morosità intimato.
Tenuto conto della durata della mora, della natura non abitativa della locazione e del bilanciamento delle opposte esigenze delle parti,
FISSA per l'esecuzione dello sfratto la data del 14.4.25
CONDANNA il conduttore a rimborsare all'Erario le spese di questo procedimento, liquidandole come da separato decreto ingiuntivo.
Così deciso in Palermo all'udienza del 19/03/2025.
IL GIUDICE Erika Ivalù Pampalone