Pubblicato il 08/11/2017

N. 05821/2017 REG.PROV.CAU.

N. 08142/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8142 del 2017, proposto da:

NO TA, HE AC, ZI CH, RE CI, IA RO, AN LI, RC NG, ON NT, MO PO, AU GO, NN DO, EP AS, OL CO, OL BA, RI RB, AN AR, PI RR, IN LI, LU LIcata, NN RI SO, BA AT, NA UC, NI NE, NA AR, MA AR, BA TO, AU ET, ZI AT, CE SI, DA AR, OB IO, rappresentati e difesi dagli avvocati Massimo Pistilli, AN Reho, con domicilio eletto presso lo studio Massimo Pistilli in Roma, via Nazario SA, 16;

AU VA, AU NG, CE OL, IA NI, CE BR, DR RU, MA UT, IL UZ, NN IN, RI RI NN, RI IA CA, DR CA, DI AB, IN AR, NA ID, CE CI, CA LL, CE AS, NNlisa OL, AR OL, NA AL, IE CA, GI CA, SA NI, NA ST, RA CE OL, LU LA, NNmaria CI, RI CI, IA IR, AU AC, IC OM, ZI MO, SE CO, RO RI GE, NN OP, OL RT, OL OR, LU CI, LI RI OS, ROnna NO, ON OL, NN RI UL, LU AN DR EO, IG AN, IN GN, VI D'AN, DR D'AM, RO De IN, IA De IC, GE EL IG, RA EL PA, CA ELpiano, ST ET, NA Di LE, AN Di ROrio, RI TA Di MM, RI TE Di IO, RA ON, RA DE, RI RI NI, GI AS, IN NT, UD NTino, ON FA, OB RI, IE RU, EL PP, RI FR RA, AB IN, AR SA, AU AN, RI TE TT, NC AM, CH LL, IN LI, IL AL, SA AS, VI GE, RA CI, MA GH, RA AL, ZI GI, IS NA, RT GI, TT GO, MO LL, MO RE, RI TE IL EN, ZA IN, CE BI, RA GU, ER ID, IA NI, AB CI, ZI IC, RI AI, RI NZ NI, RIngela La UR, IO La SA, RI TA IA, LL ZA, CA AT, ON NI, RI SA LE, RI TA NE, RA IE, RM TO, GE IS, OL IS, NA RN, CE Lo CI, ER LO, TA TO, MA LU, ON AC VA, ER NN RÌ, RA GI, BA CI, NN NO, OL NI, DA IA, AR NT, CA ON, ON RCtti, IN RIni, RA AR, CE IT, AU AC, IC EI, TT TT, ZI AU, RI MA, DA OL, GI LI, IA EC, IS ICna, RI LU ME, RM ME, SA GH, RI EL TT, CH NE, OL IC, IN ND, NA MO, RI IA NE, IA OR, PI MU, CH UN, BA UN, AN SE, IN LI, AU ER, IN DI, RI FR IA, ON DI, AN EZ, DA ET, OL MB UZne, RM RE, IJ NO, RO PE, AN ER, IA RA, RE OL, RI NA ET, IA ZI, NNrita IP, OL IO, DR PR, OB ID, DR TI, IA TI, UE SE, DE SE, GE RA FF, NNlisa IO, IN AL, OL RA, ROnna NI, AN AT, IS RI, LV KA AN, DR SI, RI UE SI, RE RU, BA AT, RO RI SA, NA IN, CH SAsso, MI AS, NO SA, ON NA, RI IA RI, NA SC, RI ON NA, DI IN, UE ER, FI GE RG, NN SI, AB SP, DA AD, EB AR, ON NI, RI NA SA, RI RÒ, BA EN CH, NNlisa MB, RE MB, GI RE, AN UN, IL AD, RI TA IO RD, PI LI, NA LE, IA IA, PI OC, ON VO, MO RN, SA RB, IA EI, rappresentati e difesi dagli avvocati AN Reho, Massimo Pistilli, con domicilio eletto presso lo studio Massimo Pistilli in Roma, via Nazario SA, 16;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Gen.Le ELlo Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

Annullamento D.M. n. 400 del 12 giugno 2017

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 novembre 2017 il dott. Riccardo Savoia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, avuto riguardo all’orientamento della Sezione in materia con specifico riferimento all’inammissibilità del ricorso proposto avverso i successivi decreti ministeriali di aggiornamento della c.d. GAE nel caso in cui i ricorrenti non siano tempestivamente insorti nei confronti del D.M. MIUR n. 235 del 2014 e dei provvedimenti di chiusura della GAE (cfr. da ultimo, T.A.R. Lazio Roma, n. 8623/2017, n. 488172017), non sussistono i presupposti per l’accoglimento della proposta istanza cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), respinge.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 novembre 2017 con l'intervento dei magistrati:

Riccardo Savoia, Presidente, Estensore

RI IN Quiligotti, Consigliere

UE Loria, Consigliere

IL SEGRETARIO