Pubblicato il 17/06/2025

N. 11848/2025 REG.PROV.COLL.

N. 06040/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6040 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
RE ZI DA, RI NG, SE IU, RL OL, DA RB EC, AN RI AV, SC CI, AV OR, EL MO, BE TI, NA LI, IA AR, EN LV, IC AU, AV NT, MM LA, SE OR, ES La IA e ST De IC, rappresentati e difesi dall'avvocato Sirio Solidoro, con domicilio digitale come da PEC da Registro di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
Ministero dell'Università e della Ricerca, non costituito in giudizio;

nei confronti

GE AS, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

del decreto del Ministero dell'Istruzione n. 510 pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 34 del 28 aprile 2020, avente ad oggetto “ Procedura straordinaria, per titoli ed esami, per l'immissione in ruolo di personale docente della scuola secondaria di primo e secondo grado su posto comune e di sostegno ”;

Per quanto riguarda i motivi aggiunti proposti in data 12 ottobre 2020:

del decreto dipartimentale n. 783, adottato in data 8 luglio 2020, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 53 del 10 luglio 2020, ed avente ad oggetto “ Rettifica Procedura straordinaria, per titoli ed esami, per l'immissione in ruolo di personale docente della scuola secondaria di primo e secondo grado su posto comune e di sostegno. Modifiche e integrazioni al decreto 23 aprile 2020, n. 510 ”;

per quanto riguarda i motivi aggiunti proposti in data 25 gennaio 2021:

della nota del Ministero dell’Istruzione n. 1979 del 4 novembre 2020, nella parte in cui, nel prevedere la sospensione delle prove concorsuali, continua comunque ad escludere dalla partecipazione alla procedura in oggetto gli odierni ricorrenti;

per quanto riguarda i motivi aggiunti proposti in data 19 luglio 2021:

degli esiti della prova scritta del concorso straordinario in argomento;

per quanto riguarda i motivi aggiunti proposti in data il 20 luglio 2021, 2 agosto 2021 e 20 ottobre 2021:

delle graduatorie del concorso straordinario in argomento;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 13 giugno 2025 il dott. SC Baiocco e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, con memoria depositata in data 12 giugno 2025, il difensore di parte ricorrente ha rappresentato il sopravvenuto difetto di interesse dei propri assistiti alla decisione del ricorso;

Ritenuto, conseguentemente, di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse di parte ricorrente alla coltivazione del medesimo;

Ritenuto, infine, di compensare tra le parti le spese di lite anche in ragione della definizione del presente gravame con pronuncia in rito;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Claudia Lattanzi, Presidente FF

Calogero Commandatore, Primo Referendario

SC Baiocco, Referendario, Estensore

Da Assegnare Magistrato, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
SC Baiocco	Claudia Lattanzi

IL SEGRETARIO