CA
Sentenza 16 gennaio 2025
Sentenza 16 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 16/01/2025, n. 313 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 313 |
| Data del deposito : | 16 gennaio 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Gianluca Mauro Pellegrini Consigliere
Dott. Giovanna Gianì Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso il seguente
DECRETO
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 1558/2024 posta in deliberazione il giorno 06/12/2024
TRA
, rappresentata da Parte_1 Parte_2
a sua volta rappresentata da
[...] Parte_3
Avv. MUZI GIOVANNI;
E
Controparte_1
OGGETTO
Reclamo ex art 50 CCII avverso decreto del Tribunale di Viterbo del 12.2.2024 in RG 85/2023.
MOTIVI DELLA DECISIONE come rappresentato, ha proposto reclamo avverso il Parte_1
decreto con il quale era stato respinto il ricorso per l'assoggettamento a liquidazione giudiziale dio Controparte_1
Il reclamo è infondato perché, a prescindere da un tentativo di pignoramento mobiliare, nessun elemento ha fornito la società reclamante in ordine alla complessiva situazione patrimoniale ovvero debitoria della controparte per poter
1 affermare che l'inadempimento del debito vantato sia espressione di una incapacità strutturale all'adempimento delle proprie obbligazioni da parte della società debitrice.
PQM
Rigetta il reclamo.
Dà atto della sussistenza dei presupposti di cui all'art1 3 comma 1 quater
T.U.115/2002
Roma, 6.12.2024
IL PRESIDENTE nessu
2
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Gianluca Mauro Pellegrini Consigliere
Dott. Giovanna Gianì Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso il seguente
DECRETO
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 1558/2024 posta in deliberazione il giorno 06/12/2024
TRA
, rappresentata da Parte_1 Parte_2
a sua volta rappresentata da
[...] Parte_3
Avv. MUZI GIOVANNI;
E
Controparte_1
OGGETTO
Reclamo ex art 50 CCII avverso decreto del Tribunale di Viterbo del 12.2.2024 in RG 85/2023.
MOTIVI DELLA DECISIONE come rappresentato, ha proposto reclamo avverso il Parte_1
decreto con il quale era stato respinto il ricorso per l'assoggettamento a liquidazione giudiziale dio Controparte_1
Il reclamo è infondato perché, a prescindere da un tentativo di pignoramento mobiliare, nessun elemento ha fornito la società reclamante in ordine alla complessiva situazione patrimoniale ovvero debitoria della controparte per poter
1 affermare che l'inadempimento del debito vantato sia espressione di una incapacità strutturale all'adempimento delle proprie obbligazioni da parte della società debitrice.
PQM
Rigetta il reclamo.
Dà atto della sussistenza dei presupposti di cui all'art1 3 comma 1 quater
T.U.115/2002
Roma, 6.12.2024
IL PRESIDENTE nessu
2