LA CORTE DI APPELLO DI ROMA SEZIONE VIII CIVILE così composta:
Franca Mangano Presidente
Riccardo Massera Consigliere rel.
Caterina Garufi Consigliere nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 7192 dell'anno 2019 promossa da
(C.F. , rappresentato e difeso dall'avv. CLAUDIO Parte_1 C.F._1
MAZZONI; contro
(C.F. ; Controparte_1 P.IVA_1
riunita in camera di consiglio;
rilevato che nessuna delle parti ha depositato note di trattazione scritta né nel termine del 12/02/2025 loro assegnato ai sensi dell'art. 127-ter, secondo comma, c.p.c. né nel nuovo termine del 05/03/2025 assegnato ai sensi del quarto comma del medesimo articolo;

ritenuto che

la causa possa essere decisa ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c.; pronuncia la seguente
S E N T E N Z A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
ha riassunto il giudizio ai sensi dell'art. 392 c.p.c., dopo che con Parte_1 ordinanza n. 19845/2019 del 23.07.2019 la Corte di cassazione ha cassato con rinvio la sentenza di questa Corte, IV sezione civile, n. 2056/2014.
Il non si è costituito in giudizio, nonostante la rituale Controparte_1 rinnovazione della notifica dell'atto introduttivo nei confronti del curatore.
Le parti hanno omesso di depositare le note di trattazione scritta nel doppio termine a tal fine loro assegnato ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c., nonostante la comunicazione dei provvedimenti;
ciò determina, secondo quanto previsto dal quarto comma della norma indicata, la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del processo.
È opportuno precisare, peraltro, che – come avviene nell'analoga ipotesi prevista dall'art. 309 c.p.c. – l'estinzione deve essere pronunciata con sentenza, vigendo nel giudizio d'appello davanti alla corte d'appello il principio della necessaria collegialità della
Pag. 1 di 2

decisione, trattandosi di provvedimento che definisce il giudizio decidendo una questione pregiudiziale attinente al processo e che deve, dunque, rivestire detta forma ai sensi dell'art. 279, n. 2, cod. proc. civ. (v., al riguardo, Cass. 27 agosto 2003, n. 12537, nonché
Cass. 17 maggio 2007, n. 11434).
Le spese del grado sono compensate tra le parti.

P.Q.M.

la Corte, definitivamente pronunciando, visti gli artt. 127-ter, quarto comma, e 307, ultimo comma, c.p.c., ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio.
Spese del grado compensate.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezione il 06/03/2025
Il Consigliere estensore
Riccardo Massera La Presidente
Franca Mangano
Pag. 2 di 2