- 1 -

La Corte d'Appello di Napoli, prima sezione civile, riunita in camera di consiglio nella seguente composizione:
Dott. Fulvio Dacomo Presidente
Dott. Antonio Mungo Consigliere Estensore
Dott. Angelo Del Franco Consigliere
ha pronunciato la seguente
O R D I N A N Z A
Nel procedimento contrassegnato con il n. 696/2025 R.G., avente ad oggetto
“Istanza sospensione dell'esecuzione ex art. 373 c.p.c.”, emesso all'esito dell'udienza collegiale fissata ex art. 127ter c.p.c. del 16/04/2025, e vertente
TRA
Parte_1
c.f. - Partita IVA
[...] P.IVA_1
, con sede in alla Via Domenico Morelli n. 75, in persona P.IVA_2 Pt_1
del legale rapp.te pro - tempore, Ing. , c.f. Parte_2 C.F._1
, rappresentato e difeso, in virtù di mandato in calce al ricorso, dall'avv.
[...]
Innocenzo Calabrese, c.f. , anche in qualità di R.A. CodiceFiscale_2
Legale del , dom.ti presso la sede legale del , in Parte_1 Parte_1 Pt_1
alla Via Domenico Morelli 75, cin indirizzo PEC:
fax: 081.764.69.64 Email_1
RICORRENTE
E

- 2 -
, nata a [...] in data [...] ed ivi Controparte_1
residente a[...], c.f. , elett.te dom.ta in CodiceFiscale_3
Frattamaggiore (NA), alla Via Torino n° 11, presso e nello studio dell' Avv.
Giuseppe Liguori , dal quale è rapp.ta e difesa giusta CodiceFiscale_4
mandato in atti, con indirizzo PEC:
e telefax: 081/18983520. Email_2
RESISTENTE
La Corte,
Visto il provvedimento emesso in data 5.3.2025 con il quale è stato disposto che l'udienza del 16.4.2025 venisse celebrata nelle modalità previste dall'art. 127ter c.p.c. - nel testo attualmente vigente a seguito delle modifiche introdotte dal D.lgs. n. 149/2022 - ovvero mediante il deposito in telematico di note scritte;

Lette le note a tal fine depositate dalle parti costituite;

Vista l'istanza depositata in data 19.2.2025 con la quale il
[...]
Parte_1
rappresentando di aver proposto impugnazione a mezzo ricorso alla Suprema
Corte di Cassazione (N.R.G. 17144/2024, tuttora pendente), ha chiesto disporsi la sospensione dell'esecuzione dell'ordinanza decisoria n. cron
419/2024 del 6.2.2024 - Rep. 574/2024 - emessa dall'intestata Corte di
Appello di Napoli, Prima Sezione Civile, nel procedimento ex art. 702bis R.G.
n. 5216/2015 avente ad oggetto opposizione alla stima introdotto da CP_1
che così statuiva:
[...]
“a) determina in complessivi € 941.836,896 la complessiva indennità
dovuta per l'espropriazione della zona di terreno di cui al ricorso, oggetto del - 3 -
decreto di esproprio n. 3 del 15.5.2020 del
[...]
in persona del legale Parte_1
rapp.te pro – tempore, come meglio indicato nella parte motiva;

b) Dispone il deposito dell'indennità di cui al capo che precede da
parte del Parte_1
in persona del legale rapp.te pro – tempore, presso il
[...]
Ministero delle Economia e Finanze, Ragioneria Territoriale dello Stato,
Servizio Gestione Depositi, nei modi stabiliti dalle vigenti disposizione
legislative e regolamentari, in favore dell'avente diritto, previa detrazione di
quanto precedentemente eventualmente già versato a tale titolo, oltre interessi
compensativi al saggio legale sulla maggiore somma riconosciuta rispetto
alla stima effettuata in sede amministrativa, calcolati dalla data di adozione
del decreto di esproprio sino a quella di deposito;

c) Condanna il Parte_1
in persona del legale rapp.te pro –
[...]
tempore, al pagamento in favore di delle spese e competenze Controparte_1
di lite relative al presente giudizio, che liquida in complessivi € 21.686,00, di
cui € 1.686,00 per spese ed € 20.000,00, per compensi, oltre rimb. forf. spese
generali nella misura del 15%, nonché Iva e Cpa, se dovute;

d) Pone definitivamente le spese di c.t.u., come liquidate con separato
e coevo decreto in favore dell'Ing. , a carico del Persona_1
Parte_1
in persona del legale rapp.te pro – tempore”;
[...]
Considerato che, a sostegno della propria richiesta, l'istante ha dedotto quanto segue: - 4 -
“Il danno grave ed irreparabile va valutato: 1) soggettivamente sulla
sussistenza dell'eccezionale sproporzione fra il vantaggio per il creditore
procedente ed il pregiudizio irreparabile patito dal debitore a seguito
dell'esecuzione della sentenza;
2) oggettivamente nella ricorrenza nella
fattispecie scrutinata di un pregiudizio irreversibile ed insuscettibile di
restituito in integrum nel caso in cui la sentenza venga cassata.
- In particolare come da relazione che si allega a firma del Dirigente
Area Ammnistrativa del si rileva tra l'altro “che nel Parte_1
caso di prosieguo e di esecuzione della ordinanza n. cron 419/2024 del
06.02.2024 rep. 574/2024 emessa dalla Corte di Appello di Napoli sez I r.g.
n. 4400/2020 si andrebbe a paralizzare la coerente e l'efficace svolgimento
delle attività previste dal Piano Economico e Finanziario corrente dell'Ente,
da cui dipendono la produzione dei flussi finanziari destinati alle attività
istituzionali, i pagamenti programmati ed il consolidamento della debitoria
critica, tanto da determinare l'interruzione di servizi indispensabili erogati
dal ..” CP_2
- Si aggiunga che le somme richieste sono tali da non consentire al
stesso di ottemperare agli impegni giunti a scadenza tanto da Parte_1
determinare danni patrimoniali al regolare svolgimento dell'attività dell'Ente
con pregiudizio alle somme destinate ai servizi indispensabili”.
Letta la comparsa di costituzione della resistente , la Controparte_1
quale, precisando di aver azionato la pronuncia in questione per la sola parte afferente alla condanna alla refusione delle spese di giudizio, ha contestato la fondatezza dell'avversa richiesta, chiedendone il rigetto, rappresentando l'insussistenza del “pericolo di danno grave e irreparabile” costituente il - 5 -
necessario presupposto del provvedimento di sospensione di cui all'art. 373
c.p.c.;
Rilevato che la sospensione dell'esecuzione della sentenza in pendenza del ricorso per Cassazione, a norma dell'art. 373 c.p.c., può essere disposta solo se l'esecuzione della stessa possa cagionare, nelle more della definizione dell'impugnazione, grave ed irreparabile danno, senza, peraltro, che in questa sede debba essere valutato il fumus boni iuris;
Considerato che i motivi addotti a sostegno della proposta richiesta,
come sopra riportati, sono caratterizzati da assoluta genericità e del tutto indimostrati, dovendosi quindi senz'altro rigettare la proposta richiesta di sospensione ex art. 373 c.p.c.;
Rilevato che la liquidazione delle spese del sub-procedimento ex art. 373 c.p.c. spetta esclusivamente alla Suprema Corte, nell'ambito del giudizio di legittimità al quale è funzionale la procedura incidentale di sospensione dell'esecuzione (cfr. Cass. Civ., Sez. VI, ord. n. 26966 del 24/10/2018);


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, Prima Sezione Civile, così provvede:
Rigetta la richiesta del Parte_1
di cui alla menzionata istanza
[...]
depositata in data 19.2.2025.
Così deciso in Napoli, nella camera di consiglio del 16/04/2025
IL CONSIGLIERE ESTENSORE
Antonio Mungo
IL PRESIDENTE
Fulvio Dacomo