N. R.G. 1299/2019
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ANCONA
SECONDA SEZIONE CIVILE
La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Guido Federico Presidente dott. Anna Bora ConSIliere dott. Valentina Rascioni ConSIliere rel.
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile in II grado iscritta al N° 1299 del Ruolo generale dell'anno 2019, promossa da:
(c.f. ), rappresentato e difeso dagli avv.ti Parte_1 C.F._1
Antonella Storoni e Nicola Vincenzo Selva Verzica per procura in calce all'atto di citazione in appello
- appellante principale -
CONTRO
(c.f. ), rappresentata e difesa dall'avv. ON C.F._2
Irene Ciani per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellante incidentale -
pagina 1 di 69 (c.f. e Controparte_2 C.F._3 Controparte_3
(c.f. ), in qualità di eredi di C.F._4 Persona_1 rappresentati e difesi dall'avv. Luca Fabbri per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellanti incidentali -
(c.f. ), rappresentato e difeso dagli E_ C.F._5 avv.ti Maria Giovanna Giammattei e Alessandra Cinti per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellante incidentale -
(c.f. ), (c.f. _5 C.F._6 CP_6
), (c.f. ) e C.F._7 CP_7 C.F._8 [...]
(c.f. , tutte rappresentate e difese dagli CP_8 C.F._9 avv.ti Massimo Gardini, Elisa Maraldi e Nicola Montefiori per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellanti incidentali -
(c.f. e Controparte_9 C.F._10 ON0
(c.f. ), rappresentati e difesi dall'avv. Fabio Cazzola per C.F._11 procura a margine della comparsa di costituzione in primo grado
- appellati -
(c.f. ) nonché, quali eredi di ON1 C.F._12
(c.f. , Parte_2 Parte_3 C.F._13
(c.f. , (c.f. Parte_4 C.F._14 Parte_5
e (c.f. C.F._15 Parte_6
), tutti rappresentati e difesi dall'avv. Fabrizio Montesi per C.F._16 procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati -
pagina 2 di 69 NONCHE' CONTRO
(c.f. ), (c.f. ON2 C.F._17 ON3
), (c.f. e C.F._18 ON4 C.F._19
(c.f. , queste ultime in qualità di Parte_7 C.F._20 eredi di , tutti rappresentati e difesi dall'avv. Irene Ciani per Persona_2 procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati -
(c.f. ), rappresentata e difesa dagli avv.ti CP5 C.F._21
Ugo Berloni e Michela Ubaldi per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellata -
(c.f. , rappresentato e difeso dall'avv. CP6 C.F._22
Giuseppe Sorcinelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato -
(c.f. e (c.f. P_ C.F._23 ON8
), in proprio e quali genitori responsabili della minore C.F._24
(c.f. , rappresentati e difesi dagli Persona_3 C.F._25 avv.ti Franco SE ed AT EO per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati -
(c.f. , in persona del Dirigente delegato Affari 19 P.IVA_1
Legali e Contenzioso dott. come da provvedimento del Sindaco pro CP_20 tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Fabio Alberici, per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato -
pagina 3 di 69 (c.f. ), quale erede di , CP_21 C.F._26 Persona_4 rappresentata e difesa dall'avv. Luca Fabbri per procura in calce alla memoria di costituzione in appello di nuovo difensore in sostituzione del precedente procuratore
- appellata in riassunzione -
(c.f. ) e (c.f. Controparte_22 C.F._27 Controparte_23
), nella loro qualità di eredi di , entrambi C.F._28 Persona_5 rappresentati e difesi dall'avv. Giuseppe Sorcinelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati in riassunzione –
(c.f. , rappresentato e difeso dall'avv. CP_24 C.F._29
Elia Ferri per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato in riassunzione -
(c.f. e (c.f. Controparte_25 C.F._30 Parte_8
), nella loro qualità di eredi di rappresentate C.F._31 Persona_6
e difese dall'avv. Giuseppe Sorcinelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellate in riassunzione -
(c.f. ), quale erede di , CP_26 C.F._32 Persona_7 quest'ultimo a propria volta chiamato all'eredità di , nonché Persona_8
(c.f. ) e (c.f. CP_27 C.F._33 CP_28
), entrambe in qualità di eredi di , C.F._34 Persona_9 quest'ultima a propria volta erede di , tutte rappresentate e difese Persona_8 dagli avv.ti Nicola Vincenzo Selva Verzica ed Elia Ferri per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellate in riassunzione -
pagina 4 di 69 (c.f. ), (c.f. Parte_9 C.F._35 Parte_10
), (c.f. ), C.F._36 Parte_11 C.F._37
(c.f. ) e (c.f. Parte_12 C.F._38 Parte_13
, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Luca Fabbri per C.F._39 procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
-appellati in riassunzione -
(c.f. ), Controparte_29 C.F._40 Controparte_30
(c.f. ) e (c.f. C.F._41 CP_31 C.F._42
- appellate contumaci -
Cui è stata riunita la causa civile in II grado iscritta al N° 1306 del Ruolo generale dell'anno 2019, promossa da:
, come sopra rappresentato e difeso 19
- appellante –
CONTRO
(c.f. , rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_32 C.F._43
Giacomo Magnanelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellante incidentale -
e come sopra rappresentati e Controparte_9 ON0 difesi
- appellati -
ON1 Parte_3 Parte_4
e quali eredi di Parte_5 Parte_6
, tutti come sopra rappresentati e difesi Parte_2
- appellati -
pagina 5 di 69 , come sopra rappresentato e difeso CP6
- appellato -
(c.f. ), (c.f. CP_33 C.F._44 Controparte_34
, in proprio (c.f. ), C.F._45 CP_35 C.F._46
(c.f. , (c.f. Controparte_36 C.F._47 Controparte_37
, (c.f. ), C.F._48 Controparte_38 C.F._49 CP_39
(c.f. ), (c.f.
[...] C.F._50 E_0
) e (c.f. ) quali C.F._51 CP_35 C.F._46 genitori responsabili del minore (c.f. Persona_10
), tutti rappresentati e difesi dall'avv. Federica Fattori per C.F._52 procura in calce alla comparsa di intervento in primo grado e, quanto a CP_39
divenuto maggiorenne nelle more del presente giudizio d'appello, per
[...] procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati -
(c.f. ), rappresentato e difeso dagli avv.ti Parte_1 C.F._1
Antonella Storoni e Nicola Vincenzo Selva Verzica per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato -
, come sopra rappresentata e difesa CP5
- appellata -
NONCHE' CONTRO
, come sopra rappresentato e difeso E_
- appellato -
, , e , _5 CP_6 CP_7 TR tutte come sopra rappresentate e difese
- appellate -
pagina 6 di 69 e in proprio e quali genitori responsabili P_ ON8 per la minore , come sopra rappresentati e difesi Persona_3
- appellati -
, come sopra rappresentata e difesa ON
- appellata -
e ON2 ON3 ON4
queste ultime in qualità di eredi di Parte_7 Per_2
, tutti come sopra rappresentati e difesi
[...]
- appellati –
(c.f. ), rappresentato e difeso dall'avv. E_1 C.F._53
Giuseppe Sorcinelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato in riassunzione –
(c.f. , rappresentata e difesa E_2 C.F._54 dall'avv. Giuseppe Sorcinelli per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellata in riassunzione –
(c.f. ) e (c.f. CP_43 C.F._55 CP_44
), entrambi rappresentati e difesi dall'avv. Ivano Russo per C.F._56 procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellati in riassunzione –
Cui è stata altresì riunita la causa civile in II grado iscritta al N° 1307 del Ruolo generale dell'anno 2019, promossa da:
(c.f. ), (c.f. _5 C.F._6 CP_6
), (c.f. ) e C.F._7 CP_7 C.F._8 CP_8
pagina 7 di 69 (c.f. , tutte rappresentate e difese dagli CP_8 C.F._9 avv.ti Massimo Gardini, Elisa Maraldi e Nicola Montefiori per procura in calce all'atto di citazione in appello
- appellanti -
CONTRO
e come sopra rappresentati e Controparte_9 ON0 difesi
- appellati -
ON1 Parte_3 Parte_4
e , in qualità di eredi di Parte_5 Parte_6
, tutti come sopra rappresentati e difesi Parte_2
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso CP6
- appellato –
, come sopra rappresentata e difesa CP5
- appellata -
, come sopra rappresentato e difeso E_
- appellato -
e , in proprio e quali genitori responsabili P_ ON8 per la minore come sopra rappresentati e difesi Persona_3
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso Parte_1
- appellato -
pagina 8 di 69 , come sopra rappresentata e difesa ON
- appellata -
, come sopra rappresentato e difeso 19
- appellato –
e ON2 ON3 ON4
(c.f. , queste ultime in qualità di Parte_7 C.F._20 eredi di , tutti come sopra rappresentati e difesi Persona_2
- appellati -
Cui è stata altresì riunita la causa civile in II grado iscritta al N° 1311 del Ruolo generale dell'anno 2019, promossa da:
(c.f. ), rappresentato e difeso dagli E_ C.F._5 avv.ti Maria Giovanna Giammattei e Alessandra Cinti per procure in calce all'atto di citazione in appello
- appellante -
CONTRO
e come sopra rappresentati e Controparte_9 ON0 difesi
- appellati -
e, in qualità di eredi di , ON1 Parte_2
e Parte_3 Parte_4 Parte_5
, tutti come sopra rappresentati e difesi Parte_6
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso CP6
- appellato -
pagina 9 di 69 , come sopra rappresentata e difesa CP5
- appellante incidentale -
e , in proprio e quali genitori responsabili P_ ON8 per la minore , come sopra rappresentati e difesi Persona_3
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso 19
- appellato –
, come sopra rappresentata e difesa ON
- appellata -
e ON2 ON3 ON4
queste ultime in qualità di eredi di Parte_7 Per_2
, tutti come rappresentati e difesi
[...]
- appellati -
Cui è stata altresì riunita la causa civile in II grado iscritta al N° 1315 del Ruolo generale dell'anno 2019, promossa da:
(c.f. ), rappresentata e difesa dall'avv. ON C.F._2
Irene Ciani per procura in calce all'atto di citazione in appello
- appellante -
CONTRO
e come sopra rappresentati e Controparte_9 ON0 difesi
- appellati -
pagina 10 di 69 e ON1 Parte_3 Parte_4
e quali eredi di Parte_5 Parte_6
, tutti come sopra rappresentati e difesi Parte_2
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso CP6
- appellato -
, come sopra rappresentato e difeso E_
- appellato –
, , ed , _5 CP_6 CP_7 TR tutte come sopra rappresentate e difese
- appellate -
e , in proprio e quali genitori responsabili P_ ON8 per la minore , come sopra rappresentati e difesi Persona_3
- appellati -
, come sopra rappresentato e difeso Parte_1
- appellato -
, come sopra rappresentato e difeso 19
- appellato –
e ON2 ON3 ON4
queste ultime in qualità di eredi di Parte_7 Per_2
, tutti come sopra rappresentati e difesi
[...]
- appellati –
pagina 11 di 69 (c.f. quale erede di , CP_45 C.F._57 Persona_7 quest'ultimo erede di , rappresentato e difeso dall'avv. Elia Ferri Persona_8 per procura in calce alla comparsa di costituzione in appello
- appellato in riassunzione -
OGGETTO: appello avverso sentenza n. 668 pubblicata in data 17.07.2019 dal
Tribunale di AR
Sulle CONCLUSIONI
Per : Parte_1
«In relazione al procedimento n. 1299/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, ogni contraria domanda, istanza, eccezione, deduzione e produzione reietta, IN VIA IMMEDIATA Sospendere (…) NEL MERITO In accoglimento del presente gravame, per tutti i motivi di cui in atti, riformare la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR in persona del G.I. Dott.ssa Flavia Mazzini in data 16/07/2019 e pubblicata in data 17/07/2019 notificata in data 26/07/2019 e conseguentemente, in accoglimento delle domande formulate nel primo grado di giudizio:
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, ogni contraria istanza, eccezione, deduzione, e produzione reietta: IN VIA PRELIMINARE, dichiarare il difetto di legittimazione passiva del convenuto , attesa la carenza in capo al medesimo della Parte_1 qualità di custode della res nella quale è occorso il sinistro per cui è giudizio, per i motivi di cui alla comparsa di costituzione e risposta con istanza di integrazione del contraddittorio depositata il 07.01.2014 e per l'effetto disporre l'estromissione dal presente giudizio del concludente;
NEL MERITO IN VIA Parte_1
PRINCIPALE: Rigettare le domande attoree spiegate nei confronti del IG. Pt_1
siccome infondate in fatto ed in diritto, per carenza del presup
[...] rapporto di custodia, per carenza di qualsivoglia responsabilità in capo al concludente in relazione all'evento dannoso occorso agli attori il quale va unicamente ricondotto al fatto e colpa del danneggiato e/o del 19
e/o dei IGg.ri , , , , Controparte_9 ON0 ON1
Parte_3 Parte_2 Parte_4 erede di , quale erede di , Parte_2 Parte_5 Parte_2
u Parte_6 Parte_2 cancellata società già evocati in giudizio dal convenuto E_6 ui alla premessa della comparsa di E_ costituzione e risposta con istanza di integrazione del contraddittorio depositata il pagina 12 di 69 07.01.2014; IN VIA SUBORDINATA, e salvo gravame, nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ill.mo Tribunale dovesse ritenere una qualche minima responsabilità concorsuale di colpa in capo al IG. nonché l'esistenza di Parte_1 danni subiti dagli attori in nesso di causalità con il sinistro, dichiarare che la responsabilità del sinistro per cui è giudizio, per le ragioni di cui alla premessa del presente atto, è in massima parte imputabile alla responsabilità del IG. P_
e/o del e/o dei IGg.ri ,
[...] 19 Controparte_9 CP0
, , quale erede di ,
[...] ON1 Parte_3 Parte_2
e , Parte_4 Parte_2 Parte_5 di , quale erede di Parte_2 Parte_6 Parte_2
s dichiarare alt
[...] E_6 somme eventualmente ritenute dovute a titolo di danno in favore degli attori sono di importo inferiore a quello dai medesimi richiesto con l'atto di citazione e che non sono dovuti gli importi richiesti a titolo di danno morale né quelli richiesti a titolo di danno patrimoniale, per i motivi di cui alla premessa della comparsa di costituzione e risposta con istanza di integrazione del contraddittorio e, conseguentemente, liquidare a carico del IG. , con vincolo di Parte_1 solidarietà con gli altri terzi chiamati e convenuti er .ri Persona_11
e , ovverosia i IGg.ri Persona_12 ON2 ON3 CP_24
à di erede di
[...] Persona_8 CP5 ON
e in qualità di eredi di ON4 Parte_7 Per_2
,
[...] Controparte_29 Controparte_9 ON0
, quale erede di , ON1 Parte_3 Parte_2
a , Parte_4 Parte_2 Parte_5 di , quale erede di Parte_2 Parte_6 Parte_2
[...] E_ CP6 E_7 CP_6 CP_7
[...] _5 TR Controparte_32 CP_31 CP_21
i
[...] Persona_4 Controparte_30 CP5
IG. , , e quali eredi di Persona_6 Controparte_22 Controparte_23 [...] risulterà di gi Per_5 Controparte_3 Controparte_2 all'esito dell'istruttoria e detratta la quota del IG. anch'egli P_ coerede. IN VIA ISTRUTTORIA, previa revoca e/o modifica in parte qua dei provvedimenti di ammissione dei mezzi istruttori emessi rispettivamente in data 13.07.2015 dal Giudice Dr. Melucci ed in data 11.06.2018 dal Giudice Dr.ssa Mazzini, si chiede l'ammissione della prova testimoniale richiesta dalla concludente difesa nella propria memoria ex art. 183 Vi comma c.p.c. secondo termine sui seguenti capitoli: Capitolo 1) Vero che Lei si è recato in plurime occasioni fino al 17.02.2010 presso la cappella funebre della famiglia “ Per_13
ubicata presso il Cimitero Comunale di Bellocchi di;
Capit
[...] 19 che l'intervento di ristrutturazione e/o sistemazione della cappella funebre della famiglia “ ubicata presso il Cimitero Comunale di Bellocchi di Persona_14 19
è stato effettuato nell'estate dell'anno 1997 dall'Impresa RA IA di;
19
Capitolo 7) Vero che i lavori di ristrutturazione e/o sistemazione della cappella funebre della famiglia “ , ubicata presso il Cimitero Comunale di Persona_14
Bellocchi di , si sono svolti alla presenza del personale tecnico del comune di 19
; Capitolo 8) Vero che la lastra di marmo posta a copertura del sepolcro 19 pagina 13 di 69 sotterraneo all'interno della cappella funebre della famiglia “ Persona_14 ubicata presso il Cimitero Comunale di Bellocchi di fino al 17.02.2010 19 presentava fessurazioni, crepe e lesioni. Capitolo 9) Ve la cappella funebre della famiglia presentava prima del 17.02.2010 ammaloramenti Persona_14
e/o difetti di c la parte interna e nella facciata. Si indicano a testimoni: La IG.ra , residente in [...]
Buozzi, sui capitoli 1), 5), 7), 8), , residente in [...]
(PU) Via della Fornace, sui capitoli 1), 5), 7), 8), 9).
- Con vittoria di spese, competenze e spese generali di giudizio, da liquidarsi ex DM 55/2014.”. In relazione al procedimento n. 1306/2019 R.G.:
“Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Ancona, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare: - IN VIA PREGIUDIZIALE: disporre la riunione del presente procedimento, ex art. 273 c.p.c. al giudizio n. 1299/2019 R.G. pendente avanti alla Corte di Appello di Ancona, per le ragioni indicate in atto;

- IN VIA PRELIMINARE: dichiarare inammissibile, ai sensi dell'art. 342 c.p.c., l'appello proposto dal , in persona del Sindaco pro tempore, per le 19 ragioni indicate in att
- NEL MERITO: rigettare i motivi di appello n. 1 e n. 2 avanzati dall'appellante, siccome inammissibili e/o improcedibili e comunque infondate in fatto ed in diritto per i motivi di cui in narrativa.
- In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari del presente giudizio”; In relazione al procedimento n. 1307/2019 R.G.:
“Voglia l'Ill.ma Corte d'Appello di Ancona, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare: - IN VIA PREGIUDIZIALE: disporre la riunione del presente procedimento, ex art. 273 e 335 c.p.c. al giudizio n. 1299/2019 R.G. pendente avanti alla Corte di Appello di Ancona, per le ragioni indicate in atto;

- IN VIA PRELIMINARE: dichiarare inammissibile, ai sensi dell'art. 342 c.p.c., l'appello proposto dalle SI.re , , e _5 CP_6 CP_7 [...]
, per le ragioni indicate in atto;
CP_8
: dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello svolto dalle IG.re , , e , Parte_14 CP_6 CP_7 TR nei confronti del S ne Parte_1 le domande proposte nell'impugnazione formulata da quest'ultimo nel procedimento n. 1299/2019 R.G. pendente avanti Codesta Corte di Appello;

- In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari dei due gradi di giudizio”; In relazione al procedimento n. 1315/2019 R.G.:
“Voglia l'Ill.ma Corte d'Appello di Ancona, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare: - IN VIA PREGIUDIZIALE: disporre la riunione del presente procedimento, ex art. 273 e 335 c.p.c. al giudizio n. 1299/2019 R.G. pendente avanti alla Corte di Appello di Ancona, per le ragioni indicate in atto;
pagina 14 di 69 - NEL MERITO: dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello svolto dalla IG.ra nei confronti del IG. e pertanto ON Parte_1 respingerlo nelle on le domande prop pugnazione formulata da quest'ultimo nel procedimento n. 1299/2019 R.G. pendente avanti Codesta Corte di Appello;

- In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari dei due gradi di giudizio”. Salvis iuribus».
Per il : 19
I) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1306/19 R.G. «“Piaccia all'Ecc.ma Corte di Appello adita, contrariis rejectis, previa sospensione ai sensi e per gli effetti degli artt. 283 e 351 c.p.c. dell'efficacia esecutiva o dell'esecuzione della sentenza impugnata, in accoglimento del presente appello: 1) nel merito, riformare la sentenza definitiva n. 668/2019, emessa in data
16.07.2019 nel giudizio avente R.G.n. 2433/2013 dal Tribunale Civile di AR, Sezione I, Giudice Unico Dr.ssa Flavia Mazzini, pubblicata il successivo
17.07.2019, notificata ai fini della decorrenza del termine breve per proporre appello in data 26.07.2019, nella parte in cui il Giudice ha rigettato la eccezione di carenza di legittimazione passiva tempestivamente sollevata dall'odierno appellante accertando e dichiarando la carenza di 19 legittimazione passiva del per i fatti occorsi in data 19
17.02.2010 presso il Sepol prietà della famiglia
[...]
sito presso il Cimitero di Rosciano di Fano. Per_13
e in via principale e nel merito, in accoglimento del presente gravame, riformare l'impugnata sentenza per errato accertamento da parte del Giudice di Prime Cure della responsabilità ex art. 2051 c.c. del (pagina 35 19 della motivazione, capo 2 del dispositivo), rigettando omanda da chiunque proposta nei confronti del , ivi compresa la domanda 19 proposta dai IGg.ri e entrambi in proprio e P_ ON8 nella qualità di genitori esercenti la potestà genitoriale sulla figlia minore Per_3
perché infondata in fatto ed in diritto e, comunque, sfornita de
[...] minimo elemento probatorio. 3) Sempre in via principale e nel merito, in accoglimento del presente gravame, riformare Sentenza definitiva n. 668/2019, emessa in data 16.07.2019 nel giudizio avente R.G.n. 2433/2013 dal Tribunale Civile di AR, Sezione I, Giudice Unico Dr.ssa Flavia Mazzini, pubblicata il successivo 17.07.2019, notificata ai fine della decorrenza del termine breve per proporre appello in data 26.07.2019, accertando e dichiarando che l'evento occorso in data 17.02.2010 presso il Sepolcro privato di proprietà della famiglia
[...]
sito presso il Cimitero di Rosciano di è ascrivibile a fatto Per_13 19 ell'attore IG. e l'effetto rigettare P_ integralmente la domanda proposta dai IGg.ri e P_ CP8
, entrambi in proprio e nella qualità di ge a
[...] genitoriale sulla figlia minore perché infondata in fatto ed in Persona_3 diritto e, comunque, sfornita del benché minimo elemento probatorio, ovvero, in pagina 15 di 69 via subordinata ascrivere l'evento a fatto e colpa concorrete dello stesso attore ex art. 1227 CC e limitare la liquidazione del risarcimento alla quota percentuale di responsabilità eventualmente ascrivibile al Convenuto rigettando ogni diversa e/o superiore 19 domanda.”.
4) In ogni caso, voglia altresì la Ecc.ma Corte di Appello adita condannare gli appellati alla restituzione delle somme che, qualora fossero incassate dagli stessi, risulteranno indebitamente percepite.
5) In ogni caso con vittoria nelle spese, diritti e onorari di giudizio. Salvis juribus”. II) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1299/19 R.G. 1299/19 R.G. unitamente ai nn. 1315/19 R.G., 1307/19 R.G. e 1311/19 R.G.
6) Piaccia all'Ecc.ma Corte di Appello adita, rigettare ogni e qualsia domanda, da chiunque proposta, nei confronti del ed accogliere le conclusioni 19 rassegante nell'atto di appello di cui al giudizio pendente avanti l'Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, rubricato al numero di RG 1306/2019. Con vittorie di spese del presente giudizio».
Per , , e : _5 CP_6 CP_7 TR
«1) In relazione al procedimento n. 1299/2019 R.G.:
“Voglia Codesta Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce e declaratorie del caso, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, anche in via istruttoria ed incidentale;
ritenere che l'autonomo appello proposto dalle IGg.re , TR
, , sia da intende _5 CP_6 CP_7 incidentale riproposto in questa sede;
In via pregiudiziale: disporre la riunione ai sensi e per gli effetti degli artt. 273 e 335 c.p.c. del presente procedimento rubricato con R.G. n. 1299/2019 al giudizio n. R.G. 1307/2019 (appello proposto dalle IGg.re TR
, , , , notificato il 24.09.2019, iscritto a
[...] _5 CP_6 CP_7 ruolo il 3.10.2019) pendente avanti a Codesta Ecc.ma Sezione di Corte di Appello per le ragioni indicate in atti. In via principale e nel merito: dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello proposto dal IG. nei confronti delle IGg.re Parte_1
, , , e pertanto TR _5 CP_6 CP_7 on l pr mpugnazione formulata da queste ultime e, conseguentemente, rigettare, per i motivi dedotti, le domande contenute nell'appello per cui è causa proposto dal IG. Parte_1 contro le IGg.re , , , , in TR _5 CP_6 CP_7 quanto infondat i li nto giuridico. Con vittoria di spese, compensi professionali, oltre a spese generali, Iva e Cpa, per entrambi i gradi di giudizio. Sempre nel merito e più specificatamente dichiarare l'inammissibilità e l'infondatezza del primo motivo di appello sussistendo in capo al IG. la Parte_1 legittimazione passiva, per le motivazioni tutte espresse nella narrativa del presente atto;
dichiarare altresì l'inammissibilità e l'infondatezza del secondo pagina 16 di 69 motivo di appello, nella parte in cui si nega anche eventualmente in concorso con il la sussistenza in capo al IG. della qualifica di 19 Parte_1
c ll'art. 2051 c.c.; relativamente tivo di appello si concorda sulla richiesta di accertamento della esclusiva responsabilità del IG.
nella causazione dell'evento sempre ribadendo, in ogni caso, P_
l'estraneità delle IGg.re , , e TR _5 CP_6 CP_7
da ogni e qualsiv l oti
[...] appello si concorda sulla richiesta riforma della sentenza n. 668/2019 pubblicata dal Tribunale di AR in data 17.07.2019 sotto il profilo del quantum del risarcimento del danno liquidato in favore degli attori, sicuramente esorbitante, non dovuto e non provato e liquidato a favore degli attori. Relativamente al quinto motivo di appello sulla richiesta di riforma della sentenza impugnata nel capo relativo alle spese processuali e alle spese per CTU si ritiene sussistono giusti motivi per la compensazione delle spese fra tutte le parti, considerato anche il numero elevato dei soggetti coinvolti nel giudizio oltre a tutti i motivi in atti esplicitati. In subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte d'Appello dovesse ritenere l'ammissibilità e fondatezza dell'appello proposto dal IG. , si chiede che con riferimento al capo relativo alle spese di lite, Parte_1 ven a la loro compensazione tra le parti, per le motivazioni addotte in premessa stante la peculiarità della vicenda, l'elevato numero delle parti in causa, la soccombenza reciproca e la complessità degli istituti giuridici. 2) In relazione al procedimento n. 1307/2019 R.G.: Voglia altresì accogliere le conclusioni rassegnate dalle IGg.re TR
, , e nel loro autonomo appello allegato al
[...] _5 CP_6 CP_7
n i rt e che di seguito si riportano: “Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Ancona, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione;
revocare le ordinanze emesse in data 13.07.2015 e 11.06.2018 previa rimessione della causa in istruttoria, ammettere tutti i mezzi di prova ritualmente dedotti nelle memorie ex art. 183 comma VI c.p.c. del giudizio di primo grado e di seguito meglio indicati;
in riforma totale o quantomeno parziale della sentenza appellata n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR il 16.07.2019 e pubblicata il 17.07.2019, a definizione del giudizio n. 2433/2013, accogliere in tutto o in parte i motivi di appello in premessa proposti e, conseguentemente, così disporre: In via pregiudiziale, sospendere l'efficacia esecutiva della sentenza impugnata per le ragioni ut supra evidenziate vista la sussistenza di “gravi” e “fondati” motivi. Sempre in via preliminare ed istruttoria: ammettere i mezzi di prova articolati negli atti di causa di I grado e nello specifico nella memoria istruttoria ex art. 183 comma VI n. 2 c.p.c. depositata il 13.11.2014 in quanto tutti ammissibili ed idonei a corroborare e a comprovare la legittimità e fondatezza delle eccezioni e domande formulate dalle IGg.re , , e _5 CP_6 CP_7
e volte a dimostrare la totale illegittimità delle domande TR
i delle predette e per l'effetto rimettere la causa in istruttoria per la relativa assunzione;
in particolare ammettere l'ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c. ivi formulato e i capitoli di prova per testi e per pagina 17 di 69 interpello esclusi, ovvero il capitolo 13: “Vero che il IG. era a P_ conoscenza del fatto che la lastra tombale era posizionata a copertura del sepolcro sotterraneo” [interrogatorio formale di , P_ CP_4
, e ] e il capitolo 14 “Vero che in
[...] Parte_2 ON0 lla er cui è causa si presentava priva di segni di deterioramento” [interrogatorio formale , P_
, ]. ON8 E_
In via pregiudiziale di rito e preliminare al merito: Accertare e dichiarare l'invalidità della sentenza per l'immotivata mancata corrispondenza tra le persone ritenute responsabili in parte motiva e non ritenute tali, anzi neppure indicati, nella parte dispositiva, con violazione dell'art. 112 c.p.c.; Sempre in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito: Accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo alle IGg.re , _5 CP_6
, e per insussistenza e/o carenza dei
[...] CP_7 TR presupposti di legge così come esposto nei relativi motivi di appello e per errata interpretazione dell'istituto dello ius sepulchri, attesa la carenza in capo alle predette della qualità di custodi della res nella quale è occorso il sinistro per cui è causa nonché la loro estraneità alla gestione della cappella cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti;

- Accertare e dichiarare la nullità della chiamata in causa effettuata dal IG. Pt_1
nel giudizio di I grado nei confronti delle IGg.re , ,
[...] _5 CP_6
e per assoluta gener e CP_7 TR dei fatti fondanti la chiamata in causa nonché per l'assenza di domande proposte nei confronti delle stesse. In via principale e nel merito: in accoglimento dell'appello proposto, rigettare tutte le domande svolte nel giudizio di I grado nei confronti delle IGg.re _5
, , e poiché infondate in fatto
[...] CP_6 CP_7 TR pr custodia, per carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alle predette in relazione all'evento dannoso occorso ai IGg.ri , in proprio e quali genitori P_ ON8 esercenti la responsabilità genitoriale sulla minore e comunque Persona_3 non provate;

- stante l'acclarata totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alle IGg.re , , e _5 CP_6 CP_7 TR per i fatti oggett d po P_
, in proprio e quali genitori esercenti la responsabilità
[...] ON8
i perché infondate in fatto e in diritto per Persona_3
i motivi di appello esposti ovvero per esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato IG. e/o del P_ 19
e/o degli altri soggetti convenuti e/o chiamati in causa, con esclusione delle IGg.re , , e;
_5 CP_6 CP_7 TR
In ulteriore denegato subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte dovesse riconoscere un concorso di responsabilità in capo alle IGg.re , , e , dichiarare _5 CP_6 CP_7 TR che la r t us nei motivi di appello, è in massima parte imputabile alla responsabilità del IG. P_
e/o del e/o degli altri soggetti evocati in giudizio, ivi
[...] 19 pagina 18 di 69 compresi quelli erroneamente pretermessi e, conseguentemente accertare e stabilire l'esatta graduazione delle relative colpe fra tutti gli eventuali responsabili e, conseguentemente, limitare e/o ridurre al minimo l'importo eventualmente dovuto dalle predette odierne appellanti, tenuto conto di tutte le circostanze del caso e di quanto esposto nei motivi di appello da aversi qui di seguito richiamati e ritrascritti e, comunque, limitare la liquidazione del risarcimento esclusivamente all'entità e alle tipologie di danno effettivamente provate e in nesso causale con la condotta delle IGg.re , , e _5 CP_6 CP_7 TR
e nella percentua s e asc
[...] con gradazione delle colpe, rigettando ogni ulteriore domanda perché infondata in fatto e in diritto e/o non provata anche per il quantum debeatur e al nesso causale con l'evento; In ulteriore denegato subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte d'Appello dovesse riconoscere un concorso di responsabilità in capo alle IGg.re , , e , _5 CP_6 CP_7 TR dichiarare che le somme eventualmente dovute a titolo di danno in favore dei IGg.ri , , in proprio e quali genitori esercenti la P_ ON8 respon l sono di importo inferiore Persona_3 non solo a quanto dagli stessi richiesto nel giudizio di I grado ma anche di quelle ingiustamente ed erroneamente riconosciute dalla sentenza impugnata e, comunque, che non sono dovute le voci di danno liquidate dal Giudice di I grado per i motivi di cui in premessa e, conseguentemente, limitare e/o ridurre gli importi e le voci di danno eventualmente dovuti, tenuto conto di tutte le circostanze del caso. In ogni caso, limitare la liquidazione del risarcimento esclusivamente al danno che risulterà effettivamente provato e in nesso causale con la condotta delle IGg.re , , e _5 CP_6 CP_7 [...]
e nella percentuale che dovesse essere eventualmente ascritta alle CP_8 gradazione delle colpe, rigettando ogni ulteriore domanda perché infondata in fatto e in diritto / o non provata anche in punto al quantum debeatur e al nesso causale con l'evento. Con vittoria di spese, compenso professionale, oltre a spese generali, Iva e Cpa per entrambi i gradi di giudizio. In subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte adita dovesse non accogliere le domande della parte appellante, per quanto riguarda il capo relativo alle spese di lite, Voglia compensare le predette tra le parti per il I grado di giudizio per le motivazioni addotte in premessa e nello specifico motivo di appello, con Vittoria delle spese per il II grado”. 3) In relazione al procedimento n. 1306/2019 R.G.: Voglia altresì accogliere le conclusioni già proposte nel costituirsi nell'appello del che, per mero scrupolo difensivo, si riportano di seguito 19 glia Codesta Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce e declaratorie del caso, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, anche in via istruttoria ed incidentale;
ritenere che l'autonomo appello proposto dalle IGg.re , , e TR _5 CP_6 CP_7
sia da intendersi d p a s
[...]
In via pregiudiziale: disporre la riunione ai sensi e per gli effetti degli artt. 273 e 335 c.p.c. del presente procedimento rubricato con R.G. n. 1306/2019 al giudizio pagina 19 di 69 n.R.G. 1307/2019 (appello proposto dalle IGg.re , TR _5
, e , notificato in data 24.09.2019, iscritto a ruolo in
[...] CP_6 CP_7
e ti a Codesta Ecc.ma Sezione di Corte di Appello per le ragioni indicate in atti. In via principale e nel merito: dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello proposto dal nei confronti delle IGg.re 19
, , e pertanto TR _5 CP_6 CP_7 respingerlo nelle parti confliggenti con le domande proposte nell'impugnazione formulata da queste ultime e, conseguentemente, rigettare, per i motivi dedotti, le domande contenute nell'appello per cui è causa proposto dal 19 contro le IGg.re , , TR _5 CP_6 CP_7 quanto infondate, illegittime e destituite di ogni e qualsivoglia fondamento giuridico. Con vittoria di spese, compensi professionali, oltre a spese generali, Iva e Cpa, per entrambi i gradi di giudizio. Sempre nel merito e più specificatamente: dichiarare l'inammissibilità e l'infondatezza del primo motivo di appello sussistendo in capo al 19 la legittimazione passiva, per le motivazioni tutte espresse nella narrativa del presente atto;
dichiarare altresì l'inammissibilità e l'infondatezza del secondo motivo di appello, nella parte in cui si nega la sussistenza, in capo al 19
della qualifica di custode ai sensi dell'art. 2051 c.c., salvo na
[...]
l'accertamento che il fatto è avvenuto per caso fortuito;
relativamente al terzo motivo di appello si concorda sulla richiesta di accertamento della esclusiva responsabilità del IG. nella causazione dell'evento sempre P_ ribadendo, in ogni caso, IGg.re , TR _5
, e da ogni e qualsivoglia responsabilità.
[...] CP_6 CP_7
i s si professionali, oltre a spese generali, Iva e Cpa, per entrambi i gradi di giudizio. In subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte d'Appello dovesse ritenere l'ammissibilità e fondatezza dell'appello proposto dal 19
, si chiede che con riferimento al capo relativo alle spese di
[...] dichiarata la loro compensazione tra le parti, per le motivazioni addotte in atti stante la peculiarità della vicenda, l'elevato numero delle parti in causa e la complessità degli istituti giuridici. 4) In relazione al procedimento n. 1315/2019 R.G.: Voglia altresì accogliere le conclusioni già proposte nel costituirsi nell'appello della IG.ra che, per mero scrupolo difensivo, si riportano di seguito ON integr odesta Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce e declaratorie del caso, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, anche in via istruttoria ed incidentale;
ritenere che l'autonomo appello proposto dalle IGg.re , , e TR _5 CP_6 CP_7
sia da intendersi d p a s
[...]
In via pregiudiziale: disporre la riunione ai sensi e per gli effetti degli artt. 273 e 335 c.p.c. del presente procedimento rubricato con R.G. n. 1315/2019 al giudizio n. R.G. 1307/2019 (appello proposto dalle IGg.re , TR _5
, , , notificato il 24 u
[...] CP_6 CP_7
03.10.2019) pendente avanti a Codesta Ecc.ma Sezione di Corte d'Appello per le ragioni indicate in atti. pagina 20 di 69 In via principale e nel merito: dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello proposto dalla IG.ra nei confronti ON delle IGg.re , e TR _5 CP_6 CP_7 pertanto respingerlo nelle parti confliggenti con le domande proposte nell'impugnazione formulata da queste ultime e, conseguentemente, rigettare, per i motivi dedotti, le domande contenute nell'appello per cui è causa proposto dalla IG.ra contro le IGg.re , ON TR _5
, e , in quanto infondate, illegittime e destituite di
[...] CP_6 CP_7 ia giuridico. Con vittoria di spese, compensi professionali, oltre a spese generali, Iva e Cpa, per entrambi i gradi di giudizio. Sempre nel merito e più specificatamente dichiarare l'inammissibilità e l'infondatezza del primo motivo di appello sussistendo in capo alla IG.ra la legittimazione passiva, per le motivazioni tutte espresse nella ON narrativa del presente atto;
dichiarare altresì l'inammissibilità e l'infondatezza del secondo motivo di appello, nella parte in cui si nega la sussistenza in capo alla IG.ra della validità della sua chiamata in causa da parte del ON convenuto IG. ; relativamente al terzo motivo di appello E_ dichiarare l'ina ndatezza nella parte in cui si nega anche eventualmente in concorso con il la sussistenza della qualifica di 19 custode ai sensi dell'art. 2051 c. al quarto motivo di appello si concorda sulla richiesta di accertamento della esclusiva responsabilità del IG.
nella causazione dell'evento sempre ribadendo, in ogni caso, P_
l'estraneità delle IGg.re , , , TR _5 CP_6 CP_7
da ogni e qualsiv la a ti
[...] appello si concorda sulla richiesta riforma della sentenza n. 668/2019 pubblicata dal Tribunale di AR in data 17.07.2019 sotto il profilo del quantum del risarcimento del danno liquidato in favore degli attori, sicuramente esorbitante, non dovuto e non provato e liquidato a favore degli attori. Relativamente al sesto e settimo motivo di appello sulla richiesta di riforma della sentenza impugnata nel capo relativo alle spese processuali e alle spese per CTU si ritiene sussistono giusti motivi per la compensazione delle spese fra tutte le parti, considerato anche il numero elevato dei soggetti coinvolti nel giudizio oltre a tutti i motivi in atti esplicitati. In subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte d'Appello dovesse ritenere l'ammissibilità e fondatezza dell'appello proposto dalla IG.ra , si chiede che con riferimento al capo relativo alle spese ON di lite, la loro compensazione tra le parti, per le motivazioni addotte in premessa stante la peculiarità della vicenda, l'elevato numero delle parti in causa, la soccombenza reciproca e la complessità degli istituti giuridici. Con ogni più ampia salvezza in fatto, diritto ed istruttoria.».
Per : E_
«Piaccia all'Ecc. Corte d'Appello adita - ogni contraria istanza disattesa - in riforma dell'impugnata Sentenza n° 668/2019 Trib. AR, G.U. Dott.ssa Flavia Mazzini, pubblicata il 17.07.2019 e notificata il 26.07.2019: pagina 21 di 69 * in riforma del capo sub 1. revocare la pronunciata estinzione del giudizio nei confronti della IG.ra riconoscendola parte processuale a tutti gli CP5 effetti del giudizio;

* in riforma dell'impugnata sentenza riconoscere la legittimazione passiva all'azione attorea di tutti i terzi chiamati parti in causa e quindi anche di CP5
, , e inclusi
[...] Controparte_3 CP_24 Controparte_32 CP2
[...] ON3 ON4 Parte_7 CP6
, e per lei gli eredi, , , e per lei gli
[...] E_7 CP_31 Persona_4 er lui gli eredi, eredi;
* in Persona_6 Persona_5 riforma del capo sub 2. rigettare la domanda attorea nei confronti di per difetto dei presupposti della responsabilità a suo E_ carico di cui all'art. 2051c.c.;
* in via subordinata, nella denegata e non creduta ipotesi che l'Ecc.ma Corte adita dovesse confermare la responsabilità del concludente ex art. 2051 cc nella causazione del sinistro per cui è causa:
- comunque sempre in riforma del capo della Sentenza sub 3. ridurre il danno non patrimoniale liquidato a riconoscendo il solo danno differenziale;
P_
- accertare e dichiarare imputarsi a maggioritaria responsabilità anche in concorso tra loro dell'attore , del e dei P_ 19
IGg. indicando le quote de bilità Parte_2
- condannare con vincolo solidale con alle somme in condanna E_
a suo carico tutti gli altri coeredi de sionari e Persona_11
chiamati in causa e pertanto oltre a quelli già condannati Persona_12
Sentenza, anche: ; ; Controparte_3 CP_24 [...]
; ; ; CP_32 ON2 ON3 CP5 CP4 CP_4
[...] Parte_7 CP6 E_7 lei gli eredi non rinunciatari, nonché oltre eventuali ulteriori chiamati all'eredità; ; e per lei gli eredi , nonché e CP_31 Persona_4 CP_21 CP_43
ove ritenuti eredi;
e per lui gli eredi CP_44 Persona_6 Controparte_25
; i eredi Parte_8 Persona_5 E_2 CP_41
, e;

[...] Controparte_22 Controparte_23
- in riforma del capo della Sentenza sub 5 revocare la condanna di CP_4
alla rifusione delle spese processuali nei confronti dei IGg.ri
[...] CP_9
, , e e per esso gli eredi ,
[...] CP0 P_ Pt_2 Parte_3
; Parte_4 Parte_5 Parte_2 Parte_6
- riformare coerentemente con l'accoglimento dell'appello proposto da CP_4
la pronuncia sulla condanna alle spese processuali del 1°
[...] considerando l'ingiustamente eccepita carenza di legittimazione passiva, sia le parti che hanno effettivamente con la loro condotta causato l'evento. Vittoria di spese, funzioni ed onorari del presente grado. Salvis iuribus. nonché:
* in relazione all'appello n°1299/2019 RG proposto da , confermare Parte_1 nel merito la decisione del Giudice di 1° grado circa l'in levanza della veste di curatore del sepolcro assunta dal SI. in riferimento al E_ sepolcro per cui è causa in punto di responsab anto al resto, riformare la gravata Sentenza e per l'effetto accogliere le conclusioni proposte dall'appellante da intendersi estese in favore del concludente, anche Parte_1 pagina 22 di 69 specificatamente nei confronti di in proprio e di ON8 ON8
e quali esercenti la responsabilità genitoriale vs la loro figlia P_
m poiché l'estensione richiesta è da intendersi anche Persona_3 quale appello incidentale nei loro confronti ove necessario affinchè il risarcimento loro liquidato nella gravata Sentenza venga escluso e/o ridotto in base alle accertande responsabilità del nell'evento e comunque poste a carico di P_ coloro che verranno ritenuti re i del sinistro;
Vittoria di spese, funzioni ed onorari.
* in relazione all'appello n°1306/2019 RG proposto dal 19 respingere l'appello proposto dal quanto ai motivi 1° e 2° 19
(quest'ultimo da pag. 21 a pag. gittimazione passiva e alla responsabilità da custodia e per l'effetto confermare le statuizioni della Sentenza di prime cure al riguardo;
confermare la responsabilità attribuita dalla Sentenza di primo grado al 19
sulla causazione del sinistro de quo, stante l'intervenuto giudicato del
[...] capo della Sentenza inerente (pag. 34 e 35 Sent. come riportato a pag. 9 della narrativa), con ogni consequenziale statuizione;
accogliere per quanto di ragione ogni altro argomento e motivo di gravame con particolare riferimento al motivo di gravame sub 3) e relative conclusioni sub 3) da intendersi estese in favore del concludente, anche specificatamente nei confronti di in proprio e di e ON8 ON8 P_ quali eserc ilità genitoriale a Per_3
poiché l'estensione richiesta è da intendersi anche quale appello
[...] le nei loro confronti, ove necessario affinchè il risarcimento loro riconosciuto nella gravata Sentenza venga escluso e/o ridotto in base alle accertande responsabilità del nell'evento e comunque poste a carico di P_ coloro che verranno ritenuti responsabili del sinistro;
Vittoria di spese funzioni ed onorario.
* in relazione all'appello n°1307/2019 RG proposto da , , _5 CP_7
, , CP_6 TR nel merito confermare la decisione del Giudice di 1° grado circa l'ininfluenza/irrilevanza della veste di curatore del sepolcro assunta dal SI. in riferimento al sepolcro per cui è causa in punto di E_ responsabilità da custodia;
respingere i motivi di gravame circa la nullità e comunque l'illegittimità della chiamata in causa delle appellanti compiuta da , confermando la Parte_1 decisione del Giudice di 1° grado al riguardo;
resp vocata carenza di legittimazione passiva e di rapporto con la res, delle appellanti;
quanto al resto, riformare la gravata Sentenza e per l'effetto accogliere tutte le ulteriori conclusioni proposte dalle appellanti, da intendersi estese in favore del concludente, anche specificatamente nei confronti di in proprio e ON8 di e quali esercenti la responsabilità genitoriale ON8 P_ vs in poiché l'estensione richiesta è da Persona_3 intendersi anche quale appello incidentale nei loro confronti, ove necessario affinchè il risarcimento loro liquidato nella gravata Sentenza venga escluso e/o ridotto in base alle accertande responsabilità del nell'evento e comunque P_
pagina 23 di 69 poste a carico di coloro che verranno ritenuti responsabili del sinistro;
Vittoria di spese, funzioni ed onorari.
* in relazione all'appello n°1315/2019 RG proposto da , ON nel merito respingere i motivi di gravame circa la nullità e comunque l'illegittimità della chiamata in causa della appellante da parte del concludente confermando la decisione del Giudice di 1° grado al riguardo;
E_ riformare la gravata Sentenza e per l'effetto accogliere le conclusioni proposte dall'appellante da intendersi estese in ON favore del concludente anche specific onti di in ON8 proprio e di e quali esercenti la responsabilità ON8 P_ genitoriale v no poiché l'estensione richiesta Persona_3
è da intendersi anche quale appello incidentale nei loro confronti, ove necessario affinchè il risarcimento loro liquidato nella gravata Sentenza venga escluso e/o ridotto in base alle accertande responsabilità del nell'evento e comunque P_ poste a carico di coloro che verranno ritenuti responsabili del sinistro;
Sempre con vittoria di spese, funzioni ed onorari. »
Per NI ET:
« in relazione al procedimento n. 1315/22 R.G.: Voglia l'Ecc.ma Corte adita, in accoglimento dell'appello proposto dalla odierna deducente e per tutti i motivi esposti in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- NEL MERITO, in riforma della impugnata sentenza del Tribunale di AR n. 668/2019 del 16.07.2019, pubblicata in data 17.07.2019, notificata in data 26.07.2019:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito ,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo alla SI.ra
, per insussistenza e/o carenza dei presupposti di legge, attesa ON
o alla medesima della qualità di custode e, comunque, la sua estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa, con ogni conseguente provvedimento come per legge;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti della SI.ra E_ CP
per assoluta ge inatezza dei fatti fonda
[...] chiamata in causa e per assenza di domande nei suoi confronti, con ogni conseguente provvedimento come per legge;

- in subordine, nel merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande svolte nei confronti della SI.ra (terza chiamata in causa da ON [...]
poiché infondate in fatto ed in diritto, e comunque non provate;
CP_4 ore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in ON causa da per i fatti oggetto di causa, rigettare – comunque ed E_ pagina 24 di 69 in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o del e/o degli altri soggetti chiamati nella P_ 19 pre usa la c
- in ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo un concorso di responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in causa da ON
, ridurre al minimo l'importo eventualmente dovuto da questa, E_ ercentuale che dovesse essere alla medesima eventualmente ascritta con graduazione delle colpe e con esclusione della solidarietà, tenuto conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto). Il tutto con vittoria delle spese di entrambi i gradi di giudizio. In via istruttoria, si reitera la richiesta di ammissione di tutti i mezzi di prova ritualmente dedotti nella II memoria ex art. 183 c.p.c. del 14.11.2014, non ammessi dal Giudice di prime cure, come analiticamente ritrascritti nell'atto di appello.
in relazione al procedimento n. 1299/22 R.G.: Voglia l'Ecc.ma Corte adita, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, conformemente a quanto denunciato dall'odiern a appellante con il primo ed il secondo motivo di gravame, in riforma della sentenza di primo grado, riconoscere la qualifica di custode del sepolcro per cui è causa unicamente in capo al;
19
- sempre in via principale, conformemente a quanto denunciato dall'odiern a appellante con il terzo ed il quarto motivo di gravame, riformare la sentenza di primo grado là ove ha escluso una qualche responsabilità, anche solo concorrente, del SI. nella causazione del sinistro del febbraio 2010 ed P_ ove ha liquidato il danno in favore degli attori senza tener tuttavia conto di tutte le somme erogate al SI. dall' , sia a titolo di inabilità temporanea P_ CP_49 parziale sia a titolo di dan trim;

- in ogni caso, accogliere le conclusioni tutte già formulate in primo grado dalla SI.ra , che qui ad ogni buon conto si ritrascrivono: ON
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a CP
(terza chiamata in causa da , per insussistenza e/o
[...] E_
dei presupposti di legge, att po alla medesima della qualità di custode e, comunque, la sua estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti, tra gli altri, della SI.ra E_
, per assoluta genericità ed indeterminatezza dei fatti fondanti la ON
n causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio della SI.ra ; ON pagina 25 di 69 In subordine, nel merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti della SI.ra (terza chiamata in ON causa da poiché infond diritto, e comunque E_ non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in ON causa da per i fatti ogget re – comunque ed E_ in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o del e/o degli altri soggetti chiamati nella P_ 19 presente causa, esclusa la concludente); In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia tra cui la SI.ra (terza chiamata in causa da CP ON [...]
, ridurre al mini tualmente dovuto da questa CP_4 conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto). Con vittoria di spese, funzioni e competenze generali.
in relazione al procedimento n. 1306/22 R.G.: Voglia l'Ecc.ma Corte adita, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, rigettare il primo ed il secondo motivo di gravame proposti dal in quanto destituiti di un qualsiasi fondamento fattuale e 19 giuridico e, per l'effetto, confermare la legittimazione passiva e la conseguente responsabilità ex art. 2051 c.c. del per quanto accaduto in data 19
17.02.2010 presso il Cimitero di Ro
- in via subordinata, per la denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche parziale, del primo e del secondo motivo di appello ex adverso proposti, accogliere le conclusioni tutte già formulate in primo grado dalla SI.ra CP
, che qui ad ogni buon conto si ritrascrivono:
[...]
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a CP
(terza chiamata in causa da , per insussistenza e/o
[...] E_
dei presupposti di legge, att po alla medesima della qualità di custode e, comunque, la sua estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti, tra gli altri, della SI.ra E_
, per assoluta genericità ed indeterminatezza dei fatti fondanti la ON loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
pagina 26 di 69 conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio della SI.ra ; ON
In subordine, nel merito e le,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti della SI.ra (terza chiamata in ON causa da poiché infond diritto, e comunque E_ non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in ON causa da per i fatti ogget re – comunque ed E_ in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o del e/o degli altri soggetti chiamati nella P_ 19 pre usi i co In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia tra cui la SI.ra (terza chiamata in causa da CP ON [...]
, ridurre al mini tualmente dovuto da questa CP_4 conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto). Con vittoria di spese, funzioni e competenze generali”.
in relazione al procedimento n. 1307/22 R.G.: Voglia l'Ecc.ma Corte adita, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, conformemente a quanto denunciato dall a odiern a appellant e, in riforma della sentenza di primo grado, riconoscere la qualifica di custode del sepolcro per cui è causa unicamente in capo al;
19
- sempre in via principale, conformemente a quanto denunciato dall a odiern a appellant e, riformare la sentenza di primo grado là ove ha escluso una qualche responsabilità, anche solo concorrente, del SI. nella causazione del P_ sinistro del febbraio 2010 ed ove ha liquidato il da ore degli attori senza tener tuttavia conto di tutte le somme erogate al SI. dall' , sia a P_ CP_49 titolo di inabilità temporanea parziale sia a titolo di dann imo
- in ogni caso, accogliere le conclusioni tutte già formulate in primo grado dalla SI.ra , che qui ad ogni buon conto si ritrascrivono: ON
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a CP
(terza chiamata in causa da , per insussistenza e/o
[...] E_
dei presupposti di legge, att po alla medesima della qualità di custode e, comunque, la sua estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;
pagina 27 di 69 - accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti, tra gli altri, della SI.ra E_
, per as indeterminatezza dei fatti fondanti la ON loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio della SI.ra ; ON
In subordine, nel merito e le,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti della SI.ra (terza chiamata in ON causa da poiché infond diritto, e comunque E_ non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in ON causa da per i fatti oggetto di causa, rigettare – comunque ed E_ in ogni c ttoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o del e/o degli altri soggetti chiamati nella P_ 19 pre usa la c In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia tra cui la SI.ra (terza chiamata in causa da CP ON [...]
, ridurre al mini tualmente dovuto da questa CP_4 conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto). Con vittoria di spese, funzioni e competenze generali”.
in relazione al procedimento n. 1311/22 R.G.: Voglia l'Ecc.ma Corte adita, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, rigettare il primo motivo di gravame proposto dal SI .
in quanto destituito di un qualsiasi fondamento fattuale e E_
- in via subordinata, per la denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche parziale, del primo motivo di appello ex adverso proposto, accogliere le conclusioni tutte già formulate in primo grado dalla SI.ra , che ON qui ad ogni buon conto si ritrascrivono:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a CP
(terza chiamata in causa da , per insussistenza e/o
[...] E_
dei presupposti di legge, att po alla medesima della qualità di custode e, comunque, la sua estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;
pagina 28 di 69 - accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti, tra gli altri, della SI.ra E_
, per as indeterminatezza dei fatti fondanti la ON loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio della SI.ra ; ON
In subordine, nel merito e le,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti della SI.ra (terza chiamata in ON causa da poiché infond diritto, e comunque E_ non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra (terza chiamata in ON causa da per i fatti oggetto di causa, rigettare – comunque ed E_ in ogni c ttoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o del e/o degli altri soggetti chiamati nella P_ 19 pre usa la c In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia tra cui la SI.ra (terza chiamata in causa da CP ON [...]
, ridurre al mini tualmente dovuto da questa CP_4 conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto). Con vittoria di spese, funzioni e competenze generali”.».
Per ed : Controparte_2 CP_3
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, ogni contraria eccezione, deduzione e produzione reietta
NEL MERITO In accoglimento del presente gravame riformare la sentenza n. n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR in persona del G.I. Dott.ssa Flavia Mazzini in data 16/07/2019 e pubblicata in data 17/07/2019 e per l'effetto rigettare la domanda introduttiva formulata da e in proprio e quali P_ ON8 esercenti la podestà dei genitori sulla minore , rigettare altresì Persona_3 tutte le domande formulate nei confronti degli ncidentali.
IN SUBORDINE pagina 29 di 69
Ridurre a quanto di giustizia la pretesa attorea limitando, in ogni caso, la responsabilità degli odierni appellanti incidentali ex art. 490 cc al valore dei beni loro pervenuti per l'eredità di accettata con beneficio Persona_1
d'inventario.”
Per : Controparte_50 CP0
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello di Ancona: a) rigettare l'appello di nella parte in cui chiede ricondursi la Parte_1 responsabilità dell'evento al fatto e colpa, tra gli altri, di e Controparte_9
, quali ex soci di e, ON0 Controparte_51 inammissibilità ed infondatezza;
con vittoria di spese;
b) dichiarare che l'appello del è stato notificato a 19 CP_9
e solo ai fini della denuntiatio litis, dichiarando, in subordine,
[...] CP0 issi munque l'infondatezza (anche per prescrizione) dell'appello se proposto nei loro confronti;
con vittoria di spese nei confronti del per 19
l'ipotesi che lo stesso non dichiari espressamente che il suo non 19 riguarda la posizione di e;
ON0 Controparte_9
c) rigettare l'appello di _5 CP_6 CP_7 TR
, nelle parti in cui, in relazione al procedimento R.G. n. 1307/2019, chiedono
[...] rarsi la responsabilità totale o parziale degli altri convenuti “o chiamati in causa”, e confermare la mancanza di responsabilità dei chiamati Parte_2
d) dichiarare che l'appello di nei confro E_ CP_9
e è limitato alla condanna alle spese e rigettare
[...] ON0 ue confronti per prescrizione o inammissibilità o infondatezza, con vittoria di spese;
e) rigettare l'appello di , nella parte in cui chiede ascriversi ON
l'evento anche agli “altri soggetti chiamati nella presente causa”, ed escludere che tra tali soggetti possano rientrare e , per Controparte_9 CP0 inammissibilità dell'appello o prescrizio ella;
con vittoria di spese;
f) rigettare le domande subordinate, nelle parti che riguardano CP_9
e , di , di ,
[...] ON0 Controparte_32 ON2
, ON3 Parte_15 Parte_16 CP_21 con vittoria di spese;
g) rigettare ogni altra domanda nei loro confronti, proposta in via principale o subordinata, anche in difetto di appelli incidentali, e volta a estendere la responsabilità totale o parziale a e Controparte_9 ON0 ovvero (senza esclusione espressa degli stessi e ) Controparte_9 CP0 agli altri “convenuti” o “chiamati in causa”, con v
Per e , , e ON1 Parte_3 Pt_4 Pt_5 Parte_6
pagina 30 di 69 1) in relazione al giudizio n. 1299/2019 RG : “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis: 1) dichiarare inammissibile l'appello nei confronti di , , ON1 Parte_3 Parte_4
e per carenza dei requisiti di cui Parte_5 Parte_6
.; loro confronti per intervenuta decadenza e/o prescrizione e/o per infondatezza. Con vittoria di spese e compensi professionali.”; 2) in relazione al giudizio n. 1306/2019 RG : “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis: 1) dichiarare che l'appello del 19
è stato notificato a ,
[...] ON1 Parte_3 Parte_4
e l
[...] Parte_5 Parte_6 del contradditorio e di litis denuntiatio;
2) in subordine dichiarare inammissibile l'appello e/o rigettarlo per intervenuta decadenza e/o prescrizione e/o per infondatezza. Con vittoria di spese e compensi professionali.”; 3) in relazione al giudizio n. 1307/2019 RG: “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis: 1) dichiarare che l'appello nei confronti di , , Parte_17 Parte_4
e è stato notificato ai soli fini Parte_5 Parte_6 iati gli appellanti dichiarassero di estenderlo anche a , , ON1 Parte_3 Parte_4
e l Parte_5 Parte_6 decadenza e/o prescrizione e/o per infondatezza. Con vittoria di spese e compensi professionali.”; 4) in relazione al giudizio n. 1311/2019 RG: “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis: 1) dichiarare inammissibile l'appello nei confronti di , , , ON1 Parte_3 Parte_4
a i Parte_5 Parte_6 all'art. 342 c.p.c.; 2) rigettare l'appello nei loro confronti per intervenuta decadenza e/o prescrizione e/o per infondatezza. Con vittoria di spese e compensi professionali. 5) In relazione al giudizio n. 1315/2019 RG: “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis: 1) dichiarare inammissibile l'appello nei confronti di , , , ON1 Parte_3 Parte_4
a i Parte_5 Parte_6 all'art. 342 c.p.c.; 2) rigettare l'appello nei loro confronti per intervenuta decadenza e/o prescrizione e/o per infondatezza. Con vittoria di spese e compensi professionali.”
Per e : P_ ON8
“Pi ss pello di Ancona, contrariis rejectis, denegata ogni richiesta istruttoria, emessa ogni opportuna pronuncia e declaratoria, respingere gli appelli proposti da (n. 1299/2019 RG), dal Parte_1
(n. 1306/2019 RG), da , e 19 _5 CP_7 CP_6
(n. 1307/2019 R 9 TR E_
RG) e (n. 1315/2019 RG), tutti riuniti al presente giudizio n. ON
1299/2019 RG, e con essi respingere le domande tutte così come proposte dalle pagina 31 di 69 singole parti appellanti poiché infondate in fatto ed in diritto, e per l'effetto confermare la sentenza n. 668/2019 resa dal Tribunale di AR, Giudice dott.ssa Flavia Mazzini, con tutte le consequenziali pronunce del caso e di legge e con vittoria di spese e compensi professionali del grado da liquidarsi in favore dei sottoscritti procuratori che si dichiarano antistatari.”
Per : CP6
I) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1299/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;

- IN VIA PRELIMINARE a) dichiarare l'estromissione dal giudizio di quale chiamato CP6 all'eredità della EL;
E_7
b) accertare e dichiarare la carenza di legittimazione passiva e/o di titolarità del lato passivo del rapporto dedotto nel presente giudizio di quale CP6 chiamato all'eredità della , consegue ngere Controparte_52 la domanda di contro di lui proposta. Parte_1
- NEL MERIT dichiarare che l'appello di è stato notificato a solo ai Parte_1 CP6 fini della denuntiatio li rare in subordin ilità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di;
CP6 respingere per i motivi dedotti l'appello proposto dal Parte_1 tutte proposte da parte appellante contro , siccome illegittime, CP6 infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuri o. In ogni caro con vittoria di spese ed onorari di causa oltre IVA, CPA e 15% quale contributo spese generali”.
II) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1306/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;

- IN VIA PRELIMINARE a) dichiarare l'estromissione dal giudizio di quale chiamato CP6 all'eredità della EL;
E_7
b) accertare e dichia i legittimazione passiva e/o di titolarità del lato passivo del rapporto dedotto nel presente giudizio di quale CP6 chiamato all'eredità della EL , consegue ngere E_7 la domanda del contro di lui proposta. 19
- NEL MERITO dichiarare che l'appello del è stato notificato a 19 CP6 solo ai fini della denuntiati e in subordine l'in comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di;
CP6 respingere per i motivi dedotti l'appello proposto dal 19 domande tutte proposte da parte appellante contro , siccome CP6 illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento. pagina 32 di 69 In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
III) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1307/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello di +3 è stato notificato a _5 CP6
solo ai fini della denuntiatio litis;
dichiarare in subordine
[...] issibilità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di;
respingere per i motivi dedotti l'appello per cui è causa CP6 pr +3 e le domande tutte proposte da parte appellante _5 contro , siccome illegittime, infondate e destituite di ogni e CP6 qualsia mento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
IV) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1311/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
accertare e dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello e proposto da nei confronti di;
E_ CP6 respingere per i motivi d posto da E_ domande tutte proposte da parte appellante contro , siccome CP6 illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi prov damento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
V) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1315/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;

- IN VIA PRELIMINARE a) dichiarare l'estromissione dal giudizio di quale chiamato CP6 all'eredità della EL;
E_7
b) accertare e dichia i legittimazione passiva e/o di titolarità del lato passivo del rapporto dedotto nel presente giudizio di quale CP6 chiamato all'eredità della EL , consegue ngere E_7 la domanda di contro di lui proposta. ON
- NEL MERIT dichiarare che l'appello del è stato notificato a 19 CP6 solo ai fini della denuntiati e in subordine l'in comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di;
CP6 respingere per i motivi dedotti l'appello proposto da ON domande tutte proposte da parte appellante contro , siccome CP6 illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuri . In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.” pagina 33 di 69
Per , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
[...]
in relazione al procedimento n. 1299/19 R.G.: Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, rigettare ogni e qualunque domanda proposta nei confronti dei SI.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7 tt co
[...] sentenza di primo grado là ove ha escluso la responsabilità per i fatti di causa in capo agli odierni deducenti;

- in subordine, per la denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche solo parziale, delle domande proposte nei confronti dei SI.ri , ON2
, e , accogliere le ON3 ON4 Parte_7 conclusioni tutte già formulate in primo grado dagli odierni deducenti, come di seguito trascritte:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a ciascuno dei IG.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
e e
[...] Persona_2 chiamati in causa da , per insussistenza e/o carenza dei E_ presupposti di legge, at po ai medesimi della qualità di custodi e, comunque, la loro estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti dei SI.ri E_ CP2
, , e , queste
[...] ON3 ON4 Parte_7
. icità ed Persona_2 indeterminatezza dei fatti fondanti la loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio di ciascuno dei SI.ri , , ON2 ON3
e e . ON4 Parte_7
; Persona_2 merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti dei SI.ri , , ON2 ON3
e , e . ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da poiché Persona_2 E_
in diritto, e comunque non prova In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da per i fatti Persona_2 E_ pagina 34 di 69 oggetto di causa, rigettare – comunque ed in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o P_ del e/o degli altri soggetti chiamati nella pre usi i 19 concludenti); In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia SI.ri , , e CP ON2 ON3 ON4
, queste ultime due quali eredi del SI. Parte_7 Persona_2 usa da , ridurre a E_ eventualmente dovuto da questi, tenuto conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto);
- in ogni caso, con vittoria di spese di entrambi i gradi del giudizio.
in relazione al procedimento n. 1306/19 R.G.: Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, accertare e dichiarare che l'appello del è 19 stato notificato ai SI.ri , , e ON2 ON3 ON4
s te Parte_7 provvedimento come per legge;

- in via subordinata, per la denegata e non creduta ipotesi in cui l'appello del si intenda proposto anche nei confronti dei SI.ri 19 CP2
, e ,
[...] ON3 ON4 Parte_7 le conclusioni tutte già formulate in primo grado da questi ultimi, come di seguito trascritte:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a ciascuno dei IG.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
, queste ultime due quali eredi del SI. (terzi
[...] Persona_2 in causa da , per insu za dei E_ presupposti di legge, attesa la carenza in capo ai medesimi della qualità di custodi e, comunque, la loro estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti dei SI.ri E_ CP2
, e
[...] ON3 ON4 Parte_7 ultime quali eredi del SI. , per assoluta genericità ed Persona_2 indeterminatezza dei fatti fon ta in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio di ciascuno dei SI.ri , , ON2 ON3
e e . ON4 Parte_7
; Persona_2
In subordine, nel merito ed in via principale, pagina 35 di 69 - ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti dei SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7 causa da poiché Persona_2 E_ infondate in fatto ed in diritto, e comunque non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai SI.ri , , ON2 ON3
e , e . ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da per i fatti Persona_2 E_ igettare – comunque ed in o nde attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o P_ del e/o degli altri soggetti chiamati nella presente causa, esclusi i 19 con In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia SI.ri , , e CP ON2 ON3 ON4
e si Parte_7 Persona_2
(terzi chiamati in causa da , ridurre al minimo l'importo E_ eventualmente dovuto da que tte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto);
- in ogni caso, con vittoria di spese di entrambi i gradi del giudizio.
in relazione al procedimento n. 1307/19 R.G.: Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- preliminarmente, accertare e dichiarare che l'appello delle SI.re , _5
, e è stato notific i CP_7 CP_6 TR
e solo ai fini della denuntiatio litis, con ogni ON2 ON3
v legge;

- in via principale, rigettare ogni e qualunque domanda proposta nei confronti dei SI.ri , (sempre che l'appello ex adverso ON2 ON3 proposto si intenda proposto anche nei confronti di questi), e ON4
, confermando integralmente sul punto l o Parte_7 grado;

- in subordine, per la denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche solo parziale, delle domande proposte nei confronti dei SI.ri , ON2
(sempre che l'appello ex adverso proposto s ON3 anche nei confronti di questi), e , ON4 Parte_7 accogliere le conclusioni tutte già dier grado, come di seguito trascritte:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito, pagina 36 di 69 - accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a ciascuno dei IG.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
e e
[...] Persona_2 chiamati in causa da , per insussistenza e/o carenza dei E_ presupposti di legge, at po ai medesimi della qualità di custodi e, comunque, la loro estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti dei SI.ri E_ CP2
, , e , queste
[...] ON3 ON4 Parte_7
. icità ed Persona_2 indeterminatezza dei fatti fondanti la loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio di ciascuno dei SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7
; Persona_2 merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti dei SI.ri , , ON2 ON3
e , e . ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da poiché Persona_2 E_
in diritto, e comunque non prova In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7
usa da per i fatti Persona_2 E_ oggetto di causa, rigettare – comunque ed in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o P_ del e/o degli altri soggetti chiamati nella pre usi i 19 concludenti); In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia SI.ri , , e CP ON2 ON3 ON4
, queste ultime due quali eredi del SI. Parte_7 Persona_2 usa da , ridurre a E_ eventualmente dovuto da questi, tenuto conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto);
- in ogni caso, con vittoria di spese di entrambi i gradi del giudizio.
in relazione al procedimento n. 1311/19 R.G.: pagina 37 di 69 Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, rigettare ogni e qualsiasi domanda proposta nei confronti dei SI.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
n iri co
[...] sentenza di primo grado là ove ha escluso la responsabilità per i fatti di causa in capo agli odierni deducenti;

- in subordine, per la denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche solo parziale, delle domande proposte nei confronti dei SI.ri , ON2
, e , accogliere le ON3 ON4 Parte_7
à ti ul ome di seguito trascritte:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito ,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a ciascuno dei IG.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
, queste ultime due quali eredi del SI. (terzi
[...] Persona_2 chiamati in causa da , per insussistenza e/o carenza dei E_ presupposti di legge, at po ai medesimi della qualità di custodi e, comunque, la loro estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti dei SI.ri E_ CP2
, , e , queste
[...] ON3 ON4 Parte_7
. icità ed Persona_2 indeterminatezza dei fatti fondanti la loro chiamata in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio di ciascuno dei SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7
; Persona_2
In subordine, nel merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti dei SI.ri , , ON2 ON3
e , e . ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da poiché Persona_2 E_
in diritto, e comunque non prova In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7
usa da per i fatti Persona_2 E_ oggetto di causa, rigettare – comunque ed in ogni caso – le domande attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o P_ pagina 38 di 69 del e/o degli altri soggetti chiamati nella presente causa, esclusi i 19 concludenti); In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia SI.ri , , e CP ON2 ON3 ON4
, queste ultime due quali eredi del SI. Parte_7 Persona_2 usa da , ridurre a E_ eventualmente dovuto da questi, tenuto conto di tutte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto);
- in ogni caso, con vittoria di spese di entrambi i gradi del giudizio.
in relazione al procedimento n. 1315/19 R.G.: Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, contrariis rejectis, per tutti i motivi indicati in atti (da aversi qui per integralmente richiamati e trascritti):
- in via principale, accertare e dichiarare che l'appello proposto dalla SI.ra
è stato notificato ai SI.ri , , ON ON2 ON3
e d ON4 Parte_7 ogni conseguente provvedimento come per legge;

- in subordine, per la denegata e non creduta ipotesi in cui l'appello della SI.ra si intenda proposto anche nei confronti dei SI.ri ON CP2
, e ,
[...] ON3 ON4 Parte_7 le conclusioni tutte già formulate in primo grado da questi ultimi, come di seguito trascritte:
- in via pregiudiziale di rito e preliminare al merito,
- accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo a ciascuno dei IG.ri , , e ON2 ON3 ON4 Parte_7
e e
[...] Persona_2 chiamati in causa da , per insussistenza e/o carenza dei E_ presupposti di legge, at po ai medesimi della qualità di custodi e, comunque, la loro estraneità alla Cappella Cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti per i quali è causa;

- accertare e dichiarare, altresì, la nullità della chiamata in causa dei terzi effettuata dal convenuto nei confronti dei SI.ri E_ CP2
, e
[...] ON3 ON4 Parte_7 ultime quali eredi del SI. , per assoluta genericità ed Persona_2 indeterminatezza dei fatti fon ta in causa e per assenza di domande nei loro confronti;
conseguentemente e per l'effetto, disporre quanto prima l'estromissione dal presente giudizio di ciascuno dei SI.ri , , ON2 ON3
e . ON4 Parte_7
; Persona_2 merito ed in via principale,
- ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte, senza accettazione di contraddittorio alcuna, rigettare – per i motivi esposti – le domande (tutte e da chiunque) svolte nei confronti dei SI.ri , , ON2 ON3
e , queste ultime due quali eredi del SI. ON4 Parte_7 pagina 39 di 69 (terzi chiamati in causa da poiché Persona_2 E_ infondate in fatto ed in diritto, e comunque non provate;
In ulteriore subordine, nel merito:
- senza accettazione del contraddittorio, ferma la valenza delle eccezioni preliminari sopra svolte ed acclarata la totale estraneità e la carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai SI.ri , , ON2 ON3
e , e . ON4 Parte_7
(terzi chiamati in causa da per i fatti Persona_2 E_ igettare – comunque ed in o nde attoree tutte (nulla escluso), perché infondate in fatto e in diritto, per tutti i motivi esposti, da aversi qui per richiamati e trascritti (esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato SI. e/o P_ del e/o degli altri soggetti chiamati nella pre usi i 19 concludenti); In ulteriore denegato subordine:
- nella denegata e non creduta ipotesi in cuil'Ill.ma Autorità adita dovesse accogliere anche solo in parte le altrui domande, riconoscendo (ma non si vede davvero come) un concorso di responsabilità in capo ai discendenti della famiglia SI.ri , , e CP ON2 ON3 ON4
e si Parte_7 Persona_2
(terzi chiamati in causa da , ridurre al minimo l'importo E_ eventualmente dovuto da que tte le circostanze del caso e di quant'altro esposto in atti (da aversi qui per richiamato e trascritto);
- in ogni caso, con vittoria di spese di entrambi i gradi del giudizio.”
Per Mea Marina:
“Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona adita, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare:
- nel merito:
a. in via preliminare, accertare e dichiarare il difetto di legittimazione passiva che la SI.ra , nata in data [...] a [...], CP_21
C.F. , residente in Fano (PU), località Bellocchi n. 21, CodiceFiscale_58 qual nata in data [...] a [...] ed ivi Persona_4 deceduta in data 28.03.2019 attesa la carenza in capo alla medesima della qualità di custode della res nella quale si è verificato il sinistro per cui è giudizio ed in ogni caso attesa la sua estraneità ai fatti per cui è causa e per l'insussistenza in capo alla medesima di diritti successori sulla cappella cimiteriale per i motivi di cui alla premessa e, per l'effetto, disporre l'estromissione dal presente giudizio;

b. in via principale, dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello svolto dal SI. , dal e dalla IG.ra Parte_1 19 CP
nei confronti della SI.ra e pertanto respingerli, per tutte le
[...] CP_21 esposte in narrativa;

c. in via subordinata, ferme le superiori ed assorbenti eccezioni preliminari e senza accettazione di contraddittorio per i motivi di cui in premessa, attesa la pagina 40 di 69 totale estraneità, la carenza del presupposto rapporto di custodia e l'insussistenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla SI.ra nata in [...]_21
15.05.1960 a Sault Ste Maria (Canada), C.F. , residente in [...]
Fano (PU), località Bellocchi n. 21, quale erede della SI.ra nata in Persona_4 data [...] a [...] ed ivi deceduta in data 28. elazione all'evento dannoso occorso ai SI.ri e , in proprio P_ ON8
e quali esercenti la potestà genito re l'appello Persona_15 incidentale da questi svolto con ogni statuizione, siccome infondate in fatto ed in diritto per i motivi di cui alla premessa del presente atto da intendersi qui integralmente ritrascritti, in ogni caso, rigettare le domande ex adverso formulate attesa l'insussistenza in capo ai medesimi di diritti successori sulla cappella cimiteriale e per l'esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e colpa del IG. e/o del e/o dei IG.ri , P_ 19 ON0
, e , quali soci della Parte_2 Controparte_9 ON1 società chiamati in causa dal convenuto E_6 CP_4
;
[...]
d. In via ulteriormente subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui la Corte d Appello adita dovesse ritenere sussistente una minima responsabilità in capo alla SI.ra , nata in data [...] a [...], CP_21
C.F. , residente in [...], località Bellocchi n. 21, CodiceFiscale_58 quale erede della SI.ra nata in data [...] a [...] ed ivi Persona_4 deceduta in data 28.03. nto dannoso ex adverso lamentato nonché l'esistenza di danni subiti in conseguenza del sinistro, dichiarare che la responsabilità del sinistro oggetto di causa è in preminente parte imputabile a responsabilità del IG. e/o del e/o dei IG.ri P_ 19
, , e ON0 Parte_2 Controparte_9 CP1
, quali soci della società nonché ridurre al minimo
[...] E_6
di giustizia le somme in favore degli appellanti incidentali per i motivi di cui in atti e per l'effetto, liquidare a carico dei concludenti, in solido con tutti i terzi chiamati e convenuti eredi dei IG.ri
[...]
e le somme ritenute di giustizia in considerazione del Per_12 Persona_11 grado di responsabilità di ognuno degli appellanti / appellati nella causazione del sinistro e per le quote a ciascuno spettanti in qualità di discendenti;

- In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari del presente grado di giudizio”.
Per : E_2
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;

- IN VIA PRELIMINARE a) dichiarare l'estromissione di dal giudizio;
E_2
b) accertare e dichiarare la carenza di legittimazione passiva e/o di titolarità del lato passivo del rapporto dedotto nel presente giudizio, di E_2
e, conseguentemente respingere la domanda del contro di lei 19 proposta. pagina 41 di 69 - NEL MERITO respingere le domande formulate dal contro 19 E_2 siccome infondate in fatto ed in diritto, respingere l'appello proposto dal e le domande tutte proposte 19 da parte appellante contro ale erede di , E_2 Persona_5 siccome illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi prova e giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
Per , e : CP_26 CP_27 CP_28
“Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona adita, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare:
In via preliminare, accertare che le IGg.re nata a [...]_26 il 28.02.2001 e residente in [...]di Carto azione n. 10. c.f.:
, nata a [...] il [...] e residente C.F._32 CP_27
7, c.f.: e C.F._33 [...]
nata a [...] il [...] e residente a [...]
o Buonarroti, n. 23, c.f.: , tutte nella loro qualità C.F._34 di pronipoti della SI.ra nata a Fano (PU), il [...] in [...]_8 residente a Fano (PU), i essina, n. 174, c.f.: , C.F._59 deceduta, ab intestato, in Fano (PU) il 13.09.2017, in data 10.03.2021, con atto in data 24 novembre 2022, redatto dal Funzionario di cancelleria del Tribunale di AR (competente per il relativo registro delle successioni) n. cron. 14888/2022, n. rg. n.c. 3778/2022 e n. rep. 269/2022, dichiaravano di rinunciare puramente e semplicemente, e per ogni conseguente effetto, alla eredità della suindicata SInora , a loro devoluta in forza di legge e per l'effetto Persona_8 disporsi l'estromissione delle predette IGg.re nata a [...]_26 il 28.02.2001 e residente in Lucrezia di Cartoceto, in via Conciliazione n. 10. c.f.:
, nata a [...] il [...] e residente C.F._32 CP_27 in Cartoceto in via Sant'Antonio n. 17, c.f.: e C.F._33 [...]
nata a [...] il [...] e to, CP_28
o Buonarroti, n. 23, c.f.: dal procedimento n. C.F._34
1299/2019 R.G. a cui sono stati riunit 019 R.G., 1307/2019 R.G. e 1311/2019 R.G. e n. 1315/2019 R.G., per le ragioni indicate in atti siccome carenti di legittimazione passiva stante l'intervenuta rinuncia alla eredità della defunta SI.ra ; Persona_8
Nel merito, in via principale, rigettare gli appelli principali ed incidentali proposti avverso la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR all'esito del procedimento n. 2433/2013 R.G.;
in via subordinata, accertare che nessuna domanda è stata svolta, in via principale ed in via incidentale, nei confronti delle IGg.re nata CP_26 pagina 42 di 69 a Fano (PU) il 28.02.2001 e residente in [...]. c.f.: , nata a [...] il [...] C.F._32 CP_27
e residente c.f.: e C.F._33
nata a [...] il [...] e residente a [...] narroti, n. 23, c.f.: , e per l'effetto C.F._34 dichiarare la nullità degli atti di citazione in appello e/o appelli incidentali e/o ricorsi in riassunzione ex adverso spiegati per radicale carenza di petitum sostanziale, formale e di causa petendi;

In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari del presente grado di giudizio”.
Per : CP_24
“Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona adita, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare:
In via preliminare, accertare che il SI. , nato a [...], il CP_24 giorno 13 dicembre 1929, residente a [...], in data 10.03.2021, con atto notarile redatto dal Dott. , Persona_16 con studio in Fano (PU), alla via Einaudi n. 24, rep. 1 , registrato in Fano (PU) in data 16.03.2021 al numero 1785 serie 1T, dichiarava di rinunciare puramente e semplicemente, e per ogni conseguente effetto, alla eredità della germana IG.ra , nata a [...] in data [...] e Persona_8 deceduta sempre in Fano ( 3.09.2017, ad egli devoluta in forza di legge, e per l'effetto dichiarare l'estromissione del SI. , nato a [...]
Fano (PU), il giorno 13 dicembre 1929, residente a [...] dal procedimento n. 1299/2019 R.G. a cui sono stati riuniti i giudizi nn. 1306/2019 R.G., 1307/2019 R.G. e 1311/2019 R.G. e n. 1315/2019 R.G., per le ragioni indicate in atto siccome carente di legittimazione passiva stante l'intervenuta rinuncia alla eredità della defunta SI.ra ; Persona_8
- Nel merito, in via principale, rigettare gli appelli principali ed incidentali proposti avverso la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR all'esito del procedimento n. 2433/2013 R.G.; in via subordinata, accertare che nessuna domanda è stata svolta, in via principale ed in via incidentale, nei confronti del SI. nato a [...], il giorno 13 dicembre 1929, residente a [...]
Lucr o (PU) via Corvina n. 14, e per l'effetto dichiarare la nullità degli atti di citazione in appello e/o appelli incidentali ex adverso spiegati per radicale carenza di petitum sostanziale, formale e di causa petendi;

- Con vittoria delle spese ed onorari del presente grado di giudizio”.
Per : CP_45
pagina 43 di 69 “Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona adita, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare:
In via preliminare, accertare e dichiarare che il IG. nato a [...]
AR (PU) il 20.04.2006 e residente in [...]. C.F.
nella sua qualità di pronipote della SI.ra CodiceFiscale_60 Persona_17
.12.1919 in vita residente a [...], Messina, n. 174, c.f.: , deceduta, ab intestato, in Fano (PU) il C.F._59
13.09.2017, in data 10.03.2021, con atto in data 12 settembre 2024, redatto dal Funzionario di cancelleria del Tribunale di AR (competente per il relativo registro delle successioni) n. cron. 12246/2024, n. rg. n.c. 3072/2024 e n. rep. 216/2024, dichiarava di rinunciare puramente e semplicemente, e per ogni conseguente effetto di legge, alla eredità della suindicata SInora , a Persona_8 lui devoluta in forza di legge e per l'effetto disporsi l'estromissione del predetto IG. nato a [...] il [...] e residente in [...]
(PU), in via Corvina n. 12. C.F. procedimento n. CodiceFiscale_61
1299/2019 R.G. a cui sono stati ri R.G., 1307/2019 R.G. e 1311/2019 R.G. e n. 1315/2019 R.G., per le ragioni indicate in atto siccome carente di legittimazione passiva stante l'intervenuta rinuncia alla eredità della defunta SI.ra ; Persona_8
Nel merito, in via principale, rigettare gli appelli principali ed incidentali proposti avverso la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR all'esito del procedimento n. 2433/2013 R.G.;
Nel merito, in via subordinata, accertare che nessuna domanda è stata svolta, in via principale ed in via incidentale, nei confronti del IG. nato a [...]
AR (PU) il 20.04.2006 e residente in [...]. C.F.
e per l'effetto dichiarare la nullità degli atti di citazione in CodiceFiscale_60 appello e/o appelli incidentali e/o ricorsi in riassunzione ex adverso spiegati per radicale carenza di petitum sostanziale, formale e di causa petendi;

In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari del presente grado di giudizio”.
Per , , , e Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12
: Parte_13
“Piaccia all'Ill.ma Corte d'Appello adita, contraris rejectis, per le motivazioni sopra esposte in via preliminare e pregiudiziale al merito, riconosciuto che gli odierni chiamati hanno rinunciato all'eredità di , disporre con ordinanza E_7
l'estromissione di , , , Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12
e
[...] Parte_13
pagina 44 di 69 in via subordinata nel merito, per completezza difensiva, ferma restando la rinuncia all'eredità già formalizzata, respingere le domande di controparte formulate nei propri confronti. Vinte le spese.”
Per IN TI:
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;

- IN VIA PRELIMINARE a) dichiarare l'estromissione di dal giudizio;
E_1
b) accertare e dichiarare la carenza di legittimazione passiva e/o di titolarità del lato passivo del rapporto dedotto nel presente giudizio, di e, E_1 conseguentemente respingere la domanda del contro di lui 19 proposta.
- NEL MERITO respingere le domande formulate dal contro 19 E_1 siccome infondate in fatto ed in diritto, respingere l'appello proposto dal e le domande tutte proposte 19 da parte appellante contro de di , siccome E_1 Persona_5 illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi prova e giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
Per e : Controparte_22 CP_23
1) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1299/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
accertare e dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello e proposto da nei confronti di e Parte_1 Controparte_22
quali eredi;
respingere da Controparte_23 Persona_5
e le domande tutte proposte da parte appellante

contro

Parte_1 Persona_5 sa degli odierni convenuti e Controparte_22 Controparte_23 siccome illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi prova e giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
2) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1306/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello del è stato notificato a 19
dante causa di e , solo ai fini Persona_5 Controparte_22 Controparte_23 pagina 45 di 69 della denuntiatio litis;
dichiarare in subordine l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di dante causa Persona_5 degli odierni convenuti;
respingere per i motivi de proposto dal e le domande tutte proposte da parte appellante contro 19 CP_22
quali eredi di , siccome ill
[...] Controparte_23 Persona_5 infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
3) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1307/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello di +3 è stato notificato a _5 [...]
dante causa di e , solo ai fini della Per_5 Controparte_22 Controparte_23 denuntiatio litis;
dichiarare in subordine l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di dante causa Persona_5 degli odierni convenuti;
respingere per i motivi dedotti l'appello proposto da
+3 e le domande tutte proposte da parte appellante contro _5 CP_22
e quali eredi di , siccome illegittime,
[...] Controparte_23 Persona_5
e qualsiasi giurid . In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
4) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1311/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
accertare e dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello e proposto da nei confronti di dante E_ Persona_5 causa degli odierni convenuti;
respingere l'appello proposto da CP_4
e le domande tutte proposte da parte appellante contro
[...] CP_22
e quali eredi di , siccome illegittime,
[...] Controparte_23 Persona_5 infondate e destituite di ogni e qualsiasi prova e giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
5) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1315/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello di è stato notificato a ON
dante causa di e , solo ai fini Persona_5 Controparte_22 Controparte_23 tio litis;
dichi e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di dante causa Persona_5 degli odierni convenuti;
respingere per i motivi de proposto da e le domande tutte proposte da parte appellante

contro

ON
e quali eredi di , siccome Controparte_22 Controparte_23 Persona_5 illegittime, infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento.
pagina 46 di 69 In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
Per VI LE:
“Piaccia all'Ill.ma Corte di Appello di Ancona, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione,
In via preliminare: accogliere le richieste e conclusioni formulate dagli appellanti , , , , volte _5 CP_6 CP_7 TR
ad accer t ne passiva in capo agli eredi di – tra cui anche – stante Persona_12 Controparte_32
l'insussistenza e/o car posti di legge cos gli atti di causa e per errata interpretazione dell'istituto dello ius sepulchri, nonché attesa la carenza in capo ai predetti eredi della qualità di custodi della res nella quale è occorso il sinistro per cui è causa, nonché – infine – la loro estraneità alla gestione della cappella cimiteriale in cui sono avvenuti i fatti;

ad accertare e conseguentemente dichiarare, in ogni caso, la nullità della chiamata in causa effettuata dal IG. nel giudizio di I grado nei Parte_1 confronti degli eredi – tra anche – per Persona_12 Controparte_32 assoluta genericità ed indeterminatezza dei fatti fondanti la chiamata in causa nonché per l'assenza di domande proposte nei confronti degli stessi. Per l'effetto, dunque, riformare – anche parzialmente – la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR il 16/07/2019 e pubblicata il 17/07/2019
In via principale: accogliere le richieste e conclusioni formulate dagli appellanti , , , , tese al _5 CP_6 CP_7 TR rigetto di tutte le domande svolte nel giudizio di primo grado nei confronti degli eredi poiché infondate in fatto e in diritto, e comunque non Persona_12 provate, per carenza del presupposto rapporto di custodia, per totale estraneità e carenza di qualsivoglia responsabilità in capo ai predetti eredi in relazione all'evento dannoso occorso agli attori, nonché per esclusiva riconducibilità dell'evento dannoso al fatto e/o colpa del danneggiato e/o del P_
e/o degli altri soggetti convenuti e/o chiamati in causa, con 19 esclusione degli eredi , e tra essi anche . Persona_12 Controparte_32
Per l'effetto, dunque, che parzialmente . 668/2019 emessa dal Tribunale di AR il 16/07/2019 e pubblicata il 17/07/2019
In via subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte dovesse riconoscere un concorso di responsabilità in capo agli eredi
[...]
, accogliere le richieste e conclusioni formulate dagli appellanti Per_12 _5
, , , , volte ad accertare e
[...] CP_6 CP_7 TR
r e d sa è in massima parte imputabile alla responsabilità dell'attore e/o del P_ 19
e/o degli altri soggetti evocati in giudiz temente graduazione delle relative colpe fra tutti gli eventuali responsabili e, dunque, limitare e/o ridurre al minimo l'importo eventualmente dovuto dagli eredi
[...]
– e tra essi anche – tenuto conto di tutte le circostanze Per_12 Controparte_32
pagina 47 di 69 del caso e di quanto esposto negli atti di causa e, comunque, limitare la liquidazione del risarcimento esclusivamente all'entità e alle tipologie di danno effettivamente provate e in nesso causale con la condotta degli eredi
[...]
– tra i quali figura anche – e nella percentuale che Per_12 Controparte_32 essere eventualmente ascr on gradazione delle colpe, rigettando ogni ulteriore domanda perché infondata in fatto e in diritto e/o non provata anche per il quantum debeatur e al nesso causale con l'evento. Per l'effetto, dunque, riformare – anche parzialmente – la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR il 16/07/2019 e pubblicata il 17/07/2019;
In via ulteriormente subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte dovesse riconoscere un concorso di responsabilità in capo agli eredi , accogliere le richieste e conclusioni formulate dagli Persona_12 appell , , , volte ad _5 CP_6 CP_7 TR accertare e dichiarare che le somme eventualmente dovute a titolo di danno in favore degli attori sono di importo inferiore non solo a quanto dagli stessi richiesto nel giudizio di primo grado ma anche di quelle ingiustamente ed erroneamente riconosciute dalla sentenza impugnata e, comunque, che non sono dovute le voci di danno liquidate dal Giudice di primo grado per le ragioni ed i motivi di cui agli atti di causa e, conseguentemente, limitare e/o ridurre gli importi e le voci di danno eventualmente dovuti, tenuto conto di tutte le circostanze del caso. In ogni caso, limitando la liquidazione del risarcimento esclusivamente al danno che risulterà effettivamente provato e in nesso causale con la condotta degli eredi
– tra i quali è ricompreso anche – e nella Persona_12 Controparte_32 percentuale che dovesse essere eventualmente ascritta ai predetti con gradazione delle colpe, rigettando ogni ulteriore domanda perché infondata in fatto e in diritto / o non provata anche in punto al quantum debeatur e al nesso causale con l'evento. Per l'effetto, dunque, riformare – anche parzialmente – la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR il 16/07/2019 e pubblicata il 17/07/2019. Il tutto, con vittoria di spese e compenso professionale di giudizio di entrambi i gradi di giudizio”.
In ulteriore denegato subordine: nella denegata e non creduta ipotesi in cui l'Ecc.ma Corte adita dovesse non accogliere le domande delle parti appellanti,
, , , , per quanto riguarda _5 CP_6 CP_7 TR il capo relativo alle spese di lite, accogliere le conclusioni e richieste delle suddette appellanti tese ad ottenere la compensazione tra le parti delle spese di giudizio di primo grado, con vittoria delle spese per il secondo grado, ovvero con compensazione delle stesse anche per il presente grado di impugnazione.”.
Per : CP5
-per il giudizio di appello 1299/2019 introdotto da : Parte_1
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, accertare e di assaggio in giudicato nei confronti dell'appellante del capo sub 1 della Sentenza Parte_1
pagina 48 di 69 impugnata che ha dichiarato l'estinzione del giudizio nei confronti di CP5 per intervenuta acquiescenza ex art. 329 comma 2 c.p.c. e, per occorrer possa, confermare in parte qua la Sentenza impugnata. In subordine, dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello nei confronti dell'esponente . CP5
Con vittoria di spese”
- per il giudizio di appello R.G. 1306/2019 introdotto dal : 19
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, accertare e dichiarar giudicato nei confronti dell'appellante del capo sub 1 della 19
Sentenza impugnata che ha dichiarato iudizio nei confronti di per intervenuta acquiescenza ex art. 329 comma 2 c.p.c. e, per CP5 occorrer possa, confermare in parte qua la Sentenza impugnata. In subordine, dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello nei confronti dell'esponente . CP5
Con vittoria di spese”.
- per il giudizio di appello R.G. 1307/2019 introdotto da e _5 altri:
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, accertare e dichiarare il passaggio in giudicato nei confronti delle appellanti , , e _5 CP_7 _53
del capo sub a TR dichiarato l'estinzione del giudizio nei confronti di per intervenuta CP5 acquiescenza ex art. 329 comma 2 c.p.c. e, per occorrer possa, confermare in parte qua la Sentenza impugnata. In subordine, dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello nei confronti dell'esponente . CP5
Con vittoria di
-per il giudizio di appello R.G. 1311/2019 introdotto da
[...]
CP_4
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita:
- in via principale, respingere l'appello proposto da per la E_ riforma del capo sub 1 della Sentenza impugnata che ha dichiarato l'estinzione del giudizio nei confronti di e, per l'effetto, confermare il capo sub 1 CP5 della Sentenza con dichiarazione dell'estinzione del giudizio nei confronti di CP5
;
[...]
- in via subordinata, nella denegata ipotesi di accoglimento dell'appello contro il capo sub 1 della Sentenza e di riforma della pronuncia di estinzione del giudizio nei confronti di , in accoglimento delle domande ed eccezioni CP5 formulate in pri ui riproposte espressamente ex art. 346 c.p.c. ovvero, ove occorrer possa, in accoglimento del proposto appello incidentale condizionato, rigettare tutte le domande svolte dall'appellante nei confronti di in quanto infondate in fatto e in diritto per tutti i motivi esposti in CP5
particolare, per insussistenza del rapporto di custodia sul sepolcro di cui è causa in capo a per essere custodi esclusivi il CP5 19
e/o lo stesso appellante nonché per insussistenza di qualsivoglia
[...] pagina 49 di 69 responsabilità in capo a per essere l'evento dannoso riconducibile CP5 alla responsabilità esclusiva del e/o dello stesso danneggiato 19
P_
- in via ulteriormente subordinata, nella denegata ipotesi che l'Ecc.ma Corte adita ritenesse sussistere in capo a un qualche grado di CP5 responsabilità nonché l'esistenza di danni in rapporto di causalità con il sinistro, in accoglimento delle eccezioni formulate in primo grado e qui riproposte espressamente ex art. 346 c.p.c. ovvero, ove occorrer possa, in accoglimento del proposto appello incidentale condizionato, dichiarare che il danno è da imputarsi alla maggioritaria responsabilità del e/o del danneggiato 19 [...]
e, conseguentemente, liqui carico di P_ CP5 vincolo di solidarietà con tutti gli altri coeredi delle famiglie e _5 CP riducendo la quantificazione del danno liquidabile a favore tt danno differenziale. Con vittoria di spese”.
Per , , in proprio, CP_33 Controparte_34 CP_35 [...]
, , , , CP_36 Controparte_37 Controparte_38 CP_39 CP_40
li
[...] CP_35 Persona_10
“Voglia l'on. Corte adita , contrariis rejectis, 1) In via preliminare, accertata la regolarità ed efficacia della procedura di rinuncia agli atti del giudizio riunito n. 1306/2019 R.G. Corte di appello di Ancona rassegnata dal e della successiva accettazione da parte degli 19 odierni compar ti documentate, dichiarare l'estinzione del giudizio riunito n. 1306/2019 R.G. Corte di appello di Ancona ed ogni conseguente provvidenza nei confronti di
C.F. CP_33 C.F._44
, Controparte_34 C.F._45
in proprio C.F. CP_35 C.F._46
, C.F. Controparte_36 C.F._47
, C. Controparte_37 C.F._48
, C.F. Controparte_38 C.F._49
.F. CP_39 C.F._50
C.F. e C.F. E_0 C.F._51 CP_35 qua tà g inore C.F._46
C.F. Persona_10 C.F._52
i sp
- 2) In subordine, accertato e dichiarato il difetto di legittimazione passiva al giudizio di appello 1306/2019 R.G: Corte di appello di Ancona delle parti
- C.F. CP_33 C.F._44
- , Controparte_34 C.F._45
- in proprio C.F. CP_35 C.F._46
- , C.F. Controparte_36 C.F._47
- , C.F. Controparte_37 C.F._48
- , C.F. Controparte_38 C.F._49 pagina 50 di 69 - C.F. CP_39 C.F._50
- C.F. e C.F. E_0 C.F._51 CP_35 quali g inore C.F._46
C.F. Persona_10 C.F._52 ichia zione passiva ed estromesse dal giudizio I grado R.G. 2433/2013 Tribunale di AR con ordinanza 6/11/2018, costituente res iudicata, conseguentemente disporne l'estromissione dal giudizio riunito n. 1306/2019 R.G. Corte di Ancona dichiarandone l'estinzione nei loro confronti. Compensazione di spese”
- In estremo subordine disporne l'estromissione dal giudizio riunito n. 1306/2019 R.G. Corte di Ancona dichiarandone l'estinzione nei loro confronti siccome carenti di legittimazione passiva nel merito in entrambi i gradi di giudizio, del caso previa conferma dell'ordinanza 6.11.2018 resa in Causa R.g. 2433/2013 Tribunale di AR, stante l' intervenuta rinuncia alla eredità della defunta per atti notaio del Persona_8 Per_18
9/10/2017 e del 17/11/2017 versati in atti. Compensazione di spese
- In ulteriore estremo subordine accertato e dichiarato come non vi sia domanda nei confronti dei deducenti – citati nel solo giudizio R.G. n. 1306/2019 per cui è rinuncia agli atti da parte dell'evocante - disporne l'estromissione 19 dal giudizio riunito n. 1306/2019 R.G. dichiarandone l'estinzione nei loro confronti. Compensazione di spese.”.
Per e : Controparte_25 Parte_8
1) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1299/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
accertare e dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello proposto da nei confronti di e Parte_1 Controparte_25 Pt_8
quali eredi di;
respingere l'appello proposto da e
[...] Persona_6 Parte_1 ande tutte pr rte appellante contro , a Persona_6 degli odierni convenuti e e illegittime, Controparte_25 Parte_8 infondate e destituite di ogni e qualsiasi prova e giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
2) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1306/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello del è stato notificato a 19
dante causa di e , solo ai fini della Persona_6 Controparte_25 Parte_8
litis; dichiar lità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di causa Persona_6 delle odierne convenute;
respingere per i motivi de to dal e le domande tutte proposte da parte appellante contro 19 CP_25
pagina 51 di 69 e quali eredi di siccome illegittime, CP_25 Parte_8 Persona_6 infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
3) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1307/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello di +3 è stato notificato a _5 Per_6
dante causa di e , solo ai fini della
[...] Controparte_25 Parte_8 tiatio litis;
dic din bilità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di causa Persona_6 delle odierne convenute;
respingere per i motivi de sto da
+3 e le domande tutte proposte da parte appellante contro _5 [...]
e quali eredi di siccome illegittime, CP_25 Parte_8 Persona_6 infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
4) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N. 1311/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
accertare e dichiarare l'inammissibilità e comunque l'infondatezza dell'appello e proposto da nei confronti di dante E_ Persona_6 causa delle odierne convenute;
respingere l'appello proposto da CP_4
e le domande tutte proposte da parte appellante contro
[...] CP_22
e quali eredi di siccome illegittime,
[...] Controparte_23 Persona_6
e qualsiasi prova damento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
5) IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO N.1315/2019 R.G.
“Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello, emesse le più opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, respinta ogni contraria domanda eccezione e deduzione;
dichiarare che l'appello di è stato notificato a ON
dante causa di e , solo ai fini della Persona_6 Controparte_25 Parte_8
litis; dichiar lità e comunque l'infondatezza dell'appello se proposto nei confronti di dante causa Persona_6 delle odierne convenute;
respingere per i motivi de proposto da e le domande tutte proposte da parte appellante

contro

ON [...]
quali eredi di siccome ille CP_25 Parte_8 Persona_6 infondate e destituite di ogni e qualsiasi giuridico fondamento. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa, oltre CPA, IVA e 15% quale contributo spese generali.”
Per e CP_43 CP_45 pagina 52 di 69
“Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Ancona adita, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione e previe le opportune declaratorie, previo rigetto di ogni eccezione, domanda e/o istanza avversaria così giudicare:
In via pregiudiziale e preliminare:
a. accertare e dichiarare che il SI. , nato in data [...] a [...]_43
(PU) C.F. resid (PU), località Bellocchi n. 21 e il C.F._55 SI. nato a [...] in data [...], C.F. CP_44 residente in [...], Località Bellocchi n. 21 non C.F._56 risultano essere eredi della SI.ra nata in data [...] a [...]_4
(PU) ed ivi deceduta in data 28.0 l'effetto, dichiarare la carenza di legittimazione passiva del SI. , nato in data [...] a [...]_43
C.F. resi o (PU), località Bellocchi n. 21 e del C.F._55 SI. , nato a [...] in data [...], C.F. , CP_44 C.F._56 residente in [...], Località Bellocchi n. 21 ordinando altresì l'immediata estromissione di questi dal procedimento 1299/2019 R.G. riunito al procedimento n. 1306/2019 R.G. unitamente ai procedimenti n. 1307/2019 R.G., 1311/2019 R.G e 1315/2019 R.G., per tutte le ragioni esposte in narrativa;
b. Per effetto di quanto sopra, condannare il in persona del 19
Sindaco Pro Tempore, C.F. / P.I. no (PU), via S. P.IVA_1
Francesco n. 76, alla refusione delle spese legali del presente grado del procedimento in favore dei SI.ri , nato in data [...] a [...]_43
C.F. residente in Fano (PU), località Bellocchi n. 21 e del C.F._55 SI. ano (PU) in data 7.03.1996, C.F. , CP_44 C.F._56 residente in Fano (PU), Località Bellocchi n. 21; Nel merito: a. rigettare l'appello proposto dal , in persona del sindaco pro 19 tempore, C.F. / P.I. , (PU), via S. Francesco n. 76, P.IVA_1 avverso la sentenza n. 668/2019 emessa dal Tribunale di AR all'esito del procedimento n. 2433/2013 R.G., per tutto quanto sfavorevole ai IG. CP_43
, nato in data [...] a [...] C.F. residente
[...] C.F._55 in Fano (PU), località Bellocchi n. 21 e , nato a Fano (PU) in [...]_44
7.03.1996, C.F. , no (PU), Località Bellocchi C.F._56
n. 21, per tutte le ragioni esposte in narrativa;
b. In ogni caso, con vittoria delle spese ed onorari del presente grado di giudizio”.
FATTI DI CAUSA
e in proprio e quali genitori responsabili per la P_ ON8 minore hanno convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Persona_3
AR ed il ritenendoli E_ Parte_1 19
pagina 53 di 69 responsabili per il sinistro verificatosi in data 17.02.2010 presso la cappella funebre della famiglia “ – nel cimitero di Rosciano di e CP _5 19 chiedendone la condanna al risarcimento di tutti i danni subiti;
secondo quanto dedotto dagli attori il recatosi a far visita alla propria nonna defunta in P_ compagnia della moglie e della figlia di otto mesi, dopo ON8 Per_3 aver fatto ingresso nella cappella era precipitato, insieme alla piccola che teneva in braccio, per almeno cinque metri all'interno dei sepolcri sotterranei a causa dell'improvviso cedimento della pavimentazione;
gli attori hanno quindi evidenziato come la responsabilità per l'occorso dovesse essere addebitata ex art. 2051 c.c. a e a quali comproprietari della cappella Parte_1 E_ funebre, nonché al quale proprietario e custode del cimitero di 19
Rosciano.
Costituendosi in giudizio, ha chiesto in via preliminare di poter E_ evocare in giudizio , , e quali soci CP0 Pt_2 CP_9 ON1 dell'estinta ditta esecutrice negli anni '90 dei lavori di E_6 ristrutturazione della cappella oggetto di causa, nonché e CP2 CP3
e
[...] Persona_8 CP5 ON Per_2 CP_29 quali comproprietari della medesima cappella funebre;
nel merito, ha
[...] contestato la fondatezza della domanda attorea, addebitando al o P_ eventualmente all'impresa la responsabilità per l'evento. E_6
Si è costituito in giudizio anche chiedendo di poter evocare in giudizio Parte_1
e , e CP6 E_7 CP_6 CP_7 _5 TR
, e ed ed CP_32 CP_31 Persona_4 CP_30 Persona_1 Per_6
CP_4
(detta ) , quali eredi e comproprietari ex parte della Per_5 Per_5 _5 cappella oggetto di lite;
ha quindi eccepito il proprio difetto di legittimazione passiva per non avere mai avuto la piena disponibilità giuridica e neppure materiale della stessa;
ha altresì imputato la responsabilità del sinistro in via quantomeno prevalente al danneggiato e/o al comune di e/o ai soci P_ 19 della ditta ha in particolare dedotto che nel 1997 tale impresa era Parte_2 stata autorizzata in forza del regolamento comunale di polizia mortuaria vigente ratione temporis e su richiesta di e eredi degli E_ Persona_4
pagina 54 di 69 originari concessionari della cappella cimiteriale, a realizzare un intervento volto alla costruzione di loculi fuori terra ed alla sistemazione del sepolcro, realizzando anche la lastra di copertura dello stesso.
Evocati in giudizio, si sono costituiti e contestando CP_9 ON0 che possa essere ravvisata qualsivoglia responsabilità in capo alla
[...]
la quale avrebbe eseguito i lavori a regola d'arte; i terzi chiamati Parte_18 hanno altresì eccepito l'intervenuta prescrizione di qualsiasi pretesa avanzata nei propri confronti, essendo stato eseguito il contratto d'appalto nel 1997.
Si sono costituiti anche e eccependo la nullità della P_ Parte_2 chiamata in causa per mancata specificazione dell'oggetto della domanda e delle ragioni della stessa, nonché il proprio difetto di legittimazione passiva, poiché la qualità di soci dell'estinta avrebbe potuto rilevare solo in Controparte_51 presenza di rapporti di credito e obbligazioni ex art. 2312 c.c.; hanno inoltre eccepito la prescrizione e/o decadenza di ogni azione nei confronti della ditta;
hanno infine contestato la sussistenza di qualsivoglia responsabilità in capo alla predetta società, essendo state le opere eseguite a regola d'arte e nel rispetto dei regolamenti comunali vigenti.
Si è altresì costituito il eccependo il proprio difetto di 19 legittimazione passiva, in quanto la cappella funebre de qua sarebbe di proprietà esclusiva della famiglia tenuto conto che nel 1913 Persona_14 Persona_12
e avevano acquistato un appezzamento di terreno nel cimitero di Persona_11
Rosciano di Fano con lo scopo di realizzarvi un sepolcro coperto con loggia;
l'Ente ha in ogni caso eccepito che la manutenzione delle sepolture private spetterebbe in via esclusiva ai concessionari, ai sensi dell'art. 43 del Regolamento di Polizia
Mortuaria, con conseguente assenza di qualsivoglia responsabilità a proprio carico ex art. 2051 c.c.; ha altresì evidenziato il carattere eccezionale ed imprevedibile dell'evento dannoso occorso al tale da integrare il caso fortuito. P_
Si sono poi costituiti , e e i CP2 CP ON3 Persona_2 quali hanno eccepito di non essere titolari di alcun diritto reale sul sepolcro, non essendo neppure individuabile altro titolo per cui possano essere qualificati suoi custodi;
hanno quindi eccepito la nullità della propria chiamata in giudizio per pagina 55 di 69 genericità e indeterminatezza della stessa;
hanno inoltre contestato la fondatezza della domanda attorea ed hanno addebitato la responsabilità del sinistro alla condotta colposa del il quale avrebbe rimosso la catenella posta P_ all'ingresso del sepolcro al fine di impedirne l'accesso ed avrebbe violato il divieto prescritto dal regolamento comunale di calpestare le sepolture.
Si sono costituite in giudizio anche e contestando che CP5 Persona_8 possa essere ravvisata qualsivoglia responsabilità a proprio carico, stante l'assenza di alcun rapporto con la res;
hanno altresì eccepito che l'evento lesivo sarebbe riconducibile in via esclusiva o quantomeno prevalente alla condotta colposa del e/o alla condotta omissiva del (sul quale P_ 19 gravava l'obbligo di custodia come da regolamento comunale di Polizia
Mortuaria), e/o alla ditta (la quale aveva evidentemente Controparte_51 progettato ed installato una base di sostegno della lastra tombale non adeguata).
Si sono quindi costituiti in giudizio e ed , CP6 Per_6 Persona_5 eccependo il proprio difetto di legittimazione passiva per non essere comproprietari della cappella oggetto di causa, non avendo la disponibilità di alcun loculo all'interno del sepolcro de quo e non avendo neppure sostenuto o approvato le spese per i lavori di ristrutturazione eseguiti nel 1997; i terzi chiamati hanno altresì contestato la fondatezza della domanda attorea, deducendo che l'evento lesivo avrebbe dovuto essere imputato al e/o al P_ comune di e/o ai soci dell'estinta società 19 Controparte_51
Costituendosi in giudizio, poi, , e ed _5 CP_7 CP_6 CP_8 hanno eccepito la propria carenza di legittimazione passiva per non
[...] avere mai rivestito la qualità di custodi della cappella funeraria, non essendo neppure comproprietarie o titolari di altro diritto reale sulla stessa;
hanno altresì eccepito la nullità della propria chiamata in causa poiché generica ed indeterminata;
hanno poi contestato la fondatezza delle domande avanzate nei propri confronti, eccependo che la responsabilità dell'evento dannoso per cui è causa avrebbe dovuto essere attribuita in via esclusiva o quantomeno prevalente alla condotta colposa di e/o del e/o dei soci della P_ 19
Controparte_51
pagina 56 di 69 Si sono altresì costituiti in giudizio , ed Controparte_30 CP_32 Per_4 nonché i quali hanno eccepito il proprio difetto di CP_31 E_7 legittimazione passiva, non avendo alcun rapporto con la cappella funeraria de qua e non essendo neppure ravvisabile altro titolo idoneo a fondare la propria chiamata in causa;
hanno altresì contestato la fondatezza della domanda attorea, addebitando la responsabilità dell'evento lesivo alla condotta colposa del P_
a quella omissiva del e/o ai soci della società 19 Parte_2
ed chiamati in causa da in qualità di eredi P_ Controparte_3 Parte_1 di e chiamata in causa da Persona_1 Controparte_29 [...]
hanno invece preferito restare contumaci. CP_4
Dopo l'interruzione del giudizio determinata dal decesso di Persona_2 all'esito della riassunzione si sono costituite quali sue eredi e ON4
le quali hanno aderito alle difese già svolte dal proprio Parte_7 dante causa ed hanno ribadito la propria estraneità rispetto alla cappella funeraria de qua, tanto che il proprio congiunto era stato seppellito nel cimitero di San
Bartolo di Ravenna.
Dopo l'interruzione conseguente al successivo decesso di all'esito Persona_8 della riassunzione sono intervenuti volontariamente ex art. 105 c.p.c. CP_33
in proprio nonché, unitamente a Controparte_34 CP_35 E_0 quale genitore responsabile per il minore Persona_10 Controparte_36 in proprio e, unitamente a quale genitore Controparte_37 Controparte_54 responsabile per il minore e tutti quali chiamati CP_39 Controparte_38 all'eredità di stante la rinuncia all'eredità relitta dalla dante causa, Persona_8 peraltro, il primo giudice ha già dichiarato il difetto di legittimazione passiva di tutti gli intervenuti, compensando le spese nei confronti di tutte le controparti.
All'esito dell'istruttoria (articolatasi nella prova per testi e per interpello, nella CTU medico legale disposta sulle persone di e della P_ ON8 minore nonché nell'acquisizione di documenti), il Tribunale di Persona_3
AR con sentenza in data 16.07.2019 ha condannato ai sensi dell'art. 2051 c.c. il e e , e 19 Parte_1 CP_4 ON _5 CP_6 CP_7
ed
[...] TR Controparte_29 P_ CP_30
pagina 57 di 69 tutti in solido tra loro, al risarcimento dei danni subiti dagli attori in CP_42 proprio e nella qualità di genitori responsabili per la figlia minore, liquidando a titolo di danno non patrimoniale in favore di in proprio la somma P_ pari ad € 547.909,25, in favore di in proprio la somma pari ad € ON8
8.037,00, in favore degli stessi per la minore la somma pari ad Persona_3
€ 392,00 ed infine, a titolo di danno patrimoniale in proprio e nella spiegata qualità, l'ulteriore somma pari ad € 2.500,00.
Il primo giudice ha altresì condannato i convenuti e terzi chiamati sopra indicati, in solido tra loro, a rifondere le spese di lite in favore degli attori in proprio e nella spiegata qualità; ha altresì condannato al pagamento delle E_ spese in favore di , , e ha posto CP_9 CP0 P_ Parte_2 definitivamente a carico del e di e 19 Parte_1 CP_4 [...]
, e CP _5 CP_6 CP_7 TR CP_29
ed in solido tra loro, le spese di CTU;
ha
[...] P_ Controparte_30 inoltre compensato le spese di lite nei confronti di e CP3 ON2
, Parte_7 ON4 Persona_6 CP6 Per_5
, , e ha infine dichiarato
[...] E_7 Per_4 CP_31 CP5
l'estinzione del giudizio ex art. 305 c.p.c. nei confronti della terza chiamata
CP5
Dopo avere ricondotto la domanda attorea nell'alveo dell'art. 2051 c.c., il primo giudice ha ritenuto che il diritto primario al sepolcro, ovvero il diritto di essere seppelliti o di seppellire altri in un dato sepolcro, debba essere riconosciuto ai componenti della famiglia degli originari concessionari e Persona_12 [...]
e che poi, una volta deceduti gli ultimi membri delle rispettive famiglie, Per_11 tale diritto si sia trasmesso per via ereditaria unitamente ad ogni onere anche di manutenzione, ove non vi sia stata rinuncia anche per fatti concludenti (ad esempio attraverso la decisione di seppellire in altro luogo i propri congiunti).
Il primo giudice ha quindi individuato i soggetti che avevano la disponibilità giuridica e materiale della cappella funebre oggetto di lite, con il conseguente onere di messa in sicurezza in caso di pericolo, nel comune di , quale ente 19 proprietario dotato di poteri decisionali e gestori sull'intero complesso cimiteriale,
pagina 58 di 69 ed in , e Parte_1 _5 CP_6 CP_7 TR [...]
ed CP Controparte_30 Controparte_32 E_ P_
e ha invece escluso qualsiasi Controparte_3 Controparte_29 legittimazione in capo a e e CP3 ON2 Parte_7
(eredi di , ed ON4 Persona_2 CP6 Per_6 Per_5
, e
[...] Per_4 CP_31 E_7
Il Tribunale ha altresì rigettato le eccezioni di prescrizione e decadenza sollevate da , , e ritenendo che la domanda CP_9 CP0 P_ Parte_2 proposta dagli attori (ed estesa ai terzi chiamati in forza della manleva richiesta da sia stata fondata sull'art. 2043 c.c. e che qualsiasi termine E_ decorra dalla notifica della citazione introduttiva al chiamante;
ha comunque escluso qualsiasi responsabilità in capo all'impresa tenuto conto che la Parte_2 causa del cedimento della lastra marmorea di accesso ai sepolcri sotterranei è stata individuata non in eventuali vizi o difetti di costruzione, bensì nelle numerose movimentazioni della lastra in occasione di tumulazioni e riesumazioni di resti mortali, eseguite dagli operai incaricati dal negli anni successivi 19 alla sua realizzazione;
non ha ravvisato neppure alcuna responsabilità in capo al tenuto conto che l'accesso al sepolcro sarebbe stato libero e che la P_ catenella sarebbe stata posta all'ingresso della cappella al solo fine di delimitare lo spazio pubblico da quello privato.
Avverso detta sentenza ha proposto appello chiedendone la riforma Parte_1 nei capi in cui sono state disattese le proprie eccezioni e domande.
Analogo appello è stato proposto dal , il quale ha chiesto in 19 particolare che la responsabilità dell'evento dannoso venga attribuita in via esclusiva o quantomeno concorrente in capo a con conseguente P_ restituzione delle somme eventualmente incassate.
Avverso la medesima sentenza hanno altresì proposto appello , e _5 CP_6 ed lamentando errata ricostruzione dei fatti, CP_7 TR errore di giudizio e difetto di motivazione;
le appellanti hanno altresì evidenziato la non corrispondenza tra i soggetti ritenuti responsabili nella parte motiva della pronuncia e quelli poi menzionati nel dispositivo.
pagina 59 di 69 Anche ha impugnato la sentenza, censurando la declaratoria di E_ estinzione del giudizio nei confronti di ed il rigetto della domanda CP5 nei confronti di taluni eredi;
ha chiesto in ogni caso che venga disattesa la domanda proposta nei propri confronti e che, in subordine, il risarcimento del danno riconosciuto in favore del venga decurtato in considerazione del P_ suo concorso di colpa;
ha da ultimo chiesto che vengano specificate le quote di responsabilità individuabili a carico di ciascun convenuto o terzo chiamato.
Avverso la medesima sentenza ha poi proposto appello ON ribadendo che l'unico custode del sepolcro oggetto di causa dovrebbe essere individuato ai sensi dell'art. 2051 c.c. nel comune di;
l'appellante ha altresì 19 imputato la responsabilità per l'evento in via quantomeno concorsuale allo stesso danneggiato, sollecitando la conseguente riduzione del risarcimento anche in considerazione delle somme già erogate dall' . CP_49
e costituitisi in tutti i procedimenti, hanno chiesto la CP_9 ON0 conferma della sentenza ed hanno comunque riproposto le eccezioni già svolte in primo grado.
Analoghe difese sono state svolte da e, quali eredi di ON1 [...]
da , , e Parte_2 Pt_3 Pt_4 Pt_5 Parte_6
Si è altresì costituito il quale ha eccepito il proprio difetto di CP6 legittimazione passiva per avere rinunciato all'eredità della EL CP_47
al pari degli ulteriori chiamati per rappresentazione.
[...]
Costituendosi nel presente grado, ha chiesto il rigetto dell'appello CP5 proposto da e la conferma della sentenza di primo grado nel E_ capo in cui è stata dichiarata l'estinzione del giudizio nei propri confronti, eccependone comunque il passaggio in giudicato nei confronti delle altre parti.
Si sono altresì costituiti ed quali eredi con beneficio P_ Controparte_3
d'inventario di i quali hanno chiesto la riforma della sentenza di Persona_1 primo grado ed il conseguente rigetto della domanda proposta nei propri confronti o, in subordine, la riduzione del risarcimento liquidato in favore degli attori, con limitazione in ogni caso della propria condanna ex art. 490 c.c. al valore dei beni loro pervenuti.
pagina 60 di 69 Si sono poi costituiti e , in proprio e quali genitori P_ ON8 responsabili per la minore chiedendo il rigetto di tutti gli appelli Persona_3
e la conseguente conferma della sentenza di primo grado.
Si sono infine costituiti e e CP2 ON3 ON4 Parte_7
(queste ultime quali eredi di , chiedendo la
[...] Persona_2 conferma della sentenza di primo grado e riproponendo in subordine tutte le eccezioni e le difese già svolte nel primo grado.
All'esito della riunione dei cinque appelli, il giudizio è stato interrotto per l'intervenuto decesso di ed ed è stato riassunto da Per_6 Persona_5 Pt_1
da e dal .
[...] ON 19
Si sono quindi costituite tutte le parti già in causa ed anche e CP_22 [...] quali eredi di , i quali hanno eccepito che la propria dante CP_23 Persona_5 causa non avrebbe avuto alcun rapporto giuridico e/o materiale col sepolcro all'origine dell'evento dannoso.
Si sono altresì costituite e quali eredi di Controparte_25 Parte_8 Per_6
, le quali hanno ribadito le eccezioni e le difese già svolte dal proprio dante
[...] causa.
Si sono poi costituiti e contestando che il E_1 E_2
Comune abbia provato la propria qualità di eredi di . Persona_5
Si è costituito anche aderendo all'appello proposto da , Controparte_32 _5
e e da CP_6 CP_7 TR
Evocato in giudizio quale chiamato all'eredità di ha Persona_8 CP_24 eccepito il proprio difetto di legittimazione passiva per avere rinunciato all'eredità relitta dalla EL.
Analoghe difese sono state svolte da CP_33 Controparte_34 CP_35 in proprio ed unitamente a quali genitori responsabili per il E_0 minore , , e i Persona_10 CP_36 CP_32 P_ Controparte_38 quali hanno altresì eccepito l'estinzione del giudizio per intervenuta rinuncia agli atti da parte del Comune e successiva accettazione.
Anche ed e hanno eccepito il proprio difetto di CP_26 Pt_5 CP_28 legittimazione passiva, stante l'intervenuta rinuncia all'eredità di Persona_8
pagina 61 di 69 All'esito del successivo decesso di e della conseguente interruzione, Persona_4 il ha riassunto la causa evocando in giudizio quali chiamati 19 all'eredità della de cuius e i quali hanno tuttavia eccepito il CP_43 CP_44 proprio difetto di legittimazione passiva, non essendo eredi della defunta.
Si è invece costituita quale erede di la figlia , la quale Persona_4 Per_19 ha contestato nel merito la fondatezza della domanda proposta nei propri confronti per difetto di qualsiasi rapporto con la res all'origine dell'evento dannoso;
ha comunque addebitato la responsabilità esclusiva o quantomeno prevalente dell'evento lesivo a e/o al comune di e/o a P_ 19
, , e quali soci della CP0 Pt_2 CP_9 ON1 Controparte_51
[...]
A seguito dell'interruzione provocata dal successivo decesso di e E_7 della conseguente riassunzione, si è poi costituito eccependo il CP_45 proprio difetto di legittimazione per avere rinunciato all'eredità relitta da
[...]
Per_8
Analoghe difese sono state svolte da e e Pt_9 Pt_10 Parte_11 Pt_12
quali chiamati all'eredità di a propria volta Parte_13 E_7 figlia della defunta Parte_19
ed regolarmente evocate in Controparte_29 Controparte_30 CP_31 giudizio, hanno preferito non costituirsi nel presente grado.
La causa è stata infine trattenuta in decisione in data 12.12.2024, con assegnazione alle parti dei termini previsti dall'art. 190 c.p.c..
RAGIONI DELLA DECISIONE

1. Con il primo ed il secondo motivo d'appello, che stante l'evidente connessione debbono essere esaminati congiuntamente, censura la sentenza nel Parte_1 capo in cui il primo giudice ha ravvisato la legittimazione passiva dell'odierno appellante ed ha invece escluso quella di alcuni altri convenuti e terzi chiamati;
il contesta che possa essergli attribuita la qualifica di custode ex art. 2051 c.c. _5 pagina 62 di 69 solo in quanto discendente diretto di uno degli originari concessionari della cappella de qua;
in subordine, evidenzia che in forza dei medesimi criteri dovrebbe essere individuata un'analoga responsabilità in capo a tutti gli altri eredi in quanto titolari del diritto al sepolcro.
Le medesime questioni sono state poste a fondamento dei primi due motivi dell'appello proposto da , e ed con _5 CP_6 CP_7 TR cui si lamenta l'errata interpretazione da parte del primo giudice dell'istituto dello ius sepulchri e si eccepisce il conseguente difetto di legittimazione passiva delle appellanti, le quali non avrebbero mai partecipato ad alcuna decisione o spesa relativa alla cappella;
vengono altresì evidenziate disparità di trattamento di posizioni simili e difformità tra motivazione e dispositivo.
Anche con il primo, il secondo ed il sesto motivo d'appello E_ censura la sentenza per avere condannato l'appellante ed aver invece escluso la legittimazione passiva di taluni tra i chiamati in causa, nonostante siano anch'essi titolari per via ereditaria del diritto di superficie sul sepolcro a suo tempo attribuito in concessione perpetua;
viene altresì lamentata l'omessa condanna nei confronti di ed oltre che l'omessa pronuncia Controparte_32 Controparte_3 nei confronti di CP_24
Con il primo ed il terzo motivo del proprio appello, anche ON censura la decisione del primo giudice per avere ravvisato la legittimazione a resistere nel presente giudizio solo in relazione alla titolarità del diritto al sepolcro e non anche alla luce dell'art. 2051 c.c., verificando cioè se ciascun convenuto o terzo chiamato avesse un effettivo potere di gestione e controllo sul bene;

l'appellante contesta quindi di poter essere qualificata come custode del sepolcro.
Le medesime censure sono state sollevate nell'appello incidentale proposto da ed i quali ribadiscono di essere eredi con beneficio P_ Controparte_3
d'inventario di ma non anche custodi della cappella NI- Persona_1
sulla quale qualsiasi potere di gestione e di vigilanza sarebbe stato _5 esercitato dal comune di , quale proprietario e gestore dell'intero complesso 19 cimiteriale, e da il quale si era espressamente dichiarato E_
pagina 63 di 69 curatore della cappella funeraria nella dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà recante la data del 02.01.1996 (doc. 6 fascicolo I gr. . CP
Con i primi due motivi del proprio appello, infine, il censura la 19 sentenza per non aver accolto l'eccezione di carenza di legittimazione passiva sollevata dall'Ente; l'appellante ribadisce infatti che, discutendosi di una cappella funebre di proprietà privata, il non avrebbe alcun obbligo di vigilanza né 19 alcun potere d'intervento e non potrebbe pertanto essere qualificato come custode ex art. 2051 c.c..
Occorre quindi accertare chi debba essere individuato quale custode della cappella privata oggetto di causa.
Secondo quanto ritenuto dal primo giudice e ribadito nel presente grado dal comune di , tale vaglio dovrebbe essere compiuto verificando chi sia ancor 19 oggi titolare dello ius sepulchri, ovvero del diritto soggettivo perfetto di natura reale, assimilabile al diritto di superficie, suscettibile di possesso nonché di trasmissione inter vivos o di successione mortis causa e come tale opponibile agli altri privati, in quanto derivante da una concessione amministrativa avente natura traslativa di un'area di terreno o di una porzione di edificio in un cimitero pubblico di carattere demaniale (cfr. Cass. civ., sentenza 30 maggio 2003 n. 8804, nonché
ConSIlio di Stato, sentenza 26 giugno 2012 n. 3739).
L'originario atto di concessione stipulato in data 09.12.1913 da e Persona_11 ed il regolamento di polizia mortuaria attribuiscono del resto ai Persona_12 concessionari ed ai loro aventi causa l'obbligo di provvedere alla manutenzione delle sepolture private.
Proprio in forza della medesima concessione e del citato regolamento, peraltro,
l'Ente è rimasto nudo proprietario dell'area e ne conserva il potere di vigilanza e controllo, tanto che “nessuna operazione può compiersi nella sepoltura privata se non sia intervenuta preventiva autorizzazione del Sindaco, a richiesta del concessionario” (cfr. artt. 2 e art. 32 del regolamento).
Restano altresì riservate al tutte le operazioni di tumulazione o 19 estumulazione che, secondo quanto confermato dai testi escussi dal primo giudice
(leggasi in particolar modo le dichiarazioni rese da ed ), Tes_3 Tes_4 Tes_5
pagina 64 di 69 sono state sempre eseguite dagli operai comunali ed in seguito dalla cooperativa incaricata per tali interventi, realizzati da ultimo proprio nel 2010.
Le indagini svolte nel parallelo procedimento penale (ed in particolar modo gli accertamenti eseguiti dai Carabinieri nell'imminenza del fatto, cfr. doc. 13 fascicolo di primo grado , hanno individuato la causa dell'evento CP dannoso proprio nell'errato riposizionamento della lastra che ricopriva i sepolcri sotterranei al termine di un intervento di estumulazione: secondo quanto osservato dagli agenti intervenuti e desumibile anche dalla documentazione fotografica allegata al verbale (leggasi in particolar modo pagg. 104-105 del citato doc. 13), la lastra era stata ricollocata senza prima riposizionare lungo il lato destro i sostegni che avrebbero dovuto stabilizzarla.
Tali risultanze non sono state contestate dalle parti nel corso del presente giudizio e sono state confermate dall'istruttoria svolta dal primo giudice: particolarmente indicativa è stata la testimonianza resa da il quale ha soccorso per Testimone_6 primo il e, pur nella concitazione del momento, ha notato che sotto la P_ lastra “non c'era nessun rinforzo”, ipotizzando che chi aveva eseguito le precedenti riesumazioni non avesse riposizionato le basi laterali che sostenevano la copertura (cfr. pag. 13 e pagg. 19-20 del verbale dell'udienza tenutasi in data
06.11.2018).
E' stato da tempo chiarito che “la responsabilità ex art. 2051 c.c. ha natura oggettiva”, ma può essere comunque esclusa “dalla dimostrazione della rilevanza causale, esclusiva o concorrente, alla produzione del danno delle condotte del danneggiato o di un terzo” (leggasi ad esempio Cass. Sez. III, sentenza n. 11152 del 27.04.2023, nonché nel medesimo senso l'ordinanza n. 7789 del 22.03.2024 della medesima Sezione).
Anche ove si ritenga che i successori a vario titolo degli originari concessionari del sepolcro possano esserne individuati quali custodi, pertanto, deve escludersi qualsiasi responsabilità a loro carico per l'evento oggetto del presente giudizio, determinato non da un'omessa manutenzione del sepolcro, né da un'inadeguata esecuzione dei lavori di ristrutturazione appaltati nel 1997 alla ditta Parte_2 bensì dal comportamento tenuto dagli operai del e della cooperativa cui 19
pagina 65 di 69 l'Ente aveva affidato le riesumazioni, i quali hanno riposizionato in modo errato la lastra di copertura dei sepolcri sotterranei e ne hanno favorito il successivo crollo: in riforma della sentenza gravata, in conclusione, tale responsabilità dev'essere ascritta al . 19
Restano ovviamente assorbite tutte le ulteriori censure e domande proposte dagli appellanti diversi dall'Ente.

2. Con il terzo motivo d'appello il (al pari degli altri appellanti) 19 censura poi la sentenza nel capo in cui il primo giudice non ha ravvisato alcun concorso di colpa in capo a nel presupposto che l'accesso alla P_ cappella fosse libero e comunque consentito ai parenti dei defunti ivi sepolti;

l'appellante eccepisce invece che il comportamento tenuto dal danneggiato configurerebbe un'ipotesi di caso fortuito, esonerando l'Ente da qualsiasi responsabilità; il lamenta altresì un'erronea ricostruzione della dinamica 19 del sinistro ed eccepisce che il si sarebbe posto volontariamente in una P_ situazione di pericolo evitabile con l'utilizzo dell'ordinaria diligenza, avendo violato il divieto di calpestare le sepolture prescritto dall'art. 48 del Regolamento comunale di Polizia Mortuaria ed avendo rimosso la catenella volta a delimitare lo spazio interessato dal divieto.
Tale censura dev'essere parzialmente accolta nei termini che seguono.
E' stato a riguardo chiarito che “il caso fortuito rappresentato dalla condotta del danneggiato è connotato dall'esclusiva efficienza causale nella produzione dell'evento; a tal fine, la condotta del danneggiato che entri in interazione con la cosa si atteggia diversamente a seconda del grado di incidenza causale sull'evento dannoso, in applicazione anche ufficiosa dell'art. 1227 c.c., comma 1,
e deve essere valutata tenendo anche conto del dovere generale di ragionevole cautela riconducibile al principio di solidarietà espresso dall'art. 2 Cost.” (cfr.
Cass. Sez. III, sentenze n. 2480 e n. 2481 del 01.02.2018, nonché Cass. S.U. sentenza n. 20943/2022).
Nel caso di specie, è emerso dalle risultanze istruttorie che figlio P_ di e nipote di si è recato presso la cappella di Controparte_29 Parte_20 famiglia per rendere omaggio alla nonna defunta;
tenendo in braccio la figlioletta pagina 66 di 69 di appena otto mesi, ha scavalcato o comunque rimosso la catenella posta all'ingresso della cappella privata e si è posizionato sulla lastra di marmo di copertura dei sepolcri sotterranei, sollevando la bimba per consentirle di mettere una caramella sulla tomba della bisnonna.
Dalle foto dello stato dei luoghi allegate dal comune di (doc. 6, fascicolo di 19 parte I gr. Comune) e da quelle estratte dal fascicolo del parallelo procedimento penale (doc. 13 fascicolo I gr. NI) si evince che la cappella familiare in questione, al pari di quelle adiacenti, non è liberamente accessibile: basti pensare che i fiori possono essere posti solo nei vasi collocati al di fuori della catenella, non essendo neppure visibili vasi o analoghi manufatti nelle lapidi poste all'interno della cappella o comunque nell'area privata.
L'art. 48 del Regolamento comunale di Polizia Mortuaria vigente all'epoca del sinistro prevedeva del resto l'espresso e generale divieto di calpestare le sepolture: la lastra di marmo posta a copertura dei sepolcri sotterranei, sulla quale il si è appoggiato sollevando la bimba e gravando ancor più sulla P_ pavimentazione sottostante, non poteva quindi essere calpestata neppure dai parenti dei defunti i quali, seppure titolari del diritto di accedere al sepolcro per commemorare i propri cari, avrebbero dovuto esercitarlo nel rispetto del regolamento o comunque adottando la diligenza richiesta dalla stessa conformazione dei luoghi.
Gli unici soggetti legittimati ad accedere e ad intervenire sulla lastra in questione, secondo quanto già sopra evidenziato, erano soltanto gli operai incaricati o comunque autorizzati dal comune di al fine di eseguire eventuali 19 estumulazioni o ristrutturazioni della tomba: diversamente da quanto ritenuto dal primo giudice, pertanto, la catenella posta all'ingresso della cappella aveva ed ha proprio la funzione di impedire l'accesso ai sepolcri e di evitare che vengano calpestati, rafforzando e ribadendo il divieto previsto dal regolamento.
Il comportamento tenuto dal non pare tanto anomalo ed imprevedibile P_ da risultare “estraneo alla relazione custodiale” e da assorbire “in sé l'efficienza causale dell'evento dannoso, escludendo che esso possa reputarsi cagionato dalla res" (cfr. Cass. civ., sentenza n. 26142/2023): la sua condotta imprudente e non pagina 67 di 69 rispettosa delle norme ha tuttavia contribuito nel determinare l'evento in una misura rilevante, che risulta equo determinare nei due terzi.
In parziale accoglimento del motivo d'appello ed in riforma della sentenza gravata, pertanto, il risarcimento riconosciuto in favore del ed anche P_ quello riconosciuto in favore della e della piccola (leggasi in tal CP8 Per_3 senso Cass. Sez. III, sentenza n.22514 del 23.10.2014) dev'essere quindi decurtato in considerazione del concorso di responsabilità sopra indicato.

3. Tenuto conto dell'esito complessivo del giudizio e del notevole ridimensionamento delle originarie pretese attoree, sussistono i presupposti per compensare le spese di entrambi i gradi nella misura dei due terzi tra il 19
e e in proprio e quali genitori responsabili
[...] P_ ON8 delle minore Persona_3
In considerazione della residua soccombenza, l'Ente va condannato a rifondere la residua frazione delle spese di entrambi i gradi in favore dei citati appellati, secondo gli importi liquidati in dispositivo in considerazione dell'effettivo valore della causa e dell'attività processuale svolta.
Stante l'intervenuta rinuncia, il dovrà altresì rifondere le spese 19 del presente grado in favore di ed e CP_43 CP_44 E_2 [...]
CP_41
La particolare complessità e controvertibilità delle questioni esaminate costituisce invece valido motivo per compensare integralmente le spese del presente grado nei confronti di ogni altra parte.

4. Come richiesto dal da ultimo, gli odierni appellati dovranno restituire 19 le maggiori somme già ricevute in provvisorio adempimento della sentenza di primo grado.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando sugli appelli proposti avverso la sentenza n. 668 emessa in data 16.07.2019 dal Tribunale di AR, cosí dispone:
In riforma della sentenza gravata, pagina 68 di 69 DICHIARA che l'evento oggetto di causa dev'essere imputato alla responsabilità di nella misura pari ai due terzi e, per la residua quota di un terzo, P_ dev'essere imputato al . 19
CONDANNA per l'effetto il a versare in favore di 19 P_
a titolo di danno alla persona la minore somma pari complessivamente ad euro
182.636,42, in favore di a titolo di danno alla persona la minore ON8 somma pari ad euro 2.679,00, in favore dei medesimi quali genitori responsabili per la minore a titolo di danno alla persona la minore somma Persona_3 pari ad euro 130,67 ed infine in favore dei medesimi a titolo di danno patrimoniale, in proprio e nella qualità di genitori responsabili, la minore somma pari ad euro 833,33.
COMPENSA nella misura dei due terzi le spese di entrambi i gradi tra il 19
e e in proprio e quali genitori responsabili
[...] P_ ON8 per la minore Persona_3
CONDANNA il a rifondere la residua frazione delle spese di 19 entrambi i gradi in favore di e liquidate P_ ON8 nell'importo complessivamente pari per l'intero ad euro 15.000,00 per quanto riguarda il primo grado e ad euro 15.000,00 per quanto riguarda il presente grado, in entrambi i casi oltre a rimborso forfettario per spese generali in misura del 15% e ad oneri fiscali e previdenziali nella misura di legge.
CONFERMA nel resto la gravata sentenza.
CONDANNA e a restituire le maggiori somme P_ ON8 percepite in provvisoria esecuzione della sentenza di primo grado.
CONDANNA il alla rifusione delle spese del presente grado in 19 favore di ed e che liquida CP_43 CP_44 E_2 E_1 in complessivi euro 7.160,00, oltre a rimborso forfettario spese generali e ad oneri fiscali e previdenziali nella misura di legge.
COMPENSA integralmente le spese del presente grado tra ogni altra parte.
Così deciso in Ancona nella camera di conSIlio del 28 maggio 2025
Il ConSIliere estensore Il Presidente dott. Valentina Rascioni dott. Guido Federico pagina 69 di 69