Articolo 20 della Legge 23 febbraio 2001, n. 38

Articolo 19Articolo 21

Versione
23 marzo 2001

Art. 20. (Tutela del patrimonio storico ed artistico) 1. Ai fini di cui all' articolo 9 della Costituzione , la regione Friuli-Venezia Giulia, le province ed i comuni compresi nella tabella di cui all'articolo 4 adottano misure di tutela anche nel rispetto delle caratteristiche peculiari delle localita' abitate dalla minoranza slovena, sia con riferimento ai monumenti storici ed artistici, sia con riferimento alle usanze tradizionali e ad altre forme di espressione della cultura della popolazione slovena, ivi compresi progetti di carattere interculturale. 2. Ai fini di cui al comma 1 gli enti interessati avviano adeguate forme di consultazione con le organizzazioni e le altre associazioni rappresentative della minoranza slovena.
Nota all'art. 20:
- Il testo dell' art. 9 della Costituzione della Repubblica italiana e' il seguente:
"La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.".

Commentari • 4

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
3. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
4. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1. Il Comune di Alfedena (AQ), al momento dell'eversione della feudalità nel Regno di Napoli, era infeudato alla famiglia Caracciolo (ramo dei Principi di Santa Maria). I terreni - sui quali verte la controversia di cui si tratterà in seguito - insistevano interamente nel demanio civico dell'ex feudo di Biscurri, acquistato, unitamente all'ex feudo di Roccasecca del Popolo di Alfedena, con atto del 14 novembre 1594 dall'ultimo feudatario, Francesco Antonio Marchesano (pag. 5 e seguenti della relazione storico-giuridica datata 5 settembre 1936, integrata in data 6 gennaio 1937, approvata dal Ministero dell'agricoltura in data 1° febbraio 1937). Con la sentenza …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sentenza 22/03/2021, n. 1226
Provvedimento: […] 'i ... le somme incamerate dal 2001 al 2011 ... un indebito arricchimento in danno del contribuente ... “ Quindi, nella parte in diritto del gravame, il contribuente censura il diniego per essere stati emessi gli atti di accertamento in violazione degli artt. 2 e 5 della legge n. 504/1992 (n. 1), nonché (n. 2) per l'emissione comunale di certificati di destinazione urbanistica in violazione delle previsioni di cui all'art. 51 del DPR n. 218/1978 e dell'art. 20 della legge regionale n. 38/2001 (con riferimento, quindi, alle previsioni urbanistiche, di rango superiore, […]
Leggi di più...
- indebito arricchimento·
- art. 1, c. 164 legge n. 296/2006·
- rimborso ICI·
- prescrizione quinquennale·
- accertamento diritto alla restituzione·
- violazione doveri di diligenza·
- compensazione spese di giudizio·
- definizione agevolata
2. Corte Cost., sentenza 24/04/2020, n. 71
Provvedimento: […] La disposizione censurata prevede che i diritti di uso civico, di cui all'art. 2, comma 1, della legge della Regione Calabria 21 agosto 2007, n. 18 (Norme in materia di usi civici), sono da ritenersi cessati quando insistano sulle aree di cui all'art. 20 della legge reg. Calabria n. 38 del 2001, vale a dire sulle aree di sviluppo industriale.
Leggi di più...
- thema decidendum·
- accoglimento della questione per violazione di alcuni dei parametri evocati·
- parametro costituzionale asseritamente violato·
- indicazione erronea·
- menzione corretta da parte dell'atto di promovimento·
- norme della regione calabria·
- usi civici·
- prevista cessazione·
- errore materiale non preclusivo dell'esame della questione.·
- assorbimento delle ulteriori censure.·
- usi civici che insistono su terre destinate alla realizzazione dei piani di sviluppo industriale·
- illegittimità costituzionale.
3. Corte d'Appello Roma, sentenza 31/12/2020, n. 6788
Provvedimento: […] ricadevano all'interno del nucleo industriale di Lamezia Terme, regolato da apposito piano regolatore, e, in quanto tali, da ricomprendere in quelle individuate dall'art. 20 della Legge Regionale della n. 38 del 24/12/2001”, riteneva che, ad una CP_3
Leggi di più...
- art. 142 d.lgs. n. 42/2004·
- giurisdizione commissario usi civici·
- art. 117 Costituzione·
- tutela paesistico-ambientale·
- competenza statale·
- sdemanializzazione·
- proprietà collettiva·
- usi civici·
- incostituzionalità art. 53 L.R. n. 34/2010·
- art. 9 Costituzione
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12570 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 46 ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di Enel s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; - ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo …
Leggi di più...
- assoggettabilità ad espropriazione per pubblica utilità·
- conseguenze·
- condizioni·
- previa formale sdemanializzazione·
- irrilevanza·
- bene gravato da uso civico di dominio della collettività·
- necessità·
- dichiarazione di pubblica utilità o provvedimento di espropriazione·
- usi civici
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
Provvedimento: iere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di EN s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; -ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO COLAGRANDE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- demanio civico·
- inalienabilità·
- art. 12 legge n. 1766/1927·
- vincolo paesaggistico·
- giurisdizione commissariale·
- sdemanializzazione·
- proprietà collettiva·
- usi civici·
- indisponibilità relativa