Commentari24

Mostra tutto (24)
  • 1Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/

    RITENUTO IN FATTO 1.- La Corte d'appello di Roma, sezione specializzata degli usi civici, con ordinanza del 15 febbraio 2019, iscritta al n. 107 del registro ordinanze 2019, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell'art. 53 della legge della Regione Calabria 29 dicembre 2010, n. 34, «Provvedimento generale recante norme di tipo ordinamentale e procedurale (Collegato alla manovra di finanza regionale per l'anno 2011). Articolo 3, comma 4, della legge regionale n. 8/2002», per violazione degli artt. 3, 9, 42 e 117, secondo comma, lettera s), (recte: lettera l), della Costituzione. Il giudice rimettente premette di essere investito del reclamo, ai sensi dell'art. 32 della …

     Leggi di più…

  • 2Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

  • 3Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

    RITENUTO IN FATTO 1. Il Comune di Alfedena (AQ), al momento dell'eversione della feudalità nel Regno di Napoli, era infeudato alla famiglia Caracciolo (ramo dei Principi di Santa Maria). I terreni - sui quali verte la controversia di cui si tratterà in seguito - insistevano interamente nel demanio civico dell'ex feudo di Biscurri, acquistato, unitamente all'ex feudo di Roccasecca del Popolo di Alfedena, con atto del 14 novembre 1594 dall'ultimo feudatario, Francesco Antonio Marchesano (pag. 5 e seguenti della relazione storico-giuridica datata 5 settembre 1936, integrata in data 6 gennaio 1937, approvata dal Ministero dell'agricoltura in data 1° febbraio 1937). Con la sentenza …

     Leggi di più…

  • 4Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/

    RITENUTO IN FATTO 1.- La Corte d'appello di Roma, sezione specializzata degli usi civici, con ordinanza del 15 febbraio 2019, iscritta al n. 107 del registro ordinanze 2019, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell'art. 53 della legge della Regione Calabria 29 dicembre 2010, n. 34, «Provvedimento generale recante norme di tipo ordinamentale e procedurale (Collegato alla manovra di finanza regionale per l'anno 2011). Articolo 3, comma 4, della legge regionale n. 8/2002», per violazione degli artt. 3, 9, 42 e 117, secondo comma, lettera s), (recte: lettera l), della Costituzione. Il giudice rimettente premette di essere investito del reclamo, ai sensi dell'art. 32 della …

     Leggi di più…

  • 5Legge stabilità 2013 - Pag. 2
    Studio Cataldi · https://www.studiocataldi.it/ · 1 gennaio 2025

    116. Per il triennio 2013-2015 continuano ad applicarsi le disposizioni di cui all'articolo 1, commi 637, 638, 639, 640 e 642, della legge 27 dicembre 2006, n. 296. (10a) 117. All'articolo 16, comma 2, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al primo periodo, le parole: «1.000 milioni di euro» sono sostituite dalle seguenti: «2.000 milioni di euro» e le parole: «1.050 milioni di euro» sono sostituite dalle seguenti: «2.050 milioni di euro»; b) al quarto periodo, le parole: «per ciascuna regione, in misura corrispondente» sono sostituite dalle seguenti: «per l'importo complessivo …

     Leggi di più…
Mostra tutto (24)

Giurisprudenza130

Mostra tutto (130)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12570 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 46 ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di NE s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; - ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio …
     Leggi di più...
    • assoggettabilità ad espropriazione per pubblica utilità·
    • conseguenze·
    • condizioni·
    • previa formale sdemanializzazione·
    • irrilevanza·
    • bene gravato da uso civico di dominio della collettività·
    • necessità·
    • dichiarazione di pubblica utilità o provvedimento di espropriazione·
    • usi civici

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
    Provvedimento: iere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di EN s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; -ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO COLAGRANDE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO …
     Leggi di più...
    • espropriazione per pubblica utilità·
    • demanio civico·
    • inalienabilità·
    • art. 12 legge n. 1766/1927·
    • vincolo paesaggistico·
    • giurisdizione commissariale·
    • sdemanializzazione·
    • proprietà collettiva·
    • usi civici·
    • indisponibilità relativa

  • 3Trib. Trieste, sentenza 08/01/2025, n. 5
    Provvedimento: TRIBUNALE DI TRIESTE Sezione Civile – Controversie del Lavoro VERBALE DI UDIENZA della causa iscritta al N.85/2024 Oggi 08/01/2025, innanzi al dott. Paolo Ancora, sono comparsi in collegamento da remoto: per la parte ricorrente l'avv. ZB TJ; per la parte resistente l'avv. BONANNO MARIA SANTINA. Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata. Le parti discutono la causa richiamandosi alle proprie difese e conclusioni in atti. Il Giudice entra in camera di consiglio e i procuratori rinunciano ad essere presenti alla lettura del provvedimento che verrà adottato. Al termine della camera di consiglio il Giudice pronunzia la seguente sentenza dandone lettura. REPUBBLICA …
     Leggi di più...
    • criterio del centro di interessi·
    • opposizione ex art. 24 D.Lgs. 46/99·
    • previdenza obbligatoria·
    • criterio del luogo di residenza·
    • regolamenti comunitari CE 883/2004 e 987/2009·
    • spese di lite·
    • modello A1·
    • legislazione previdenziale applicabile·
    • obbligo di comunicazione reddituale

  • 4TAR Trieste, sez. I, sentenza 02/01/2025, n. 1
    Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2025 N. 00001/2025 REG.PROV.COLL. N. 00342/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il IU IA IA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 342 del 2023, proposto da Comunanza Agrarna Skupnost Comunelle Provincia di Trieste, Jus Comunella Opčine La Comune di Optschina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese dall'avvocato Peter Mocnik, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Trieste, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli …
     Leggi di più...
    • valutazione ambientale strategica (VAS)·
    • inammissibilità ricorso·
    • violazione legge 38/2001·
    • avvisi pubblici·
    • minoranza linguistica slovena·
    • interesse ad agire·
    • art. 100 cpc·
    • proprietà collettiva·
    • piano regolatore generale comunale (PRGC)·
    • art. 7 L. 241/1990·
    • art. 39 cpa·
    • art. 10 DPR 1199/1971

  • 5TAR Bari, sez. II, sentenza 09/03/2026, n. 290
    Provvedimento: Pubblicato il 09/03/2026 N. 00290/2026 REG.PROV.COLL. N. 00996/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 996 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da: - NI LI, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Piccolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio del difensore, in Barletta, via Ferdinando I d'Aragona, n. 92/E; contro - Comune di Trani, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato …
     Leggi di più...
    • art. 35 c.p.a.·
    • vicinitas·
    • annullamento in autotutela·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 43 c.p.a.·
    • tardività ricorso·
    • art. 21-nonies l. 241/1990·
    • interesse ad agire·
    • art. 97 Cost.·
    • permesso di costruire·
    • art. 136 Cost.·
    • art. 117 Cost.·
    • art. 41 Cost.·
    • compensazione spese lite·
    • legittimazione ad agire
Mostra tutto (130)

Versioni del testo