Articolo 3 della Legge 24 dicembre 1959, n. 1178

Articolo 2Articolo 4

Versione
31 gennaio 1960

Art. 3.

Le disposizioni del regio decreto 21 giugno 1942, numero 929 e delle successive sue integrazioni e modificazioni sono estese, in quanto applicabili, ai marchi di servizio destinati a contraddistinguere l'attivita' di imprese di trasporti e comunicazioni, pubblicita', costruzioni, assicurazioni e credito, spettacolo, radio e televisione, trattamento di materiali e simili.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Cass. civ., sez. I, sentenza 02/11/2015, n. 22350
Provvedimento: […] e si distingue, pertanto, sia dal marchio in generale, sia dal cosiddetto "marchio di servizio" (introdotto in Italia dall'art. 3 della legge n. 1178 del 1959), destina- to a contraddistinguere una specifica attività ° branca di attività tra quelle esercitate dall'im- 12 presa (e dotato di un campo di produzione limitato a tale attività in sé considerata, mentre la ditta è sempre riferibile ad un "complesso" di attività), sia dall'insegna, […]
Leggi di più...
- marchio·
- successiva registrazione di marchio uguale da parte di altro soggetto·
- utilizzazione delle medesime parole come marchio·
- invalidità·
- configurabilità·
- limite·
- fattispecie·
- effetti·
- liceità·
- illegittimità·
- uso in ambito nazionale di marchio non registrato·
- diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente·
- beni·
- immateriali·
- novità e originalità, preuso
2. Trib. Ancona, sentenza 17/10/2023, n. 1320
Provvedimento: […] Italia dall'art. 3 della legge n. 1178 del 1959), destinato a contraddistinguere una specifica attività o branca di attività tra quelle esercitate dall'impresa (e dotato di un campo di produzione limitato a tale attività in sé considerata, mentre la ditta è sempre riferibile ad un
Leggi di più...
- preuso marchio·
- marchio di fatto·
- art. 133 c.p.i.·
- notorietà qualificata·
- concorrenza sleale·
- marchio registrato·
- art. 2598 c.c.·
- art. 124 c.p.i.·
- contraffazione di marchio·
- art. 125 c.p.i.
3. Trib. Ancona, sentenza 31/01/2024, n. 221
Provvedimento: […] Org_ "marchio di servizio" (introdotto in dall'art. 3 della legge n. 1178 del 1959), […]
Leggi di più...
- art. 13 CPI·
- concorrenza sleale·
- trasferimento nome a dominio·
- art. 125 CPI·
- risarcimento danni·
- art. 2598 c.c.·
- marchio rinomato·
- contraffazione di marchio·
- secondary meaning·
- inibitoria
4. TAR Roma, sez. II, sentenza 11/03/2016, n. 3121
Provvedimento: N. 00554/2002 REG.RIC. N. 03121/2016 REG.PROV.COLL. N. 00554/2002 REG.RIC. N. 05615/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 554 del 2002, proposto da: Finradio s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Gianluca Barneschi, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, Via Panama, 77; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi, …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- violazione art. 31, comma 2, l. n. 223/90·
- violazione art. 97 Costituzione·
- tutela dell'affidamento legittimo·
- rifusione delle spese di giudizio·
- violazione art. 3, comma 1, l. n. 241/90·
- dichiarazione di perenzione·
- potere sanzionatorio art. 1, comma 31, l. n. 249/97·
- principio di ragionevolezza·
- libertà economica·
- dichiarazione di incostituzionalità art. 2, comma 2-bis, l. n. 78/99·
- violazione art. 6, l. n. 241/90·
- violazione art. 2, comma 2-bis, l. n. 78/99·
- annullamento per efficacia retroattiva delle leggi
5. TAR Roma, sez. II, sentenza 11/03/2016, n. 3125
Provvedimento: N. 00553/2002 REG.RIC. N. 03125/2016 REG.PROV.COLL. N. 00553/2002 REG.RIC. N. 05616/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 553 del 2002, proposto da: Ritzland s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Gianluca Barneschi, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, Via Panama, 77; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi, …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- violazione art. 6 l.n. 241/90·
- violazione art. 97 Costituzione·
- incostituzionalità norma·
- violazione art. 2 comma 2-bis l.n. 78/99·
- autotutela amministrativa·
- dichiarazione di perenzione·
- principio di ragionevolezza·
- violazione art. 3 l.n. 241/90·
- violazione art. 1 comma 31 l.n. 249/97·
- violazione art. 14 comma 2 l.n. 689/81·
- annullamento ex tunc·
- violazione art. 31 comma 2 l.n. 223/90·
- sospensione efficacia provvedimento