Articolo 17 della Legge 23 febbraio 1974, n. 24

Articolo 16Articolo 18

Versione
15 marzo 1974

Art. 17.
Il Ministro per il tesoro e' autorizzato a concedere all'Amministrazione delle poste e delle telecomunicazioni anticipazioni, anche in quote mensili, fino all'importo massimo di lire 329.843.660.000 a copertura del disavanzo di gestione dell'Amministrazione stessa per l'anno 1974.
Le anticipazioni di cui sopra saranno corrisposte nelle forme, alle condizioni e con le modalita' che verranno stabilite con apposite convenzioni da approvarsi con decreti del Ministro per il tesoro di concerto con quello per le poste e le telecomunicazioni

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 29/07/2010, n. 29085
Provvedimento: N. 08834/2002 REG.RIC. N. 29085/2010 REG.SEN. N. 08834/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 8834 del 2002, proposto da: Soc Cooperativa La Pietrara a R.l., rappresentata e difesa dagli avv. Irene Bellavia, Giuseppe Lavitola, con domicilio eletto presso Giuseppe Lavitola in Roma, via Costabella, 23; contro Comune di Lanuvio, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Cagnucci, con domicilio eletto presso Domenico Cagnucci in Roma, via Q. Sella, 41; per l'annullamento previa …
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- legittimità della procedura urbanistica·
- art. 34 e 35 del D.Lgs. n. 80/1998·
- Piano delle Attività Estrattive (P.R.A.E.)·
- violazione di legge·
- annullamento di delibera comunale·
- zone agricole·
- tutela della libertà di iniziativa economica·
- art. 65 bis della L.R. Lazio 38/99·
- norme transitorie e finali della legge 27/93·
- sospensione dell'efficacia·
- risarcimento danni·
- variante al PRG·
- art. 51, II comma, della L.R. Lazio 38/99·
- compensazione delle spese di giudizio
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 16/12/2004, n. 23397
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MUSIS Rosario - Presidente - Dott. ADAMO Mario - Consigliere - Dott. MAGNO Giuseppe V. A. - Consigliere - Dott. FIORETTI Francesco Maria - rel. Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: AI IO, elettivamente domiciliato in ROMA via G. BAZZONI 3, presso l'avvocato FABRIZIO PAOLETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRANCESCO CAVALLARO, CLAUDIO DUCHI, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro GESTIONE LIQUIDATORE USSL/32 GARBAGNATE MILANESE; - intimata - avverso la sentenza n. 8687/01 del Tribunale di MILANO, depositata …
Leggi di più...
- fondamento·
- possibilità·
- in materia sanitaria e veterinaria·
- competenze amministrative·
- affermazione·
- regione lombardia·
- fattispecie in materia di applicazione di sanzioni amministrative nei confronti di un farmacista·
- competenti anche all'applicazione di sanzioni amministrative·
- delega delle funzioni concernenti l'organizzazione regionale·
- suo esercizio in sede amministrativa e creazione dei presidi multizonali·
- lombardia·
- singole regioni di diritto comune·
- ordinanza·
- procedimento·
- sanzioni amministrative
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 05/10/2004, n. 19920
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SAGGIO Antonio - Presidente - Dott. PANEBIANCO Ugo Riccardo - Consigliere - Dott. PLENTEDA Donato - rel. Consigliere - Dott. CELENTANO Walter - Consigliere - Dott. GIULIANI Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: COMUNE DI VOLTERRA, in persona del Sindaco pro-tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 46, presso lo studio dell'avvocato GREZ, rappresentato e difeso dall'avvocato CALOGERO NARESE, giusta delega in calce al ricorso; - ricorrente - contro D'AD FR; - intimata - avverso la sentenza n. 43/00 del Giudice di pace di VOLTERRA, depositata il 29/11/00; udita la …
Leggi di più...
- violazione art. 21 legge regionale 76/1994·
- competenza giudice di pace·
- carenza di potere·
- art. 22 bis L. 689/1981·
- ordinanza ingiunzione·
- ripartizione competenze organi amministrativi·
- art. 117 Cost.·
- procedimento sanzionatorio·
- delega sindaco·
- nullità atto amministrativo
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 26/07/2001, n. 10258
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROSARIO DE MUSIS - Presidente - Dott. PIETRO CUOCO - Consigliere - Dott. FRANCESCO ANTONIO MAIORANO - Consigliere - Dott. ATTILIO CELENTANO - Consigliere - Dott. GIANFRANCO SERVELLO - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: ISPETTORATO PROVINCIALE DEL LAVORO DI POTENZA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti; - ricorrente - contro CA RI; - intimato - avverso la sentenza n. 84/97 della Sezione distaccata di Pretura di VENOSA, depositata il 04/12/97 R.G.N. 682/92; udita la …
Leggi di più...
- procedimento di opposizione a ordinanza ingiunzione di pagamento di sanzione amministrativa·
- applicabilità a carico dell'amministratore della società datrice di lavoro autore dell'illecito·
- fondamento·
- sospensione dei termini·
- materia oggetto della violazione amministrativa·
- irrilevanza·
- applicabilità·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- limiti·
- sospensione dei termini nel periodo feriale ex legge n. 742 del 1969·
- procedimento civile·
- sospensione·
- procedimento·
- sanzioni amministrative·
- costituzione del rapporto
5. TAR Roma, sez. 1Q, decreto decisorio 28/09/2016, n. 4628
Provvedimento: Pubblicato il 28/09/2016 N. 01767/2008 REG.RIC. N. 04628/2016 REG.PROV.PRES. N. 01767/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1767 del 2008, proposto da: NI RE, CO GI e CO NA, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Coletta e Francesco Antonio Caputo, con domicilio eletto presso Francesco A. Caputo in Roma, via Ugo Ojetti, 114; contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Rosa Maria Privitera, con domicilio eletto presso il suo studio in …
Leggi di più...