Articolo 27 del Regolamento per l'esecuzione del codice di procedura penale

Articolo 26Articolo 28

Versione
24 ottobre 1989

Art. 27. 1. Fermo quanto previsto dall'art. 625 comma 4 del codice, la cancelleria annota sull'originale della sentenza o del decreto di condanna l'irrevocabilita' del provvedimento, dandone comunicazione alla segreteria del pubblico ministero per le conseguenti annotazioni sul registro previsto dall'art. 335 del codice.
Note all' art. 27 :
- Il comma 4 dell'art. 625 del codice di procedura penale prevede che: "In ogni caso la cancelleria del giudice che ha emesso la decisione impugnata esegue annotazione, in margine o in fine dell'originale, della decisione della corte".
- Per il testo dell'art. 335 del medesimo codice si veda la nota all'art. 3.

Commentari • 3

1. Spedizione del titolo esecutivo nel processo penale
Gaetano Walter Caglioti · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] Il titolo esecutivo: aspetti generali Si definisce titolo esecutivo [1] il documento che consente di promuovere l' esecuzione forzata o è titolo esecutivo quel documento che consente di esercitare l'azione esecutiva della quale rappresenta condizione necessaria e sufficiente . […]
Leggi di più…
2. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
[…] Sempre nel processo civile nei casi di prenotazione a debito di cui alla lettera d) comma 1 articolo 59 testo unico spese di giustizia competente a chiedere la registrazione è la cancelleria del giudice in cui si definisce il giudizio. [92] Nel processo penale nei casi di prenotazione a debito di cui alla lettera d) comma 1 articolo 59 testo unico spese di giustizia competente a chiedere la registrazione è, divenuto definitivo il titolo, la cancelleria del giudice dell'esecuzione.[93] Nelle ipotesi di giudizio penale gli Uffici ministeriali di via Arenula[94] hanno specificato che “con riferimento, infine, […]
Leggi di più…
3. Art. 461 - Opposizione
https://www.filodiritto.com/

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 28/10/2022, n. 13957
Provvedimento: […] in mancanza della attestazione di irrevocabilità, l'Amministrazione non avrebbe avuto né il potere né la competenza per potersi sostituire alla Cancelleria del competente Ufficio Giudiziario, al quale tale incombenza di attestazione è demandata” (cita art. 27 e art. 28 Regolamento attuazione cod. proc. pen. […] non revocando o annullando in toto il provvedimento sanzionatorio, bensì applicando il principio dell'assorbimento sulla esecuzione del periodo (8 mesi) di sospensione disciplinare dall'impiego applicato, deducendo il periodo già scontato molti anni prima (nel 2012) per effetto della sospensione precauzionale a suo tempo disposta nei confronti dello stesso ricorrente.
Leggi di più...
- art. 918 e 921 C.O.M.·
- regolamento di sospensione precauzionale e sospensione disciplinare·
- assorbimento delle sanzioni·
- irragionevolezza del provvedimento disciplinare·
- tutela della privacy·
- sospensione precauzionale·
- art. 1379, 1392 e 1393 C.O.M.·
- ricostruzione di carriera·
- lavoro di pubblica utilità·
- giudizio penale·
- violazione dei termini procedimentali·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- estinzione del reato·
- decadenza della potestà sanzionatoria
2. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 17/04/2024, n. 7569
Provvedimento: […] d.lgs. n. 163/2006, ovvero gli avrebbe imposto – anche a fronte di certificati dal casellario (di alcuni mesi prima) che non riportavano il passaggio in giudicato di tali condanne – di acquisire nei giorni immediatamente antecedenti alla produzione della dichiarazione (personalmente o tramite il difensore di fiducia che lo aveva assistito nei tre procedimenti penali) apposite informazioni, dichiarazioni e/o attestazioni presso le cancellerie degli uffici giudiziari in ordine al passaggio in giudicato o meno delle suindicate sentenze, tenuto conto che ai sensi dell'art. 27 del Regolamento di esecuzione del codice di procedura penale (D.M. […]
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- giurisprudenza ANAC·
- diritti delle stazioni appaltanti·
- omissione dichiarativa·
- termini del procedimento sanzionatorio·
- falsa dichiarazione·
- colpa grave·
- procedimento sanzionatorio ANAC·
- regolamenti ANAC·
- art. 38, comma 1-ter, d.lgs. 163/2006·
- sospensione delle sanzioni
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/02/2018, n. 6982
Provvedimento: […] 1. La prima questione sottoposta al giudice dell'esecuzione e da questi risolta in senso sfavorevole all'istante è se gli errori materiali presenti nel provvedimento di condanna abbiano, come si assume, determinato grave incertezza sulla natura del provvedimento e, di conseguenza, compromesso l'esercizio di difesa e se la mancata indicazione degli estremi del decreto, requisito richiesto a pena di inammissibilità dall'art. 461 cod. proc. pen., abbia di fatto impedito la proposizione dell'opposizione.
Leggi di più...
- giurisdizione esecutiva·
- errore materiale·
- opposizione·
- art. 461 cod. proc. pen.·
- decreto penale di condanna·
- irrevocabilità decreto·
- notifica decreto·
- inammissibilità opposizione·
- art. 648 cod. proc. pen.
4. Corte d'Appello Venezia, sentenza 06/03/2025, n. 380
Provvedimento: […] D'appello adita Voglia revocare l'Ordinanza ex art. 127 ter, 283 e 351 c.p.c. con cui è stato condannato il sig. al pagamento Parte_1 ELla pena di euro 2.000.00 da versarsi alla cassa ELle ammende, tenuto conto che lo stesso è detenuto in carcere dal 21.03.2019 e tutti i beni finanziari, mobili ed immobili sono stati oggetto di sequestro conservativo con la sentenza Penale GIP di Verona n. 12/2018 e CdA di Venezia n. 1706/2019, ed i beni immobili sono già stati sottoposti ad esecuzione forzata RE 476/2019 – Tribunale di Verona con riparto tra i creditori; considerato che
Leggi di più...
- art. 86 c.p.c.·
- amministrazione di sostegno·
- contributo unificato·
- conflitto d'interessi·
- improcedibilità domanda·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- peculato·
- danno morale·
- art. 1226 c.c.·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova·
- danno patrimoniale
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 03/07/2003, n. 32301
Massima: Ai fini del decorso dei termini per la proposizione dell'impugnazione, la legge attribuisce valore solo ed esclusivamente al verificarsi degli eventi indicati dall'art. 585, comma secondo, lett. a), b) e c), per cui nessun rilievo può attribuirsi all'eventuale, erronea apposizione, sull'originale del provvedimento soggetto ad impugnazione, dell'attestazione di passaggio in giudicato, costituendo tale attestazione soltanto un adempimento amministrativo di carattere interno, previsto a tutt'altri fini dall'art. 27 del Regolamento di esecuzione del codice di procedura penale, approvato con D.M. 30 settembre 1989 n. 334.
Leggi di più...
- rilevanza ai fini della decorrenza del termine per impugnare·
- attestazione di passaggio in giudicato della sentenza·
- esclusione·
- impugnazioni (cod. proc. pen. 1988)·
- termini·
- decorrenza