Articolo 672 del Codice di procedura penale

Articolo 671Articolo 629

Versione
24 ottobre 1989

Versione
15 febbraio 1991

Art. 672. Applicazione dell'amnistia e dell'indulto (( 1. Per l'applicazione dell'amnistia o dell'indulto il giudice dell'esecuzione procede a norma dell'articolo 667 comma 4. )) 2. Quando, in conseguenza dell'applicazione dell'amnistia o dell'indulto, occorre applicare o modificare una misura di sicurezza a norma dell' articolo 210 del codice penale , il giudice dell'esecuzione dispone la trasmissione degli atti al magistrato di sorveglianza.
3. Il pubblico ministero che cura l'esecuzione della sentenza di condanna puo' disporre provvisoriamente la liberazione del condannato detenuto ovvero la cessazione delle sanzioni sostitutive e delle misure alternative, prima che essa sia definitivamente ordinata con il provvedimento che applica l'amnistia o l'indulto.
4. L'amnistia e l'indulto devono essere applicati, qualora il condannato ne faccia richiesta, anche se e' terminata l'esecuzione della pena.
5. L'amnistia e l'indulto condizionati hanno per effetto di sospendere l'esecuzione della sentenza o del decreto penale fino alla scadenza del termine stabilito nel decreto di concessione o, se non fu stabilito termine, fino alla scadenza del quarto mese dal giorno della pubblicazione del decreto. L'amnistia e l'indulto condizionati si applicano definitivamente se, alla scadenza del termine, e' dimostrato l'adempimento delle condizioni o degli obblighi ai quali la concessione del beneficio e' subordinata.

Commentari • 32

Mostra tutto (32)

1. Gli approfondimenti della riforma Cartabia - 7. Acquiescenza alla condanna nel giudizio abbreviato e riconoscimento della riduzione di un sesto della pena
Giuseppe Sepe · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Ma perché le forme semplificate, di cui all'art. 667 co. 4 c.p.p., dovrebbero escludere l'intervento d'ufficio del giudice dell'esecuzione? Uno studio della giurisprudenza porta a ritenere che così non sia, giacché proprio con riferimento alla applicazione di amnistia e indulto, materia disciplinata dall'art. 672 c.p.p., la Suprema Corte affermò, sin dal 1990, il principio dell'applicazione d'ufficio sulla scorta del dato letterale del primo comma della citata disposizione che, nel testo originario, stabiliva che il giudice dell'esecuzione procedesse "senza formalità" e quindi senza necessità di formale richiesta da parte di soggetti legittimati (In questo senso, Cass. […]
Leggi di più…
2. Gli approfondimenti della riforma Cartabia - 7. Acquiescenza alla condanna nel giudizio abbreviato e riconoscimento della riduzione di un sesto della pena
Giuseppe Sepe · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 14 febbraio 2023
[…] Ma perché le forme semplificate, di cui all'art. 667 co. 4 c.p.p., dovrebbero escludere l'intervento d'ufficio del giudice dell'esecuzione? Uno studio della giurisprudenza porta a ritenere che così non sia, giacché proprio con riferimento alla applicazione di amnistia e indulto, materia disciplinata dall'art. 672 c.p.p., la Suprema Corte affermò, sin dal 1990, il principio dell'applicazione d'ufficio sulla scorta del dato letterale del primo comma della citata disposizione che, nel testo originario, stabiliva che il giudice dell'esecuzione procedesse "senza formalità" e quindi senza necessità di formale richiesta da parte di soggetti legittimati (In questo senso, Cass. […]
Leggi di più…
3. Convivente more uxorio: si applica la causa di non punibilità?
Martina Nunziata · https://www.filodiritto.com/ · 13 gennaio 2021
[…] La medesima ratio legis trova conferma in ambiti contigui all'articolo 672 Codice Penale e all'art 199 Codice Procedura Penale, dove il legislatore ha voluto oculatamente estendere la disciplina anche al convivente e lo ha fatto espressamente. […] Infine, a comprovare la tesi di una svista involontaria del legislatore si pongono diverse disposizioni normative, tra cui l'articolo 672 e l'articolo 199 Codice Procedura Penale, che operano in ambiti affini e pertanto sono sintomatiche di una voluntas legis orientata verso una piena equiparazione della convivenza di fatto alle altre dinamiche familiari. […]
Leggi di più…
4. Citazione in giudizio dell'imputato a PEC sbagliata nullità insanabile (Cass. 4652/18)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 25 novembre 2019
[…] Infatti quando all'applicazione dell'indulto non abbia provveduto il giudice della cognizione, procede a norma dell'art. 672 cod. proc. pen. il giudice dell'esecuzione: conseguentemente il ricorso per Cassazione con il quale si lamenti la mancata applicazione del condono è ammissibile solo quando il Giudice di merito l'abbia erroneamente esclusa, con specifica statuizione nel dispositivo della sentenza (Sez. 3, n. 6593 del 06/04/1994, Guglielmetti, Rv. 198065). 5. […]
Leggi di più…
5. Passaggio in giudicato della condanna estingue misure cautelari non detentive (Cass., 18353/21)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 21 dicembre 2021
[…] per l'estinzione delle misure coercitive intervenuta in corso di procedimento, dall'art. 306 cod. proc. pen., artt. 97 e 98 disp. att. cod. proc. pen. - potrà normalmente provvedere il pubblico ministero (secondo un principio di intervento che trova legittimazione sistematica nelle previsioni di cui all'art. 667, comma 4 e al comma 3 dell'art. 672 cod. proc. pen.) nel momento in cui viene notiziato dalla competente Cancelleria, a sensi dell'art. 28 reg. esec. cod. proc. pen., e negli stretti termini ivi previsti, del passaggio in giudicato della sentenza di condanna da eseguire. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (32)

Giurisprudenza • 260

Mostra tutto (260)

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 28/04/2016, n. 49178
Provvedimento: […] La difesa del LE proponeva ricorso per Cassazione avverso tale provvedimento, chiedendone l'annullamento sulla base dei seguenti motivi: Nullità dell'ordinanza impugnata ai sensi e per gli effetti dell'art. 606, comma 1, lett. b) ed e), cod. proc. pen. per inosservanza ed erronea applicazione dell'art. 672 cod. proc. pen. in relazione all'art. 151 cod. pen. nonché per mancanza di motivazione. […]
Leggi di più...
- applicabilità in sede di esecuzione anche in caso di mancata richiesta con l'atto di appello·
- sussistenza·
- ragioni·
- amnistia "propria intervenuta dopo la sentenza di primo grado·
- amnistia e indulto·
- esecuzione·
- giudice dell'esecuzione
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 01/12/2025, n. 38680
Provvedimento: […] Il secondo modello è quello riservato a specifiche materie ovvero alle ipotesi di dubbio sull'identità fisica dell'imputato (art. 667 commi 1, 2 e 3 cod. proc. pen.), all'applicazione dell'amnistia e dell'indulto ex art. 672 cod. proc. pen., alle <
Leggi di più...
- art. 127 c.p.p.·
- art. 666 c.p.p.·
- principio del contraddittorio·
- art. 670 c.p.p.·
- art. 178 c.p.p.·
- procedimento de plano·
- opposizione ex art. 667 c.p.p.·
- art. 606 c.p.p.·
- inammissibilità opposizione·
- ricorso per cassazione
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 08/11/2013, n. 46704
Provvedimento: […] Il caso del giudice dell'esecuzione investito della richiesta di riduzione della durata del beneficio dell'indulto che sia stato già concesso, con separati provvedimenti del giudice dell'esecuzione relativi a singole condanne, in misura complessivamente eccedente quella massima consentita dalla L. n. 241 del 2006, non è assimilabile alla mera applicazione del beneficio ai sensi dell'art. 672 c.p.p., comma 1, e, pur non implicando una revoca dell'indulto ex art. 674 cod. proc. pen., […]
Leggi di più...
- indulto applicato in misura eccedente i limiti di legge·
- nullità assoluta dell'ordinanza·
- configurabilità·
- riduzione in sede esecutiva·
- procedimento "de plano"·
- fattispecie·
- giudice dell'esecuzione·
- procedimento·
- esecuzione
4. Cass. pen., sez. I, sentenza 27/09/2007, n. 39919
Provvedimento: […] 1. All'applicazione dell'amnistia e dell'indulto in sede esecutiva si provvede con la procedura de plano prevista dall'art. 667 c.p.p., comma 4, richiamato dall'art. 672 c.p.p., comma 1. Nei riguardi del relativo provvedimento è previsto un particolare mezzo di reclamo, costituito dall'opposizione dinanzi allo stesso giudice dell'esecuzione, che introduce un procedimento che deve svolgersi con l'osservanza delle norme di garanzia del contraddittorio e dei diritti della difesa, secondo lo schema definito dall'art. 666 c.p.p. (Cass. 5 marzo 1996, ric. Kandian;
Leggi di più...
- rimedio esperibile·
- ricorso per cassazione proposto in luogo di opposizione·
- ammissibilità·
- opposizione·
- provvedimento emesso a seguito di udienza camerale anzichè "de plano"·
- qualificazione del ricorso come opposizione·
- procedimento·
- esecuzione·
- giudice dell'esecuzione
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 10/07/2007, n. 28045
Provvedimento: […] 1. All'applicazione dell'amnistia e dell'indulto in sede esecutiva si provvede con la procedura de plano prevista dall'art. 667 c.p.p., comma 4, richiamato dall'art. 672 c.p.p., comma 1. Nei riguardi del relativo provvedimento è previsto un particolare mezzo di reclamo, costituito dall'opposizione dinanzi allo stesso giudice dell'esecuzione, che introduce un procedimento che deve svolgersi con l'osservanza delle norme di garanzia del contraddittorio e dei diritti della difesa, secondo lo schema definito dall'art. 666 c.p.p., (Cass. 5 marzo 1996, ric. Kandian;
Leggi di più...
- esecuzione·
- applicazione dell'indulto·
- procedimento·
- provvedimento emesso a seguito di udienza camerale anziché "de plano"·
- opposizione·
- giudice dell'esecuzione·
- trasmissione degli atti al giudice dell' esecuzione·
- necessità·
- esclusione·
- rimedio esperibile·
- ricorso per cassazione