24 ottobre 1989
Commentari • 4
- 1. Giudice può formulare domande suggestive ma non nocive (Cass. 8307/21)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 25 settembre 2022
[…] In ogni caso, l'opposizione alla proposizione delle domande deve essere proposta ex art. 504 c.p.p. al giudice innanzi al quale si forma la prova, perchè ai giudici dei successivi gradi di giudizio è rimessa soltanto la valutazione circa la motivazione del provvedimento di accoglimento o di rigetto della eccezione stessa (Sez. 5, n. 27159 del 02/05/2018, H, Rv. 273233). […]
Leggi di più… - 2. Illegittimo richiedere presenza personale per riapertura del processo contumaciale (Corte EDU, Sanader, 2015)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 7 dicembre 2024
E' sproporzionato un requisito stabilito dalla legge nazionale secondo cui un individuo processato in contumacia senza aver avuto conoscenza del suo processo senza che abbia cercato di sottrarsi al processo o che non abbia rinunciato inequivocabilmente al suo diritto di comparire in tribunale, deve comparire davanti alle autorità nazionali e fornire un indirizzo di residenza nello stato durante il procedimento penale per poter richiedere un nuovo processo. Infatti, che le persone condannate in contumacia alla pena detentiva che non vivano sul territorio nazionale potrebbero chiedere la riapertura automatica del procedimento solo presentandosi alle autorità giudiziarie, con la conseguenza …
Leggi di più… - 3. Osservatorio nazionale sul diritto di famigliahttps://www.osservatoriofamiglia.it/ · 17 marzo 2022
- 4. Esame testimoniale: il ruolo e le garanzie della difesa nella pratica dibattimentaleErsi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 23 novembre 2021
Giurisprudenza • 8
- 1. Cass. pen., sez. II, sentenza 22/11/2024, n. 42843Provvedimento: […] Ciò posto, deve essere evidenziato che, in ogni caso, l'opposizione alle domande proposte nel corso dell'esame dei testi deve essere anzitutto formulata ex art 504 c.p.p. al giudice innanzi al quale si forma la prova, perché ai giudici dei gradi successivi di giudizio è rimessa solo una valutazione circa la motivazione del provvedimento di accoglimento o di rigetto dell'eccezione stessa. […]Leggi di più...
- domande suggestive·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- opposizione alle domande·
- art. 385 cod. pen.·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- travisamento della prova·
- art. 499 cod. proc. pen.·
- evasione·
- art. 503 cod. proc. pen.
- 2. Cass. pen., sez. V, sentenza 11/04/2024, n. 14912Provvedimento: […] 4.2 In ogni caso, l'opposizione alle domande proposte nel corso dell'esame dei testi deve essere anzitutto formulata ex art 504 c.p.p. al giudice innanzi al quale si forma la prova, perché ai giudici dei gradi successivi di giudizio è rimessa solo una valutazione circa la motivazione del provvedimento di accoglimento o di rigetto dell'eccezione stessa (ex multis Sez. 6, n. 8307 del 13/01/2021, G., Rv. 280710). Non di meno il Collegio intende aderire all'orientamento, largamente maggioritario nella giurisprudenza di legittimità, per cui il divieto di porre domande suggestive è rivolto alle parti e non al giudice (ex multis Sez. 6, n. 8307 del 13/01/2021, G., Rv. 280710).Leggi di più...
- furto consumato·
- resistenza a pubblico ufficiale·
- violazione di legge processuale·
- principio del contraddittorio·
- furto tentato·
- giudizio abbreviato·
- esame testimoniale·
- vizi di motivazione·
- art. 606 c.p.p.·
- lesioni volontarie aggravate
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 04/11/2009, n. 49579Provvedimento: […] tali dichiarazioni sono state correttamente recuperate a sensi dell'art. 504 c.p.p., comma 4 dal momento che le donne al dibattimento avevano modificato il loro racconto accusatorio in esito ad una pressione esterna. Per l'annullamento della sentenza, gli imputati hanno proposto ricorso per Cassazione deducendo difetto di motivazione e violazione di legge, in particolare, rilevando:Leggi di più...
- fattispecie·
- elementi indicativi·
- modalità della testimonianza·
- "inquinamento probatorio"·
- contestazioni·
- giudizio·
- esame dei testimoni·
- istruzione dibattimentale·
- dichiarazioni precedentemente rese
- 4. Cass. pen., sez. II, sentenza 02/08/2019, n. 35444Provvedimento: […] 3. Con il secondo motivo DI lamenta il vizio di violazione di legge : art. 606 lett. b) c.p.p., in relazione agli artt. 111 della Costituzione, 498, 499, 506 c. 2, 191 e 192 c.p.p., avuto riguardo al ruolo del Giudice nello svolgimento dell'esame incrociato. Ad avviso del ricorrente l'intervento del Giudice in sede di esame testimoniale, con modi e tempi non conformi al disposto dell'art. 504 c. 6 c.p.p. che prevede che il Giudice interviene dopo l'esame e controesame, avrebbe determinato un'alterazione delle regole dell'esame incrociato e pur trattandosi di violazione non sanzionata da nullità, rileverebbe in sede di verifica di legittimità in ordine al giudizio di attendibilità della p.o.Leggi di più...
- esame incrociato·
- art. 500 c.p.p.·
- truffa aggravata·
- inammissibilità ricorso·
- principio del contraddittorio·
- valutazione prova testimoniale·
- credibilità testimoniale·
- tentata violenza privata·
- artifizi e raggiri·
- induzione in errore
- 5. Cass. pen., sez. VII, ordinanza 07/01/2019, n. 233Provvedimento: […] La Corte territoriale, con motivazione coerente e lineare, ha evidenziato le prerogative riconosciute al Presidente del Collegio ai sensi degli artt. 499, 504 e 506 cod. proc. pen.. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- termine per ricusazione·
- potere discrezionale del giudice·
- anticipazione di giudizio·
- ricusazione·
- imparzialità del giudice·
- art. 506 cod. proc. pen.·
- art. 504 cod. proc. pen.·
- art. 499 cod. proc. pen.·
- art. 38 cod. proc. pen.