Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Articolo 165
Violazione di disposizioni in materia di circolazione internazionale 1. Fuori dei casi di concorso nel delitto previsto dall'articolo 174, comma 1, chiunque trasferisce all'estero le cose o i beni indicati nell'articolo 10, in violazione delle disposizioni di cui alle sezioni I e II del Capo V del Titolo I della Parte seconda, e' punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 77,50 a euro 465.
Violazione di disposizioni in materia di circolazione internazionale 1. Fuori dei casi di concorso nel delitto previsto dall'articolo 174, comma 1, chiunque trasferisce all'estero le cose o i beni indicati nell'articolo 10, in violazione delle disposizioni di cui alle sezioni I e II del Capo V del Titolo I della Parte seconda, e' punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 77,50 a euro 465.
Commentario • 1
- 1. Il contrappasso del processo mediaticoCarlo Eligio Mezzetti · https://www.filodiritto.com/ · 23 maggio 2024 · 0.99237984
Se le cose di interesse culturale esportate sono sotto la soglia di valore cade il reato La puntata di Report in cui è caduta in diretta televisiva l'ipotesi di reato contestata ad un noto politico per gentile concessione del giornalista che avrebbe auspicato una sua condanna, la ricorderemo per un bel pezzo. Il dipinto, di cui la Procura contestava l'esportazione illegale, attribuendolo molto generosamente a un pittore francese caravaggista, era stato compravenduto per diecimila euro e, quindi, game over, il grave reato ipotizzato, per contrappasso, era diventato proprio, in diretta televisiva, durante la celebrazione dell'ennesimo processo mediatico, una mera sanzione amministrativa, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 24
- 1. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 16/03/2026, n. 116Provvedimento: Pubblicato il 16/03/2026 N. 00116/2026 REG.PROV.COLL. N. 00265/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 265 del 2022, proposto dal sig. BE EN, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Pizzuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Comune di Vinchiaturo, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Antonella Flora Forte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti ES EN, non costituito …Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- art. 36 DPR 380/2001·
- art. 167 Dlgs 42/2004·
- art. 94 DPR 380/2001·
- art. 117 comma 3 Cost.·
- art. 27 DPR 380/2001·
- art. 10 bis L. 241/1990·
- art. 96 DPR 380/2001·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 90 DPR 380/2001·
- art. 3 L. 241/1990·
- art. 164 Dlgs 42/2004·
- art. 97 Cost.·
- art. 5 L.R. Toscana 1/2005·
- art. 1 L. 241/1990