Articolo 101 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 102Articolo 102

Versione
9 ottobre 2010

Versione
27 marzo 2012

Versione
26 febbraio 2014

Versione
16 luglio 2016

Art. 101. (( (Organizzazione generale dell'Esercito italiano).)) (( 1. Per l'assolvimento dei compiti stabiliti dalla legge l'Esercito italiano e' organizzato in comandi, enti e unita' titolari di capacita' operative, di supporto, logistiche, formative, addestrative, infrastrutturali e territoriali.
2. Le funzioni, l'ordinamento, le sedi, le dipendenze e l'articolazione delle strutture ordinative di cui al comma 1, sono stabiliti con determinazione del Capo di Stato maggiore dell'Esercito. ))

Commentari • 96

Mostra tutto (96)

1. Nullità (parziale) di una fideiussione omnibus (post 2005): la sentenza della Corte d’Appello di Lecce (Sez. Taranto) sull’onere della prova in capo al garante e…
Di Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 20 marzo 2025
2. Fideiussioni specifiche: per il Tribunale di Alessandria possono essere (parzialmente) nulle al pari delle omnibus.
Di Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 6 febbraio 2025
Con la nota sentenza n. 41994/2021 le Sezioni Unite Civili della Corte Suprema di Cassazione, in tema di nullità della fideiussione omnibus, hanno definitivamente aderito alla tesi della nullità parziale del contratto, affermando il seguente principio di diritto: «i contratti di fideiussione “a valle” di intese dichiarate parzialmente nulle dall'Autorità Garante, in relazione alle sole clausole contrastanti con gli artt. 2, comma 2, lett. a) della l. n. 287 del 1990 e 101 del TFUE, sono parzialmente nulli, ai sensi degli artt. 2, comma 3 della legge citata e dell'art. 1419 c.c., in relazione alle sole clausole che riproducono quelle dello schema unilaterale costituente l'intesa vietata – …
Leggi di più…
3. Dirittodelrisparmio - Pagina 44 - Diritto del Risparmio
Di Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 26 gennaio 2025
Opposizione a decreto ingiuntivo per la consegna della documentazione bancaria: la Cassazione definisce la competenza sulla base della domanda (e non del “costo di produzione”). Nota a Cass. Civ., Sez. I, 1 maggio 2025, n. 11486. Massima redazionale Il Tribunale di Torino, su istanza della cliente, ingiungeva all'Istituto di credito di consegnare alla copia del contratto di credito revolving e l'estratto conto storico, oltre accessori e spese; avverso detto decreto proponeva opposizione la Banca, chiedendone la revoca ed eccependo l'incompetenza […] Leggi tutto Fitto di ramo d'azienda: si applica il rito ordinario. Nota a Trib. Lecce, 23 gennaio 2025. di Antonio Sansonetti Avvocato Leggi …
Leggi di più…
4. “Rinvio pregiudiziale e giustizia amministrativa: i più recenti sviluppi”
Maria Alessandra Sandulli · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Maria Alessandra Sandulli Sommario: 1. Premessa ricostruttiva. - 2. L'esigenza di un sistema per “riparare” l'errore giurisdizionale per violazione del diritto UE. - 3. La (vana) ricerca di “indicazioni” sui limiti all'obbligo di rinvio pregiudiziale. - 4. Gli ultimi arresti ripropongono la strada della revocazione. - 5. Conclusioni. 1. Premessa. Desidero innanzitutto complimentarmi con l'amico e collega Marco Magri e con i colleghi dell'Università di Ferrara per l'organizzazione di questo incontro e ringraziarli per avermi invitato ad aprire la sessione dei rapporti tra rinvio pregiudiziale alla CGUE e diritto amministrativo, dandomi l'occasione per tornare a riflettere su un tema …
Leggi di più…
5. Martini Manna & Partners
https://www.martinimanna.it/blog

Mostra tutto (96)

Giurisprudenza • 79

Mostra tutto (79)

1. TAR Roma, sez. 4T, sentenza 22/04/2026, n. 7269
Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2026 N. 07269/2026 REG.PROV.COLL. N. 02960/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2960 del 2022, proposto dalla Yesmoke S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Franco Ferrari e Chiara Giubileo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via di Ripetta, 142; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze e l'Agenzia delle Dogane e dei …
Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- art. 101 TFUE·
- disapplicazione normativa nazionale·
- direttiva 2011/64/UE·
- art. 4 TUE·
- onere fiscale minimo·
- art. 39-octies d.lgs. 504/1995·
- Corte Costituzionale·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- rinvio pregiudiziale Corte di Giustizia UE·
- art. 28 l. n. 87/1953·
- responsabilità Stato legislatore·
- art. 117 Cost.·
- art. 2043 c.c.·
- art. 11 Cost.
2. TAR Milano, sez. III, sentenza 20/03/2026, n. 1361
Provvedimento: Pubblicato il 20/03/2026 N. 01361/2026 REG.PROV.COLL. N. 03054/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3054 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Olivo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consiglio notarile di -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Matteo Gozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento della delibera del 19.07.2022 n. -OMISSIS-, notificata il …
Leggi di più...
- ne bis in idem·
- principio di proporzionalità·
- sanzione disciplinare notaio·
- art. 97 Cost.·
- art. 158 quater legge notarile·
- art. 290 c.p.p.·
- concorrenza·
- art. 3 Cost.·
- sanzioni penali e amministrative·
- compensazione spese legali
3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 10/04/2026, n. 6532
Provvedimento: Pubblicato il 10/04/2026 N. 06532/2026 REG.PROV.COLL. N. 02934/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2934 del 2023, proposto da società -OMISSIS- di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante p. t., rappresentata e difesa dall'avv. Federico Mazzella, elettivamente domiciliata presso lo studio del medesimo in Roma, lungotevere Sanzio n. 1, con domicilio digitale p.e.c., come da Registri di Giustizia; contro Ministero della Salute, Ministero dell'economia e delle finanze, Presidenza del …
Leggi di più...
- principio di irretroattività·
- art. 113 Costituzione·
- art. 5 TFUE·
- payback dispositivi medici·
- art. 24 Costituzione·
- art. 117 Costituzione·
- art. 9-ter D.L. n. 78/2015·
- art. 23 Costituzione·
- violazione normativa europea·
- Corte costituzionale sentenza 140/2024·
- art. 97 Costituzione·
- tetto di spesa sanitaria·
- ripiano spesa sanitaria·
- art. 41 Costituzione·
- principio di legittimo affidamento
4. TAR Roma, sez. 4T, sentenza 22/04/2026, n. 7271
Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2026 N. 07271/2026 REG.PROV.COLL. N. 01023/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1023 del 2024, integrato da motivi aggiunti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Franco Ferrari e Chiara Giubileo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via di Ripetta, 142; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze e l'Agenzia delle Dogane e dei …
Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- art. 101 TFUE·
- disapplicazione normativa interna·
- direttiva 2011/64/UE·
- art. 4 TUE·
- onere fiscale minimo·
- art. 39-octies d.lgs. 504/1995·
- giurisdizione amministrativa·
- Corte Costituzionale·
- rinvio pregiudiziale Corte di Giustizia UE·
- responsabilità Stato legislatore·
- art. 117 Cost.·
- art. 2043 c.c.·
- art. 28 l. 87/1953·
- art. 11 Cost.
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 19/05/2026, n. 9287
Provvedimento: Pubblicato il 19/05/2026 N. 09287/2026 REG.PROV.COLL. N. 14337/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14337 del 2025, proposto da Kuwait Petroleum Italia S.p.A., rappresentata e difesa dagli avvocati Manfredi De Vita, Aristide Police, Raimondo D'Aquino Di Caramanico, Marco Debertolis, con domicilio eletto in Roma, viale Liegi, 32; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; per …
Leggi di più...
- AGCM·
- art. 101 TFUE·
- art. 14 l. 287/1990·
- art·
- art. 3 l. 241/1990·
- intesa restrittiva della concorrenza·
- principio della parità delle armi·
- componente bio·
- eccesso di potere·
- art. 12 l. 287/1990·
- art. 24 Cost.·
- pratica concordata·
- art. 2 l. 287/1990·
- diritto di difesa·
- onere bio

Mostra tutto (79)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi