Art. 910. Servizio all'estero del coniuge 1. Il militare, il cui coniuge - dipendente civile o militare della pubblica amministrazione - presti servizio all'estero, puo' chiedere di essere collocato in aspettativa se l'amministrazione non ritiene di poterlo destinare a prestare servizio nella stessa localita' in cui si trova il coniuge, o se non sussistono i presupposti per un suo trasferimento nella localita' in questione. 2. L'aspettativa, concessa sulla base del comma 1, puo' avere una durata corrispondente al periodo di tempo in cui permane la situazione che l'ha originata. Essa puo' essere revocata in qualunque momento per ragioni di servizio o in difetto di effettiva permanenza all'estero del dipendente in aspettativa. Il militare in aspettativa non ha diritto ad alcun assegno. 3. Il tempo trascorso in aspettativa concessa ai sensi del comma 1 non e' computato ai fini della progressione di carriera, dell'attribuzione degli aumenti periodici di stipendio e del trattamento di quiescenza e previdenza. 4. Il militare che cessa da tale posizione prende nel ruolo il posto di anzianita' che gli spetta, dedotto il tempo passato in aspettativa. 5. Se l'aspettativa si protrae oltre un anno, l'amministrazione ha facolta' di utilizzare il posto corrispondente ai fini delle assunzioni. In tal caso, il militare che cessa dall'aspettativa occupa - se non vi sono vacanze disponibili - un posto in soprannumero da riassorbirsi al verificarsi della prima vacanza.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 17/12/2025, n. 22841Provvedimento: Pubblicato il 17/12/2025 N. 22841/2025 REG.PROV.COLL. N. 03639/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3639 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Youri Hallemans, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Direzione Generale per il personale …Leggi di più...
- violazione art. 3 Cost.·
- sospensione dal lavoro·
- detrazione anzianità di servizio·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di solidarietà·
- competenza amministrativa·
- art. 4-ter D.L. n. 44/2021·
- diritto al lavoro·
- legittimità costituzionale·
- obbligo vaccinale
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza collegiale 03/01/2022, n. 18Provvedimento: Pubblicato il 03/01/2022 N. 04499/2015 REG.RIC. N. 00018/2022 REG.PROV.COLL. N. 04499/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 4499 del 2015, proposto dal Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comando Generale della Guardia di Finanza-Roma, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, via dei Portoghesi 12; contro Signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Zaccaglino, con domicilio digitale come da PEC …Leggi di più...
- incombenti istruttori·
- collocamento in congedo·
- oscuramento dati personali·
- interesse al ricorso·
- art. 910 d.lgs. 66/2010·
- giurisdizione amministrativa·
- superamento periodo massimo aspettativa·
- transito impieghi civili·
- art. 912 d.lgs. 66/2010·
- accertamento inidoneità
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 05/03/2020, n. 553Provvedimento: N. 00939/2019 AFFARE Numero 00553/2020 e data 05/03/2020 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 22 gennaio 2020 NUMERO AFFARE 00939/2019 OGGETTO: Ministero della Difesa. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza di sospensiva, proposto dal -OMISSIS-, avverso provvedimenti 0245445/2018 in data 17 aprile 2018 e 0356008/18 in data 22 giugno 2018, in materia di -OMISSIS- LA SEZIONE Vista la relazione n. 343168 del 27 maggio 2019 con la quale il Ministero della Difesa, Direzione generale personale militare, ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sull'affare consultivo in oggetto; Vista la …Leggi di più...
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 11/01/2019, n. 49Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2019 N. 09762/2018 REG.RIC. N. 00049/2019 REG.PROV.CAU. N. 09762/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 9762 del 2018, proposto dal signor RO TE, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Modena, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Monte delle Gioie n. 24, contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei …Leggi di più...
- art. 55 comma 10 cod. proc. amm.·
- danno da esecuzione provvedimento·
- art. 62 cod. proc. amm.·
- compensazione spese·
- cautela giurisdizionale·
- art. 910 COM·
- detrazione anzianità assoluta