REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di NT, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio,
nelle persone dei magistrati:
Marcello MAGGI - Presidente rel.
Patrizia NIGRI - Giudice
Enrica DI TURSI - Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1355 - 2025 r.g. v.g.
a domanda congiunta di
– rappresentato e difeso dall'avv. BRUNETTI Parte_1
GIOVANNI
E
– rappresentato e difeso dall'avv. LUPO GINA DIPIERRO CP_1
ANGELICA ( ) ; C.F._1
con l'intervento del
P.M. in sede
-INTERVENTORE EX LEGE-
FATTO E DIRITTO
1

Con ricorso depositato congiuntamente il 17/04/2025 le parti indicate in epigrafe, premesso che:
- il giorno 26/12/1987 avevano contratto matrimonio in NT;

- dalla loro unione erano nati i figli il 14/02/2001, Persona_1
maggiorenne ma non economicamente indipendente, e il Persona_2
20/12/1989, maggiorenne ed economicamente autosuffieciente;

- l'unione era naufragata e si era addivenuti ad una separazione consensuale omologata dal Tribunale di NT con decreto del giorno
30/03/2023;
- era, quindi, decorso il periodo necessario ex art.3 comma 4 l.898-1970
per il divorzio dal momento della loro comparizione innanzi al Presidente del
Tribunale nell'ambito del giudizio di separazione;

adivano questo Tribunale, chiedendo che fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui all'atto di ricorso.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Va rilevato che per l'udienza camerale del 13/06/2025, tenutasi mediante trattazione scritta, le parti hanno confermato il contenuto del ricorso e delle successive note depositate in atti ed insistito per la declaratoria di cessazione degli effetti civili del loro matrimonio.
Ciò premesso, va evidenziato che risulta provato il titolo addotto a fondamento della domanda, ossia la separazione omologata con decreto del Tribunale di
NT del giorno 30/03/2023 . È parimenti incontestato che la cessazione effettiva di ogni rapporto fra i coniugi si protragga ininterrottamente dal giorno
2 della loro comparizione innanzi al Presidente del Tribunale nella procedura di separazione personale, e per un tempo maggiore di quello prescritto ex art.3
comma 4 l.898-1970, non essendo stata eccepita l'interruzione della separazione ai sensi dell'art.5 L.n.74/'87.
Ricorre, pertanto, nella fattispecie l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) L.n.
898/'70, così come modificato dall'art. 5 della Legge 6/3/1987 n.74, nonché
dall'art. 1 della Legge 6 maggio 2015 n.55 e, del resto, viste le risultanze processuali, deve ritenersi che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa più ricostituirsi.
Va rilevato, inoltre, che i coniugi hanno regolato i loro rapporti economici e patrimoniali, nonché quelli concernenti l'affidamento ed il mantenimento della prole, secondo le condizioni di cui all'atto di ricorso introduttivo di questo giudizio e delle successive note scritte depositate il 30.05.2025, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte. Tale accordo, considerando la situazione complessiva delle parti, soddisfa le esigenze della prole. La piena rispondenza di tali pattuizioni alle norme di legge impone, pertanto, al Collegio di recepirle anche in questa sede, come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta, con ricorso depositato congiuntamente il 17/04/2025 da e Parte_1
, così provvede: CP_1

1.DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il giorno
26/12/1987 nel Comune di NT da , nata a Parte_1
3 TARANTO (TA) il 28/04/1962, e , nato a [...] CP_1
il 10/12/1964, trascritto negli atti dello stato civile del Comune di NT
dell'anno 1987, parte 2 , serie A , numero 206 ;

2.DISPONE che i rapporti economici tra le parti e le questioni concernenti l'affidamento ed il mantenimento della prole siano disciplinati secondo le condizioni di cui all'atto di ricorso e delle successive note di trattazione scritta depositate il 30.05.2025, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte;

3.ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di NT per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 3 e 10
L.n.898/'70 ed agli artt. 133 n.2 e 88 n.7 ord. stato civile;

4.COMPENSA tra le parti le spese processuali.
Così deciso in NT, nella camera di consiglio del 16/06/2025
IL PRESIDENTE rel.
(dott. Marcello Maggi)
4