TRIBUNALE DI LECCO
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 372/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 28/05/2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi: per la parte ricorrente l'Avv. MOLTENI ROBERTO, per la parte resistente l'Avv. PEREGO NADIA;

Il Giudice, ritenuta la causa matura per la decisione, invita le parti alla discussione.
L'Avv. MOLTENI ROBERTO richiama le risultanze della CTU e anche le osservazioni rese dal CTU sui rilievi del consulente di parte resistente. Deposita la nota spese.
L' Avv. PEREGO NADIA insiste per il rigetto del ricorso richiamando i rilievi svolti dal proprio consulente rispetto alla relazione di CTU ed evidenziando che non vi è idoneo supporto scientifico, che dimostri l'esposizione qualificata al rischio, che
è il presupposto della domanda attorea. Sul punto eccepisce che sia la relazione di
CTU istituita nel presente giudizio, sia quella acquisita, appaiano generiche.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo, in cui fissa il termine per il deposito della sentenza.
Il Giudice Federica Trovò

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 372/2024, che porta riunite quelle rubricate ai numeri 373/2024, 374/2024, 408/2024, 409/2024 e 410/2024, avente per oggetto “diritto alla maggiorazione contributiva per l'esposizione al rischio amianto”, promossa
DA
(c.f. ), Parte_1 C.F._1 Parte_2
(c.f. , (c.f. , C.F._2 Parte_3 C.F._3 Parte_4
(c.f. ), (c.f.
[...] C.F._4 Parte_5
, (c.f. ) - con il C.F._5 Parte_6 C.F._6
patrocinio dell'Avv. MOLTENI ROBERTO, parte ricorrente;

CONTRO
(c.f. ) - con Controparte_1 P.IVA_1
il patrocinio dell'Avv. PEREGO NADIA, parte resistente;



P.Q.M.


Il Giudice, definitivamente pronunciando nel merito del giudizio proposto da Parte_1
, , , ,
[...] Parte_2 Parte_3 Parte_4
e nei confronti dell' Parte_5 Parte_6 [...]
, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa od assorbita, Controparte_1
accertato e dichiarato che , , Parte_1 Parte_2 Pt_3
, , e hanno subito
[...] Parte_4 Parte_5 Parte_6 un'esposizione ultradecennale ad amianto in misura superiore ai valori definiti dagli artt. 24 e
31 D. lgs. N. 277/91, come modificato dall'art. 16, IV comma, L. 128/98; condanna l a riconoscere in loro favore la maggiorazione contributiva di cui all'art. 13 L. n. CP_2
257/1992; condanna l a rifondere alla parte ricorrente le spese del giudizio, che liquida in € 7.000,00 per CP_2
compensi professionali, € 258,00 per spese anticipate, oltre rimborso delle spese forfettarie pari al 15% dei compensi professionali, iva e cpa, come per legge, da distrarsi in favore del procuratore attoreo dichiaratosi antistatario;
pone le spese della consulenza tecnica d'ufficio definitivamente a carico della parte resistente;
fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Lecco, 28 maggio 2025.
Il Giudice Federica Trovò