REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Ragusa
Proc.n. 2068/2018 R.G.
Il Giudice Istruttore, Dott.sa Rosanna Scollo
ha emesso la seguente
SENTENZA 2
nella causa iscritta come in epigrafe in materia di annullamento o revoca di fermo amministrativo di veicolo e di condanna alla restituzione del mezzo, promossa
DA
, in persona del legale Parte_1
rappresentante pro tempore , nato il [...] a Parte_2
Comiso - C.F. ), con sede legale in , in Viale del C.F._1 Pt_1
Fante n. 10, C.A.P. (C.F./P. I.V.A. ), rappresentata e P.IVA_1 P.IVA_2
difesa, per procura in calce alla citazione, dall'Avv. Rosario Giommarresi, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Vittoria, in via Ricasoli n. 57
ATTRICE

CONTRO
- Agente della Riscossione per la Provincia Controparte_1
di , C.F. e P.IVA , in persona del Direttore Pt_1 P.IVA_3 P.IVA_4
Generale f.f. – Procuratore – Dr. Gaetano Romano, giusta procura rilasciata dal Presidente della società ed autenticata il 28.04.2015 dal notaio
Dr. in Catania rep. n.2031 racc. n.1460, rappresentata e Persona_1 Per_2 difesa, per mandato in calce alla comparsa costitutiva, dall'Avv. Antonella
Fidelio, presso il cui studio in , via Natalelli n° 56/c, è elettivamente Pt_1
domiciliata
CONVENUTA 3
E
– Controparte_2
(P.IVA ), con sede sociale in Vittoria (RG), Strada provinciale P.IVA_5
per Scoglitti, Via del Tennis n.27, in persona del presidente e legale rappresentante pro tempore, Dott. elettivamente Controparte_3 domiciliata in Via E. Gattamelata, 6 presso lo studio dell'Avv. Rita Pt_1
Gambuzza, che la rappresenta e difende per mandato in calce alla comparsa costitutiva
CONVENUTA
IN FATTO E IN DIRITTO
Con atto di citazione A.T.O. Parte_1
conveniva in giudizio – (già Controparte_1 Controparte_4
Agente della Riscossione per la Provincia di e l' Pt_1 [...]
, chiedendo al Controparte_5
Tribunale adìto “in via principale, ritenere e dichiarare che l'autocarro
Mercedes Benz modello Axor 2533 Daimlerchrysler AG 950 - TG: EG930EB concesso in comodato d'uso gratuito ad , che Controparte_5 ha utilizzato il mezzo in qualità di “comodataria”, è di proprietà esclusiva dell'odierna attrice;
- conseguentemente, ritenere e dichiarare illegittimo il 4
provvedimento di fermo amministrativo - R.P. A020114T, iscritto sull'autocarro Mercedes Benz modello Axor 2533 Daimlerchrysler 950 -
TG: EG930EB in data 08/05/2013 da parte di in Controparte_1 forza di debiti di ed a danno di Controparte_5 [...]
; - per l'effetto, ordinare l'immediata Parte_1 cancellazione e/o annullamento e/o revoca del provvedimento di fermo amministrativo dal P.R.A., per tutte le causali di cui sopra;
- ancora in via principale, condannare alla restituzione del Controparte_5 mezzo ad;
- in via subordinata, Parte_1 condannare le parti convenute al risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, subiti e subendi da parte attrice, in conseguenza della mancata cancellazione del provvedimento di fermo amministrativo ed alla restituzione del mezzo per tutte le causali esposte sia in punto di fatto che di diritto, da quantificarsi in corso di causa o da determinarsi in via equitativa ex art. 1226 c.c.”.
Si costituiva la quale chiedeva: “A) In via Controparte_1 preliminare dichiarare la carenza di legittimazione passiva della
[...] per quanto sopra dedotto;
B) nel merito rigettare la domanda di CP_1 declaratoria di illegittimità ed annullamento del fermo amministrativo in oggetto da ritenersi pienamente legittimo ed efficace;
C) rigettare altresì la domanda di risarcimento danni siccome infondata e pretestuosa. Con vittoria di spese e compensi difensivi”.
Si costituiva altresì l la quale chiedeva “In via principale, CP_5 ritenere non raggiunta la prova della proprietà in capo ad Parte_1 dell'automezzo Mercedes Benz modello Axor 2533, targato EG 930 EB;
in subordine, qualora l'Ill.mo Giudice adito dovesse ritenere che l'automezzo
Mercedes Benz modello Axor 2533, targato EG 930 EB sia di proprietà di
[...]
l' si rende disponibile alla restituzione dello stesso. Rigettare Pt_1 CP_5
la richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali poiché 5
totalmente infondata e non provata. Con riserva di ulteriormente dedurre e provare nei concedendi termini. Con le spese e salvo ogni altro diritto”.
Ciò premesso, la domanda attorea non appare meritevole di accoglimento per le ragioni di seguito illustrate.
Ed invero, non può ritenersi raggiunta con sufficiente certezza la prova della proprietà del mezzo in contestazione in capo all .
In particolare, sebbene le risultanze della visura PRA abbiano valenza di presunzione semplice, superabile a mezzo di prova certa della titolarità del mezzo in capo ad altro soggetto, l ha prodotto e invocato a tal fine la fattura di acquisto e il contratto di comodato d'uso gratuito.
Tuttavia, soltanto nella fattura di acquisto di , recante data
29.07.2008, è rinvenibile il numero di telaio dell'autocarro Mercedes Benz, corrispondente a quello indicato nella visura PRA, mentre nel contratto di comodato del 25.03.2011 non è riscontrabile né il numero di targa né quello di telaio, ragion per cui non appare certo trattarsi dello stesso mezzo in precedenza acquistato dall medesima.
Dalla visura PRA, peraltro, si evince l'esistenza di un preteso atto vendita da Tech Servizi s.r.l. all , recante data 17.01.2012, quindi CP_5 successivo alla fattura di acquisto dello stesso mezzo in favore dell'attrice.
Nessun argomento in senso contrario è traibile dalla nota del
[...]
del 10 febbraio 2012, da cui si deduce che oggetto della richiesta CP_7 di era l'integrazione dell'autorizzazione concessa a conferire CP_5
presso la discarica sita in C.da Timpanazzo, in Gela “con personale e automezzi ”, per cui sembra desumersi che con la relativa richiesta CP_5
l abbia inteso conseguire l'autorizzazione a conferire i rifiuti in CP_5
discarica al di fuori dei limiti territoriali comunali. 6
Anche in tal caso, comunque, non sussiste un collegamento certo tra il veicolo concesso in comodato d'uso – in ordine al quale, come già detto, nessuna indicazione è rinvenibile nel contratto citato, che consenta una sua certa identificazione – e quello per il quale è stata presentata la relativa richiesta autorizzatoria.
Alla luce delle considerazioni suespresse la domanda di parte attrice va pertanto rigettata.
Le spese di lite seguono la soccombenza, e si liquidano come in dispositivo.



P.Q.M.



Il Tribunale, definitivamente decidendo nella causa di cui in epigrafe,
rigetta la domanda proposta da Parte_1
.
[...]
Condanna l'attrice a rifondere alle due convenute, Controparte_1
– (già Agente Provincia di
[...] Controparte_4 Controparte_9
e Pt_1 Controparte_5
, le spese processuali sostenute, da quantificarsi in favore di
[...]
ciascuna di esse in euro 2.000,00 a titolo di compensi professionali, oltre al rimborso forfettario, IVA e CPA come per legge. Così deciso in Ragusa, il 06 giugno 2025.
7
Il Giudice
Dott.sa Rosanna Scollo