TRIB
Sentenza 23 maggio 2025
Sentenza 23 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 23/05/2025, n. 190 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 190 |
| Data del deposito : | 23 maggio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 169/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 17.1.2025 da:
1) ), con l'avv. ROMOLI SAMUELA, come da Parte_1 C.F._1 procura in atti,
2) ), con l'avv. MARANGONI CRISTINA, Parte_2 C.F._2 come da procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Montecassiano in data 05/09/2009;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 26/2024 pubblicata il 20.5.2024 e corretta con decreto di correzione errore materiale del 20.06.2024;
dalla cui unione è nato il figlio , a Macerata il 04/01/2011 Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 17.1.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 20.5.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento esprimendo parere favorevole.
DIRITTO pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
in data 05/09/2009 e trascritto al n. 10, parte II, Serie A, Ufficio 1 dell'anno Parte_2
2009 del registro degli atti di matrimonio del Comune di Montecassiano alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Montecassiano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 22.5.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 17.1.2025 da:
1) ), con l'avv. ROMOLI SAMUELA, come da Parte_1 C.F._1 procura in atti,
2) ), con l'avv. MARANGONI CRISTINA, Parte_2 C.F._2 come da procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Montecassiano in data 05/09/2009;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 26/2024 pubblicata il 20.5.2024 e corretta con decreto di correzione errore materiale del 20.06.2024;
dalla cui unione è nato il figlio , a Macerata il 04/01/2011 Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 17.1.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 20.5.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento esprimendo parere favorevole.
DIRITTO pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
in data 05/09/2009 e trascritto al n. 10, parte II, Serie A, Ufficio 1 dell'anno Parte_2
2009 del registro degli atti di matrimonio del Comune di Montecassiano alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Montecassiano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 22.5.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2