REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOLA
Il Tribunale di Nola, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Paola Del Giudice Presidente estensore
Federica Girfatti Giudice
Federica Peluso Giudice, riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile ex art. 4, comma 16, della legge dell'1.12.1970 n. 898 iscritta al n. 1029 del Ruolo generale degli affari di volontaria giurisdizione dell'anno 2024, posta in deliberazione a seguito di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., proposta con ricorso congiunto
DA
, nato a [...] il [...], parte Parte_1 rappresentata e difesa dall'avv. ASCIONE MARIAROSARIA, come da procura in atti;
e
, nata a [...] il [...], parte rappresentata e Controparte_1 difesa dall'avv. MADDALONI SALVATORE, come da procura in atti;
ricorrenti
NONCHÉ
P.M. in sede, interventore per legge

OGGETTO: domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario.

CONCLUSIONI
Le parti hanno congiuntamente richiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate in ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi e , con ricorso congiunto iscritto a ruolo Parte_1 Controparte_1 in data 29/04/2024, secondo quanto prevede l'art. 473-bis.49 c.p.c., le hanno proposto domanda di separazione e domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in data 06/08/2021, regolarmente trascritto nei registri di stato civile del Comune di Somma SU (NA) (al N.62, Parte II, Serie A, Anno 2021).
Dalla loro unione non sono nati figli.
Con sentenza non definitiva del giudizio è stata pronunziata la separazione personale dei coniugi (sentenza N.326/2024 pubbl. il 24/10/2024). Inoltre, non essendo la domanda di divorzio procedibile prima del decorso del termine indicato all'art. 3, n. 2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni, la causa è stata rimessa sul ruolo del Presidente relatore. Trascorsi sei mesi dalla data della comparizione dei coniugi - e, quindi, ai sensi dell'art. 127 ter, 5° comma, c.p.c., dalla data di scadenza del termine assegnato per il deposito delle note scritte – e divenuta irrevocabile la sentenza, si è provveduto ad acquisire, sempre con la modalità dello scambio di note scritte, la dichiarazione delle parti di non volersi riconciliare secondo quanto prevede l'art. 2 della legge n. 898/70 nonché la dichiarazione di conferma delle condizioni già formulate con riferimento alla cessazione degli effetti civili del matrimonio.
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario proposta congiuntamente dai coniugi deve essere accolta, sussistendo le condizioni previste dagli art. 2 e 3, n. 2, lett. b), della legge dell'1.12.1970 n. 898. Ed infatti, con il richiamato provvedimento, il Tribunale di Nola ha pronunciato la separazione personale tra i coniugi e . La separazione, protrattasi ininterrottamente Parte_1 Controparte_1 dalla comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale per un tempo superiore a sei mesi (secondo quanto previsto dal citato art. 3, n. 2, lett. b), secondo capoverso, della legge n. 898/70, come modificato dall'art. 1, comma 1, della legge n. 55 del 6 maggio 2015), non è stata mai più ripristinata. Ne consegue, dunque, la sussistenza della causa tipica prevista dal richiamato art. 3, n. 2, lett. b), e l'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi. Il Pubblico Ministero con visto del 26/11/2024 nulla ha apposto.
Le parti, in particolare, hanno congiuntamente richiesto la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto con l'accoglimento delle condizioni che di seguito si riportano testualmente:
“Nessun contributo a titolo di mantenimento l'un coniuge all'altro in quanto economicamente indipendenti, ed autosufficienti;
” Il Tribunale, dunque, preso atto delle intese raggiunte dalle parti, sopra testualmente riportate, ritiene che non vi siano motivi ostativi al loro recepimento nella presente sentenza. Vanno disposte le formalità previste dall'art. 10 della citata legge dell'1.12.1970 n. 898. Il pieno accordo delle parti in ordine alla richiesta di pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio ed alle condizioni accessorie giustifica, altresì, l'integrale compensazione delle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale di Nola, definitivamente decidendo in primo grado nella causa civile iscritta al R.G. n. 1029 /2024, così provvede:

1. pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in
Somma SU (NA) il 06/08/2021 tra i coniugi e Parte_1 CP_1
(trascritto nel registro degli atti di matrimonio al N.62, Parte II, Serie A, Anno
[...]
2021).);

2. conferma le condizioni concordate dalle parti riportate in motivazione, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Somma SU (NA) di procedere all'annotazione della sentenza e le ulteriori incombenze di legge;

4. compensa integralmente le spese di lite.
Manda alla cancelleria per la trasmissione di copia autentica della sentenza all'ufficiale dello stato civile del (NA) per la trascrizione, le Controparte_2 annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 49, lett. g), e 69, lett. d), del D.P.R. 3.11. 2000 n. 396, in conformità a quanto previsto dall'art. 10 della legge dell'1.12.1970 n. 898 e tenuto conto del dettato dell'art. 110 del citato D.P.R. Nola, 28/05/2025
Il Presidente estensore
Paola Del Giudice