Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Genova, sentenza 28/03/2025, n. 361
TRIB
Sentenza 28 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Nel provvedimento R.G. 1588/2024 emesso dal Tribunale di Genova, Sezione Lavoro, dal Giudice dott. Maria Ida Scotto, si analizzano le richieste delle parti in merito a un contratto di lavoro subordinato. La parte ricorrente ha sostenuto l'inefficacia del termine apposto al contratto, chiedendo il riconoscimento di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, mentre la controparte ha contestato tale richiesta, difendendo la validità del contratto a termine.

Il Giudice ha accolto la domanda della ricorrente, dichiarando l'inefficacia del termine e stabilendo la sussistenza di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, inquadrando la lavoratrice nel II livello del CCNL Servizi di Pulizia Industria. Nella motivazione, il Giudice ha evidenziato la necessità di garantire la stabilità del lavoro e la tutela dei diritti del lavoratore, richiamando la normativa vigente in materia di contratti a termine. Inoltre, ha condannato la società convenuta a ripristinare il rapporto di lavoro e a corrispondere un'indennità per il periodo di illegittimità, oltre alle spese legali. La decisione si fonda su principi di equità e giustizia sociale, evidenziando l'importanza della protezione dei lavoratori nel contesto economico attuale.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Genova, sentenza 28/03/2025, n. 361
    Giurisdizione : Trib. Genova
    Numero : 361
    Data del deposito : 28 marzo 2025

    Testo completo

    R.G. 1588/2024
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE di GENOVA
    Sezione Lavoro
    Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maria Ida Scotto
    ha pronunciato la seguente
    SENTENZA
    nella causa promossa da Parte 1 , rappresentata e difesa dall'avv. Riccardo
    Marmorato, in forza di mandato depositato nel fascicolo informatico ricorrente
    CONTRO
    Controparte 1 CP 2in persona del legale rappresentante pro tempore,
    [...] rappresentata e difesa dagli avv. Armando Rossi e Francesco Lanzieri, in forza di mandato depositato nel fascicolo informatico convenuta
    Il Giudice, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, eccezione e istanza disattesa od assorbita:
    dichiara l'inefficacia del termine apposto al contratto di lavoro subordinato tra la
    - ricorrente e Controparte_1 e per l'effetto dichiara la sussistenza tra le parti di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato con inquadramento della

    lavoratrice nel II livello del CCNL Servizi di Pulizia Industria e orario part time di 36
    ore settimanali;

    Controparte_1 inpersonadel legaledichiara conseguentemente tenuta e condanna
    -
    rappresentante pro tempore, a ripristinare il rapporto di lavoro e a corrispondere alla ricorrente un'indennità pari a euro 2.971,45 (ovvero 2,5 mensilità dell'ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del TFR), oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali sulla somma annualmente rivalutata dalla data della presente sentenza al saldo;

    condanna la società convenuta a rifondere alla ricorrente le spese di lite, che liquida in
    -
    complessivi euro 1.350,00, oltre rimborso spese forfettarie nella misura del 15%, ed accessori di legge;

    riserva il deposito dei motivi della decisione nel termine di 60 giorni.
    -
    Genova, 28 marzo 2025
    Il Giudice
    Maria Ida Scotto